《团团圆圆》是沪剧还是滑稽戏？

2010年我在沪剧网上发过一个帖子，介绍《团团圆圆》，题名是∶《团团圆圆》真好看。由于这只是根据我手中持有的剧本所写的，因此只是肤浅地理解成这是沪剧的一个戏。原帖是这样的∶

说《团团圆圆》真好看，并不是因为我看过这个戏，我生也晚，看不到这个戏。第一是说这个戏的剧本封面真好看，居然是手工画的，而且十分细致，看出那时设计封面的功夫了。第二是封面上第一行字竟是∶滑稽歌唱大喜剧，让我不知这个戏是沪剧还是滑稽戏了，但底下一行字∶人艺剧团通力演出，则显示这肯定是沪剧。沪剧而演成滑稽歌唱大喜剧，应该好看吧？第三个好看是因为这个戏的剧本中居然还夹着一张纸，这张纸告诉我们，那时虽有剧本，但编剧还是准备了一张讲幕表的纸，必要时还是要讲讲幕表的，因为那时好些演员不识字，有了剧本也看不懂。

以上只是那时的感觉，殊不知有一日从故纸堆中翻出一张没有封面封底的滑稽戏戏单来，这才知道，这出《团团圆圆》还被滑稽剧团演过，而这个滑稽剧团也是大名鼎鼎的筱快乐领导的，这张戏单上有范哈哈、田丽丽、刘侠声、文彬彬、邢哈哈、张利声、徐笑林、王悲儿，而筱快乐的照片特别大，又证明这应是筱快乐剧团。但解放后筱快乐剧团是否用“筱快乐剧团”的名称呢？要请熟悉的人士来解答了，据这张戏单上有“积极购买人民胜利折实公债是爱国的具体表现”一句来分析，此剧应在1950年1月到3月间演出。
我原认为《团团圆圆》是沪剧剧本，应是沪剧，也不会想到沪剧界的两大名角会去导演滑稽戏。尽管在剧本上有“滑稽歌唱大喜剧”，也只认为是当时沪剧的一个闹猛的喜剧，象《阿必大》那样，不疑有他。因为我把“人艺剧团”当沪剧团，也不会想到邵滨荪、卫鸣岐会去导演滑稽戏。
而在滑稽戏戏单上和剧本上都写着∶编剧朱济苍，联合导演∶邵滨荪、卫鸣岐。则让我好奇，这是两个戏吗？
更让我困惑的是，在那本被认为是沪剧剧本的《团团圆圆》上写有魏老伯∶血儿、洪胡子∶王悲儿的字样，因是手写的，可知这是剧中角色的分配，而那张滑稽戏戏单上，也有魏老伯∶血儿、洪胡子∶王悲儿，这两个角色竟也由他俩所演，只是血儿补上了姓，他姓孟，滑稽戏戏单上是孟血儿。难道他们也去沪剧中客串同样角色了吗？
再看剧本所附的那张纸上，分明写着∶一九五○年二月十七日庚寅新正旺月元旦佳日虹口大戏院上演。与上面估计的滑稽戏上演时间相近。
由于未见到沪剧《团团圆圆》的戏单，也未见到当时报纸广告，因此有疑问的是∶当时是否这出《团团圆圆》以沪剧和滑稽戏同时演出？
从这张滑稽戏戏单可见，滑稽戏《团团圆圆》是应演过的。而且也确是请了邵滨荪、卫鸣岐联合导演的。而请沪剧导演去导演滑稽戏，这在当时应是不多见的。
没机会查报纸，那查一下滑稽戏志吧，可惜书上无此事，在上海文化艺术志上更是有“1959年筱快乐离沪去港，剧团解散”的说法，更蹊跷的是∶我再查一下沪剧志，1950年时不但没有“人艺剧团”，沪剧史上也只有中艺剧团和上艺剧团，从没有记录过“人艺剧团”。而那个“上艺剧团”在1949年8月因顾月珍和丁是娥各自筹建剧团而解散，新的“上艺剧团”是1950年8月才建立的。可见沪剧并未演过《团团圆圆》这出戏。
于是，我怀疑这“人艺剧团”是“筱快乐剧团”改名的滑稽剧团了。
而恰恰是这个“人艺剧团”在滑稽戏志上也没有记录，真是更值得去挖掘资料好好研究了！
因此，可以肯定的是《团团圆圆》是一出滑稽戏。
但不管怎样，请沪剧导演去导演滑稽戏应是滑稽戏史上较有意义的行为，因为过去滑稽戏都是幕表制，没有剧本，从现存的这个剧本可见，在此同时还有两张幕表纸在并行发挥作用。《团团圆圆》的编剧朱济苍正是后来滑稽戏的著名编剧，在五十年代编了不少滑稽戏。
而滑稽界在1952年又引进了越剧导演南薇、韩义等组建了大公滑稽剧团剧务部，再次卓有成效，这是有目共睹的。
因此，从1941年申曲界引进电影、话剧导演帮助申曲改革成沪剧，到1950年滑稽界引进沪剧导演来演出滑稽戏《团团圆圆》，并称为“滑稽歌唱大喜剧”，我想这也是一种进步吧！因为当时滑稽界有几种探索，一是向话剧的喜剧靠拢，以说话为主，叫通俗话剧，也有成立滑稽话剧团，一种是说唱不分，说说唱唱，而所谓“滑稽歌唱大喜剧”，应是坚持这一路的。所以后来通俗话剧渐渐成方言话剧，又渐渐被话剧淹没，成为名副其实的遗产。而这又反证了说唱不分、说说唱唱这一路靠着艺术形式的特异性获得了生存的机遇，延续了剧种的生命。

欣赏了 谢谢