不过一二O

最近在沪剧网上看到了不少发人深思的话：
……“仁者见仁、智者见智，各抒己见”。值得注意：“综观整个论坛，也就这个版块还有几个人经常冒冒泡，如果这里的人也都噤若寒蝉的话，那论坛就是死水一潭了”
……最近不太看到网上有很鲜明的观点与想法，那怕是反对的，也总比一潭死水的好。
……至于小珠珠说：“鲜明观点”？  我看不行，还是“和稀泥”好，否则“顺我者昌，  逆我者亡”。哈哈！！
……不要动辄删，更不要动辄骂！要心平气和哦！
前年，中国沪剧网有句常常能听到的温馨话——“中国沪剧网是个大家庭”；去年，中国沪剧网发出了“沪剧要团结，沪剧要前进”的呼吁。要把中国沪剧网越办越好办得更好确实有许多经验和教训值得认真回顾与总结——网友们的眼睛是雪亮的。

回复 华雨文 的帖子

“飞先生不要再惹事生非了（这次是你先挑衅的），365也不要再和飞先生纠缠了（绕道而过）。”
看得出，这次是飞先生的，那么换言之“上次是365 ”的，但先生们既然都是关心沪剧事业，那一定不会是“不共戴天”的吧？！
我看到，凡是论坛有365和飞云浦两位先生出现，总是会偏离主题，反而是相当的“热衷于”纠缠历史的恩恩怨怨的。
这究竟有多大意义呢？
请注意本帖的主题，我觉得，这是个让网友们各抒己见的很好的话题，其主题只不过是关于120的。

感谢楼上各位网友的关心包括批评。但是，与飞先生之争，并非本人缺少气度。因为每次都是飞先生挑起事端，这次仍然是他出言不逊，指名道姓对本人攻击，显然，作为版主也不能任凭挑衅不作出反应。对挑衅，本人不会“绕道而行”，因为这不符合我做事的风格，更不符合我做人的原则。

再次谢谢各位网友的关心与批评！

这次仍然是飞云浦指名道姓挑衅，365版主作出反应在情理之中。版主也是人，没有理由一定要对挑衅忍让。再说，“别了，中国沪剧网”是飞云浦自己信誓旦旦写下的，不是别人容不下一个来沪剧网的网友。飞云浦自己发誓不来沪剧网了，现在出尔反而，至少是自己打自己耳光。

楼上，你至少也该了解一下为什么想离开吧。

再说，某版主也是信誓旦旦地说自己的职责是清道夫担纲版主是专门来对付我这个百分之九十以上文化垃圾制造者的；你难道没有看到吗。

一个版主就可以使用某些语言来第一次挑起事端——请参看他的就职宣言！

到底是谁第一次挑起事端还不够清楚吗。

为避免被删贴，此回帖将贴在日志里面。

古龙 发表于 2011-1-8 20:38
回复 华雨文 的帖子

“飞先生不要再惹事生非了（这次是你先挑衅的），365也不要再和飞先生纠缠了（绕道而 ...

上次也罢，这次这罢，总之我是希望息事宁人。
以我的为人是不会动辄得咎，但是，要是无端滋事，我也不会听之任之。
版主做的好坏，大家是可以评论的，可以提意见的，我想我们也是很乐意听到大家的建议的，但是无端指责是没有必要的。
十年浩劫，那么多的人，那么多的事，都己随风飘逝，我们这点点小事还有必要这种耿耿于怀吗？
看看沪剧界那些曾经给打倒过又重新站起来的老艺人，难道不觉得脸上热辣辣的吗？

365 发表于 2011-1-8 20:55
感谢楼上各位网友的关心包括批评。但是，与飞先生之争，并非本人缺少气度。因为每次都是飞先生挑起事端，这 ...

不绕道，那我就把飞先生的挑衅话语删除，同时，也将365和回答删除，可否？

希望这个帖子回归正道。

对任何争论，各人会有各人的看法，不可能一致。

我也毫不隐瞒自己的观点，“别了，中国沪剧网”正是飞云浦自己发誓写下的白纸黑字，并非别人耿耿于怀。

如果我发过誓，那么，我肯定不会食言，因为这是做人的基本准则。

360/120=3

自己想去吧。

华雨文 发表于 2011-1-8 23:14
不绕道，那我就把飞先生的挑衅话语删除，同时，也将365和回答删除，可否？

希望这个帖子回归正道。 ...

希望这个帖子回归正道。 完全支持！！！

回复 宝哥哥 的帖子

           每天不就是 0.33 元 嘛 ！

宝哥哥 发表于 2011-1-8 23:35
360/120=3

自己想去吧。

         不知道是这个意思吗？  哈哈！

       我们希望365先生与飞云浦先生能够摒弃前嫌，握手言和。
    为了彼此共同的爱好，为了我们的沪剧。
    开开心心的上网，使沪剧网真正的成为和谐，繁荣，美好的大家庭。

回复 倾听 的帖子

  “我们希望365先生与飞云浦先生能够摒弃前嫌，握手言和。为了彼此共同的爱好，为了我们的沪剧。 开开心心的上网，使沪剧网真正的成为和谐，繁荣，美好的大家庭。”谢谢您代为说出了我的心里话！——希望365先生与飞云浦先生能够摒弃前嫌，握手言和！！！

回复 古龙 的帖子

支持！