看到手迹更感叹

从旧档中翻出两张稿纸，竟是叶峰手迹，我不知道叶峰先生的简历，只知道他是沪剧周刊的主编，也是不少沪剧剧本的编剧，如“黄浦怒潮”的作词有他，“王文与刁刘氏”的作词有他，“梁山伯祝英台”的作词也有他，1949年后他在艺华沪剧团任编剧。人称大阿福，因为他胖。这两页纸应是个沪剧小戏叫大吃一惊，内容应是针对暗藏反革命的，也是应时之作。内中句子现在看来已十分可笑，但在当时是十分认真的。
我看过不少当时的旧档案，包括揭发信和检讨信，我相信被检举者也很少故意与政府为敌，只是思想已旧不好改造，他们的牢骚话在被检举后即成了蓄意的反对，于是斗争是不可避免的了。现代人看过去似乎不可理解，其实在现代又何尝不是同样，卫道士们讲道德，殊不知他们口中的道德很快也要崩溃，二千年来崩溃的道德不少见吧，可还是有人在呼唤，有人在要求别人讲道德，这道德是什么呢？他们自己能做到吗？自己都做不到还要求别人做什么？
不少人对别人的事情并不了解，但就是要用所谓道德来指责别人，这种阴暗心理过不了多久就会让人感到很可笑，但我笑不出来，因为我相信他也是认真的，他只是负有认真的责任感，感到这个社会必须要有他出来讲话。
叶峰先生十分认真地写这个剧本，他不会想到三十年后潘汉年、胡风已被换了讲法，已又让他大吃一惊了。这一切都是认真的，历史就是这样认真走过了一年又一年，不管其他人怎么谩骂，怎么歌颂，我看到的就是这样的不好笑，周围的一群人就是这样的在认真演出，扮演着自己自以为是的角色。

此稿件原汁原味的记录了沪剧发展史上的事件，感谢子归老师提供

子归老师的宝贝真多啊！确实是稀缺手迹。

这一切都是认真的，历史就是这样认真走过了一年又一年，不管其他人怎么谩骂，怎么歌颂，我看到的就是这样的不好笑，周围的一群人就是这样的在认真演出，扮演着自己自以为是的角色。

子归先生说得好！

所谓沪剧是“唱新闻”的，是幸还是不幸？

现在也可唱新闻，可惜没有唱的环境和唱的人∶）

唱新闻是好形式！为啥现在这种形式不多见？

稀缺手迹，感谢子归老师提供。

谢谢老师上传

唱新闻，谢谢老师上传!