姑苏漫笔——画意绵绵拙政园

       不入拙政园，大概有20多个年头了。上世纪80年代末，我领受了执教市级公开课《苏州园林》的任务，在备课过程中曾对“苏州园林”做过一次浅层次的探究。那时，物质条件并不好，没有电脑设备，教学辅助用的声光设施也很低档，但为了讲清楚苏州园林的“画意”，我特意买了一些苏州园林的明信片，随后又亲自动手画了十多幅关于苏州园林的幻灯片。如今，这些早期“多媒体”平面“软件”大都已经散佚，但那堂市级公开课的教案应该还在。

       记得那次课前，最“伟大”的工程便是一个人自费专程去了一次苏州，重新参观了狮子林、网师园、留园、西园，自然也少不了拙政园。

       叶圣陶先生在《苏州园林》中说，苏州园林的设计者和匠师们追求的就是：务必使游览者无论站在哪个点上，眼前总是一幅完美的图画。简言之，苏州园林的设计就是为了凸显两个字：画意。

       叶老又说：“我觉得苏州园林是我国各地园林的标本。”如果冒昧地来一个仿句，那就是：“我觉得拙政园是苏州园林的标本。”

       “中国四大园林”指的是苏州的拙政园、留园，承德的避暑山庄和北京的颐和园；而“苏州四大名园”则包含了拙政园、留园、网师园和狮子林。这些园林或名园，可以庆幸的是，我都到过了。但我不知道它们建造年月的先后，潜意识中总以为北方的两座名园，都是拙政园等苏州园林的翻版；不过呢，从建筑面积而言，北方的两座名园都远远大过苏州园林，这是因为它们要体现出满清时候的所谓泱泱皇家风范。

       苏州园林占地面积都不大，拙政园自然亦如是。在苏州名园之中，拙政园的占地面积算是较大的，但不知是不是“最大”，说不好，不敢说。

       小有小的好处。在最小的空间里造园，就要讲究精致，但视野要尽可能地大，因此，苏州园林的小中见大、视微知著，那就是她们的归宿。所以，步入苏州园林，我们一般不会觉得园子的空间显得过于局促和逼仄。隔而不隔，界而未界，方寸之间，自有天地。小园林，大世界，苏州的前贤在设计这些园林的时候，都是巧用心思、精心构建的。

       苏州城古老，但不大。诗云：“君到姑苏见，人家尽枕河。古宫闲地少，水巷小桥多。”水多，临水而建的民居也就多，水巷小桥也很多。这当然是会反映到苏州园林的设计中来的。

       拙政园的布局就是因地制宜，以水池为中心而设计安排的。平桥低栏，亭台楼阁，假山奇石，古木新篁，就围绕着水面，高低起伏，错落有致，偃仰生姿。“上善若水”，在拙政园也可得到“公证”。园中的水面虽然不大，但一年四季，氤氲着有生命或无生命的“左邻右舍”。

       叶圣陶先生对苏州园林的评点真是深中肯綮，老先生认为，为了追求“画意”，设计者和匠师们有四个“讲究”，即：讲究亭台轩榭的布局，讲究假山池沼的配合，讲究花草树木的映衬，讲究近景远景的层次。换言之，苏州园林的设计，包括亭台轩榭的布局、假山池沼的搭配、花草树木的栽种、梁柱门窗的敷色、景深层次的设置等等，都是“艺术”，而非“技术”，他们苦心经营的就是富含“自然之趣”的图画之美，艺术之美。

       这次重游拙政园，正是寒风瑟瑟、寒雨淅沥的早春二月的肇始。虽然寒意逼人，但拙政园中有几个镜头却使我怦然心动：

       一是墙边的腊梅开得正旺，在花格窗的映衬下，特别具有诗情画意，叫人油然思想起“墙角数枝梅，凌寒独自开”的吟哦。两个姑娘站在腊梅树下，正仰头为雨中的腊梅定格。今晚，她们回到家里，把这些照片拷入电脑，隔上一二十年再把它们打开，一定还会记得在拙政园为梅花写意的这个早春二月的吧。她们不会知道，当她们正在欣赏腊梅这道风景的时候，旁边有一位老人却把她们和腊梅也当作了一道风景，并且摄入了镜头。

       二是在园中的“与谁同坐轩”前，我问徒弟：“与谁同坐？”徒弟莞尔一笑，答曰：“师父！”与谁同坐？答案当然是开放式的，绝然没有统一标准。师徒同坐、兄弟同坐、姊妹同坐、朋友同坐、夫妻同坐、母子同坐、父女同坐……都是一种缘分。倘我有机会对考生进行面试，今后这个“与谁同坐”的开放式问题也是可以提提看的。这至少要比“老子和孔子打架你帮谁”、“如来佛和玉皇大帝谁大”此类雷人话题要雅致得多。诚然，苏东坡毕竟是苏东坡，他对“与谁同坐”这个问题的回答是十分简约的三个词：明月，清风，我。倘若用这个问题提问我们的李太白，他的回答一定会是：明月、美酒、我。

       三是拙政园中的水廊，据说她是中国著名的廊道之一。杜牧之《阿房宫赋》咏阿房宫曰：“五步一楼，十步一阁；廊腰缦回，檐牙高啄；各抱地势，钩心斗角。”拙政园中的水廊绝然没有这么宏大的规模和气势，但小有小的妙处，它临水而建，贴水而行，紧临着一池春水而迤逦“缦回”，叫人想见她时时刻刻得到了水的润泽，显得十分秀气而妩媚。

       不到园林，怎知春色如许？到了园林，却又难述其妙。对拙政园，我只能谈谈这些感受。苏州的园林，内涵太过丰富，再谈下去，就要“理屈词穷”并出乖露拙了。就此打住，君请看叶圣老的《苏州园林》吧。

浏览苏州拙政园图片请点击：http://jbds6251401.blog.hexun.com/73231052_d.html