沪剧发展应该走时尚路线还是该走传统路线？

欢迎广大网友参与辩论。因为这是沪剧发展必须面对的一个问题

时尚和传统并不相违背，我认为可以二者相结合，传统的戏可以用时尚的手段来表现。或者时尚的有冲击的，矛盾突出的，个性化强的戏用传统的手法和音乐来创作，这都是可以的，戏剧没有一条康庄大道，并没有对与错，只是在不断的尝试，在不断的尝试中获得更多的经验与教训。

不要融合，传统戏就要老腔老调丝竹伴奏；时尚戏可以向二人转学习，只要票房收入高就行。

过分强调传统路线或者过分强调时尚路线都不利于沪剧的发展，只有两者的有机统一才有利于沪剧在新时期的发展。沪剧，作为上海的本土文化，她起源于民间，有着深厚的传统底蕴。因此沪剧在新时期的发展，离不开传统。但是，沪剧要发展，又必须注入时尚的元素，以适合新一代观众的审美情趣。把发扬传统和时尚创新两者有机相结合，就可以使沪剧既不失传统，又在继承中得到发展。

过分强调传统路线或者过分强调时尚路线都不利于沪剧的发展，只有两者的有机统一才有利于沪剧在新时期的发展。沪剧，作为上海的本土文化，她起源于民间，有着深厚的传统底蕴。因此沪剧在新时期的发展，离不开传统。但 ...
剑鸣 发表于 2010-1-16 12:10

很赞同楼上这段见解，顶一下。
既然京剧姓“京”，那么沪剧就也只应该是姓“沪”！
沪剧新戏只有有机融合传统元素，才会有机统一。离开传统沪剧的根基，“另辟蹊径”的所谓改革、所谓“新戏”，肯定是没有生命力的。特别是沪剧的“韵味”，要经得起时间考验。因为戏曲不同于“流行歌曲”。反之，墨守成规，固步自封，拾人牙慧，不思创新，假一根鞭子以为大清帝国，也是束缚沪剧正常发展的绊脚石。

京剧.越剧都采用了传统根基.添加些现代性的曲调.不是很好吗?比喻沪剧可以用演出几个剧目.传统和现在对半
演.看一下票房率.就可以证实大众喜欢的是那一种.或许在距离不远的二个剧场.演戏.一个演传统.一个演现代.
看那个票率高.不就可以证实了.
总的来 说沪剧的发展应在传统基础上添入些现代慕前.剧中.的曲调.把戏的气氛深入.使观众能身入其戏这就是
水平.艺术.为啥有的戏台上几句白功和动作能让观众看了情不自禁的流泪伤心.这就是演出成功的一面.出票率一
定不低.总的来 讲我们是希望沪剧越来越兴旺.愿大家 谈谈.

沪剧应该要发展！不断的与时俱进！

过分强调传统路线或者过分强调时尚路线都不利于沪剧的发展，只有两者的有机统一才有利于沪剧在新时期的发展。沪剧，作为上海的本土文化，她起源于民间，有着深厚的传统底蕴。因此沪剧在新时期的发展，离不开传统。但 ...
剑鸣 发表于 2010-1-16 12:10

同意剑鸣老师的观点。

有机结合，似乎只是良好的愿望。而究竟什么尺度算“有机”？戏曲的传承一定要重视传统，不要总想着要创什么新腔，不要认为加大布景舞美的投资就算发展。我认为只有在丰厚的传统积累基础上，才能在不经意间有创新的灵感。那种为了创新而创新，留下的或许只是很多刻意的痕迹罢了

我认为"指剧本创作"如近上演《胭脂盒》.有二者元素，观众喜欢

要时尚但不能放弃传统太时尚不叫沪剧了

沪剧的发展不仅要继承和发扬老的传统，而且又要与时俱进。

过分强调传统路线或者过分强调时尚路线都不利于沪剧的发展，只有两者的有机统一才有利于沪剧在新时期的发展。沪剧，作为上海的本土文化，她起源于民间，有着深厚的传统底蕴。因此沪剧在新时期的发展，离不开传统。但 ...
剑鸣 发表于 2010-1-16 12:10

    我的看法和剑鸣老师一样，要辩证地一分为二看问题，要两者有机统一。

为何近年来上演的新戏能流传下来的唱段极少？是传统元素多了，还是时尚元素多了？就像楼上说的“有机结合”把握尺度很难的！

为何近年来上演的沪剧新戏能流传下来的唱段极少？
沪剧新戏的音乐、唱腔是否继承传统不足，时尚创新有余啊！