剑鸣视点
发表于 2010-2-18 22:14:23
副总给解释得好！
注意多喝骨头汤啊----伤筋动骨一百天哪。
blogfeiyunpu 发表于 2010-2-18 22:03 http://www.chinahuju.com/bbs/images/common/back.gif
谢谢！现在也有报道说喝骨头汤补骨并不科学，所以让人无所适从，哈，还是顺其自然吧。
blogfeiyunpu
发表于 2010-2-18 22:56:27
所以说啊，尽信书不如无书，尽信报道不如无报道。
要真做到科学两字，难哪。
yejing
发表于 2010-2-19 10:19:46
我看上不上春晚无所谓，问题在于这个剧种要能吸引得住人，使人看了还想看，听了还想听，还怕没市场？
老胡
发表于 2010-2-19 11:04:13
本帖最后由 老胡 于 2010-2-19 11:20 编辑
作为一个地方剧种 以及先天不足（不够古典，不够程式化和严谨），沪剧拿得出手的东西确实不多。但并非全无精华，可惜央视领导中缺少懂沪剧的。如果让我编排春晚戏曲节目，我会选择以下两个沪剧经典让全国观众开开眼界:
男声联唱:三国开篇.
女声联唱:西厢开篇.
这两个开篇的曲调充满江南的韵味,而 <三国>和 <西厢>的内容家喻户晓, 这两个开篇的唱词又颇有特色,既能引起共鸣. 又能带来新奇感. 如从俗,加入一些符合内容的古装舞蹈,也未尝不可.
可惜了,"养在深闺人未识."
步兵
发表于 2010-2-19 13:52:25
鄙以为，沪剧的振兴在于出新人，新戏。老面孔老曲调只能对内，荧屏上很多戏火了是因为借助媒体助威和内容引起观众的共鸣。演员是因戏而红啊，如 《姐妹俩》》就紧跟当时的时代背景。《蜗居》就是当下的气息，可惜她不是沪剧啊
步兵
jackxiesha.blog.163.net
火炬
发表于 2010-2-19 14:49:53
别说央视现连上视都很难看到沪剧了。
潇洒
发表于 2010-2-19 21:02:36
说是已被挤出还不如说是还没挤进更有念想。
blogfeiyunpu
发表于 2010-2-19 21:51:14
我和上面各位网友再交流一下-----
如果上视也很难看到的话那问题更大，谁能告诉我上海市今年有没有戏曲春晚，如果有的话是些啥节目。
我没说还没挤进而用了被挤出---尽量客气些，同时是估计到本来就没想挤。
老胡的推荐段子很好，不过我还想补充的是绣荷包，非常有沪剧特色也非常好听的传统经典。
映春成林
发表于 2010-2-20 16:25:54
唉怎样讲呢
九斤老太
发表于 2010-2-20 23:57:59
color=Red]沪剧被“挤出”春晚的真正原因究竟是什么？你手里有上好的东西，央视“请”你也还来不及呢？
沪剧丢失了自己剧种的特点，又不出人，又不出戏，拿什么东西去参加春晚。以前的沪剧还是全国擅长演现代剧的四面红旗剧种之一，但是由于表演，形体上的欠缺，形成了中听不中看的现象。多年来沪剧界没有对自身的现象作一分析和总结，扬长补短，相反的却把沪剧的长处，柔美细腻，抒情，富有江南韵味的唱腔特色丢弃了。欠缺的形体表演又没有补上，致使现在的沪剧既不中听又不中看。试问，拿什么去与其它剧种竞争？即使勉强上了春晚，只能是丢份儿。
blogfeiyunpu
发表于 2010-2-21 04:29:27
九斤老太说得好啊，可不是鲁迅先生所说的那位嫌豆子太硬。
就像现在上海的五香豆一点都没有香味了，咋能叫人心服这是上海特产呢。
老胡
发表于 2010-2-21 04:48:58
color=Red]沪剧被“挤出”春晚的真正原因究竟是什么？你手里有上好的东西，央视“请”你也还来不及呢？
沪剧丢失了自己剧种的特点，又不出人，又不出戏，拿什么东西去参加春晚。以前的沪剧还是全国擅长演现代剧的四 ...
九斤老太 发表于 2010-2-20 23:57 http://www.chinahuju.com/bbs/images/common/back.gif
说得太对了。沪剧原来“还中听不中看“，（不中看也就是我所说的形体表演上太自由，不够程式化和严谨，不如越剧，更远不如京剧），现在变成不伦不类的“沪歌”，连原来“中听“的优点也没有了。
我推荐《三国开篇》和《西厢开篇》， 再加以古装舞蹈， 正是在保留“中听”的优点的基础上，再加入一些“中看”的卖点。
可惜的是，我们这些提议不会被沪剧界的领导留意和采纳。“皇帝不急急太监。”
在沪剧网上的“高论”也只是广东话中的“口痕。”
申曲
发表于 2010-2-21 17:22:41
沪剧没有上春晚..学生以为很正常..就当前沪剧的影响力，不说全国..就说本地上海也已经很小了，喜欢的群体越来越小..老年人较多..现在沪剧唱腔和我们所熟悉的旋律相差甚远..沪剧曲调有几十种..现在的唱段曲调很难从原来沪剧曲调中找到..地方剧种其本身就是有着溶厚的地方乡土气息..老艺术家们用一生的心血打造出来的各种流派唱腔..现在基本全无..这也许是改革吧..改革的目的是提高艺术..使其变的更好听.更好看...更能表现艺术.更能被人们接受....但现在喜欢的群体越来越小..年龄越来越大..不知再过十年..沪剧将会怎么样...很值得去思考.
尽管这样..老沪剧迷还是经常要去社区戏迷沙龙去唱上一段..享受啊..
承尧
发表于 2010-2-21 18:58:36
戏曲春晚无申曲,沪上戏曲没频道:沪剧没有郭德刚,自得其乐亦重要.
blogfeiyunpu
发表于 2010-2-22 02:45:04
说得太对了。沪剧原来“还中听不中看“，（不中看也就是我所说的形体表演上太自由，不够程式化和严谨，不如越剧，更远不如京剧），现在变成不伦不类的“沪歌”，连原来“中听“的优点也没有了。
我推荐《三国开篇 ...
老胡 发表于 2010-2-21 04:48 http://www.chinahuju.com/bbs/images/common/back.gif
——可惜的是，我们这些提议不会被沪剧界的领导留意和采纳。“皇帝不急急太监。” 在沪剧网上的“高论”也只是广东话中的“口痕。”
老胡网友说得对！
不是有人说缺的不是点子而是钞票吗。
所以就造成“听勿进就只当伊风吹过”——王盘声一句有名的沪剧唱词。
哪儿来的博采众长兼听则明呢。