众所周知，《露香女》是上海沪剧院的新创作剧目。该剧以在巴拿马万国博览会获得金奖的上海松江地区顾绣艺人的艺术追求和爱情故事为切入口，以上海本土的戏曲艺术，演绎发生在上海的故事，又紧扣世博会主题，展示了上海近百年前的风情、风貌。《瑞珏》是根据巴金的《家》改编的新戏，是为茅善玉量身定做的新戏，离奇的是blogfeiyunpu 网友却都把它们定义为“都是复排而不是新戏”。
那位“郑重建议上海沪剧界开始复排”，并且把“复排”提高到“这也是振兴沪剧的一个思路”的高度的blogfeiyunpu 网友声称“甚至于露香女瑞珏也都是复排而不是新戏”，对此，鄙人真正领教了什么叫信口开河。 ...
沪剧人 发表于 2009-10-23 17:21 http://www.chinahuju.com/bbs/images/common/back.gif
blogfeiyunpu 一贯信口开河，人们已经习以为常。
众所周知，《露香女》是上海沪剧院的新创作剧目。该剧以在巴拿马万国博览会获得金奖的上海松江地区顾绣艺人的艺术追求和爱情故事为切入口，以上海本土的戏曲艺术，演绎发生在上海的故事，又紧扣世博会主题，展示了上 ...
沪剧人 发表于 2009-10-23 17:57 http://www.chinahuju.com/bbs/images/common/back.gif
并不离奇，他们确实是复排了又复排。不信请问茅善玉。
blogfeiyunpu 一贯信口开河，人们已经习以为常。
365 发表于 2009-10-23 18:53 http://www.chinahuju.com/bbs/images/common/back.gif
这叫不同视角，不是信口开河。
信口开河是这个网站攻击他人不同观点的惯用语。
其它地方少见，算是一大特色。
露香女从第一次演出至今，后来的版本是否有变动，请自己考量。
瑞珏同理。
凡是剧本内容动筋骨的，就是在复排过程中的反复打磨。
所以后来的演出本就是再重新排练的结果。
即使是一个名段，比如茅善玉的拿手“花园会”，第一次的红花大奖是邵派陈波，后来是王派孙徐春。甚至于连服装都更换了。请仔细查对。
这不是复排是啥呢。
看来支持耻辱观的人增加了一些。
祝贺祝贺！！！！
问题还是集中到这上面来为要。
我还是很怀疑是否副总设立争鸣专栏能够取得大家真实的投票。否则为何不叫做投票专栏呢？
你看我再给你支招！
总共一千多名，希望你能得到三分之二，或者至少过半数。
如果不到呢？如果大多人不参与呢？如果弃权表示不愿意相煎何太急呢。
我预计的是你能够争取到一半人投票就不错了说明你很有号召力是个极有影响的圈内人。
最后一条补充----请官方出来说话，别不听大家热爱的上海人民沪剧团首演单位。到底是不是给了他们耻辱让他们感到羞辱，或者是侮辱了那位沪剧编剧。
刚发过一个新贴。
忽然想到两点---
1，投票开始的话，标的要明确。
到底是要投啥。
是不是——提议复排马兰花是一个允许的善意的建议，还是沪剧的耻辱。
2，突然醒悟的是，我终于明白当年为啥只有上海人沪排演马兰花了。
原来，别的剧种早就明了排演马兰花说明本剧种没有更好的选题，不愿意自取其辱。
难怪啊，上海京剧院上海越剧院上海淮剧团都没有这出戏曲童话剧！！！
陈荣兰书记丁是娥副总筱爱琴邵滨孙向佩玲顾智春许帼华当年怎么不请教中国沪剧网某些好心人热心人呢，
你们看你们不抵制，结果流毒至今。
害得看过这出大戏好戏的一个上海小朋友到现在还在犯错误。痛心哪。
好些当事人现在不在了。还在的应该跑出来痛心疾首地表示，-----是啊，我为啥要演一个小小鸟，就不去演就在我们周围的众多工农兵优秀人物呢。
六十年代初的往事不堪回首啊。
blogfeiyunpu 不仅一贯信口开河，而且一贯文过饰非，把《露香女》、《瑞珏》信口开河说成“复排”，还在丢人现眼、强词夺理。所谓复排，是将已经演出过的作品，重新修改排练，二度演出的意思。《露香女》完全是新创作，《瑞珏》也不是对《家》改变剧名“复排”，对blogfeiyunpu 的无知无畏叹为观止！
blogfeiyunpu 质问“露香女从第一次演出至今，后来的版本是否有变动”，以此来证明就是“复排”。众所周知，每个戏在演出中，一边演出一边修改是常见的事情，这种一边演出一边修改显然不是“复排”的概念，如果把一边演出一边修改说成“复排”，那么，不是blogfeiyunpu 的强词夺理，就是他的无知无畏。
对blogfeiyunpu一贯的拙劣表演网友已经懒得理他，也有网友一针见血指出：把他的信口开河、无稽之谈的帖子当做“性病广告”和“牛皮癣”。
并不离奇，他们确实是复排了又复排。不信请问茅善玉。
blogfeiyunpu 发表于 2009-10-23 21:10 http://www.chinahuju.com/bbs/images/common/back.gif
blogfeiyunpu ：你自己去问茅善玉吧，《露香女》是不是属于“复排”？对《露香女》上演，我是最早采访的记者之一，如果你无法联系茅善玉，我25日会和小茅碰头，如果需要我可以当面向她求证。
blogfeiyunpu ：你自己去问茅善玉吧，《露香女》是不是“复排””？对《露香女》上演，我是最早采访的记者之一，如果你无法联系茅善玉，我25日会和小茅碰头，如果需要我可以当面向她求证。
剑鸣视点 发表于 2009-10-24 09:16 http://www.chinahuju.com/bbs/images/common/back.gif
剑鸣老师，您怎么去和这种人对牛弹琴？
blogfeiyunpu丢人现眼不是第一次，也不会是最后一次。此人表演欲极强，哗众取宠，在生活中当跳梁小丑而不去做演员可惜了……
哈，好热闹的帖子！增长了见识，知道《露香女》、《瑞珏》是“复排”。blogfeiyunpu 网友果然无知无畏。
并不离奇，他们确实是复排了又复排。不信请问茅善玉。
blogfeiyunpu 发表于 2009-10-23 21:10 http://www.chinahuju.com/bbs/images/common/back.gif
信誓旦旦，“不信请问茅善玉”。我们都等你去问茅善玉呢！请把问茅善玉的答复告诉我们！
沪剧发展需要的是不断创作新剧目，支持剑鸣老师的观点!