朱国桢
发表于 2014-9-13 10:53:30
ssf
发表于 2014-9-18 14:48:49
感谢朱老师的回应，让“趣谈”重现。其实，更希望是管理员的回应，这样我们的讨论才有意义。尊师重道是为人之本，沪剧的前辈和师长在传授技艺的同时必先教授为人之道。朱老师在研究沪剧理论的同时，注意道德修养的传播，倡导尊师、感恩，我觉得非常有意义。沪剧网网友众多，办得红火，管理员付出了很多心血，但怎样使它更上一层楼，更吸引广大的沪剧爱好者，我想就应该“百花齐放”，有更多“这类”值得回味的文章，让网友增加知识，汲取营养，提高修养。至于这类文章应该放在哪个版块，管理员倒是可以提出些建议。
贝贝
发表于 2014-9-21 19:08:49
据我了解369是七十二家房客中国民党警察，现在369是网上警察，是站长聘用专业删除手，上月我的一篇“说说沪剧流派”也被删除。沪剧网不准讲沪剧，专业网不准讲专业。我建议站长这样“网上警察”赶快清除，不然网民上街请愿，还亇公道！{:1_298:}{:1_298:}{:1_298:}
花花爱华
发表于 2014-9-13 12:24:53
老师讲得太好了!不看重形式,要为人师表!
仙人球
发表于 2014-9-16 07:12:59
好文章，期待拜读下文。{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}
朱国桢
发表于 2014-9-16 08:41:54
梅海申
发表于 2014-9-16 09:35:33
谢谢老师上传拜读了，好文章期待下文。{:1_287:}{:1_287:}{:1_287:}{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}
朱国桢
发表于 2014-9-16 10:09:20
滩簧西乡调
发表于 2014-9-16 16:53:20
写这个的还不能算与沪剧有关？那可能只能写甲痴迷于舞台下的麻将、乙热衷于沙龙里的酒席了！
365
发表于 2014-9-16 16:58:30
滩簧西乡调 发表于 2014-9-16 16:53
写这个的还不能算与沪剧有关？那可能只能写甲痴迷于舞台下的麻将、乙热衷于沙龙里的酒席了！ ...
这篇并没有被删除。
滩簧西乡调
发表于 2014-9-16 17:09:09
365 发表于 2014-9-16 16:58
这篇并没有被删除。
噢。我用词用错！该用“写这类的……“
365
发表于 2014-9-16 17:32:57
滩簧西乡调 发表于 2014-9-16 17:09
噢。我用词用错！该用“写这类的……“
问题在于楼主被删除的帖子并非是“这类的”。是“这类的”就不会被删除了。
ursula_hua
发表于 2014-9-16 18:59:28
365，你说什么就是什么喽，你的主观判断认为与沪剧有关就有关，你的主观胜过客观一切事实，不是吗？看下来，沪剧你不见得真正懂多少，删帖倒是你的基本功，也是你的强项，更是你掌权的象征，你爱删就删喽，反正今后沪剧网上会绝少看到像朱老师、滩簧西乡调这类有才之士、有德之人的金玉良帖，精品文将会越来越少，我们这批对沪剧文化痴迷的粉丝也将只能看些演出剧照、节目单之类的通俗之帖，正所谓，曲高和寡，将沪剧网推向衰败--你们有一功！
ssf
发表于 2014-9-17 11:55:53
这封被删除的、不是“这类的”的文章，是否可以让大家看一下，开展讨论，听听沪剧网友们的意见
朱国桢
发表于 2014-9-18 06:09:59
仙人球
发表于 2014-9-18 07:39:58
本帖最后由 仙人球 于 2014-9-18 09:50 编辑
朱国桢 发表于 2014-9-18 06:09
可以给你看看,只是不要又被删除了
艺人夜话---师徒趣闻之一
中国最有名望的老 ...
好文章，寓意深刻，生动感人。沪剧网上不多见的佳文。这样的文章被删，除了说明删者无知还能说明什么呢？
ursula_hua
发表于 2014-9-18 10:13:11
甚是赞同仙人球的观点，无知者掌权，上乘佳作上传不懂捧场，反而一味棒杀，愚昧也就罢了，可悲可恨之处在于还自以为是，持有一柄尚方宝剑便把自己视作是正义的化身、沪剧网的泰斗，而无视网民的需求，不顾沪剧迷的渴望，如此这般下去，沪剧网走向没落指日可待！