ursula_hua
发表于 2014-9-18 10:44:37
有道是：无知者无畏！但这并不是最可怕的，更为可怕的是无知者非但掌了权，并且对于自己的无知呈无所谓之态。看不懂就删，我删我删我删删删，删得好happy！却苦了我们这批沪剧迷们，本来对沪剧网极为喜爱，又崇拜朱老师上传的如许多的沪剧佳作: 专业性强的、生活味浓的，无一不体现了作者学识广博、业务超群，他无私奉献、毫无保留地上传到沪剧网，所贡献的精品文可谓价值不菲，非普通沪剧工作者所能写就。这些文章思想深刻，极富内涵、妙笔生花，读得我们欲罢不能，期待着连载，却不想还没看过瘾，就被无情地删去，还被删帖者振振有词地称之为不属“这类的”，真不懂，难道通篇都写满了“沪剧”两字才叫做与之有关，简直把读者都当作文盲了。这样下去，作者心寒，读者心酸，“沪剧文化”版块还哪来文化可言？没有深度的“沪剧文化”，不看也罢！
ssf
发表于 2014-9-18 14:48:49
感谢朱老师的回应，让“趣谈”重现。其实，更希望是管理员的回应，这样我们的讨论才有意义。尊师重道是为人之本，沪剧的前辈和师长在传授技艺的同时必先教授为人之道。朱老师在研究沪剧理论的同时，注意道德修养的传播，倡导尊师、感恩，我觉得非常有意义。沪剧网网友众多，办得红火，管理员付出了很多心血，但怎样使它更上一层楼，更吸引广大的沪剧爱好者，我想就应该“百花齐放”，有更多“这类”值得回味的文章，让网友增加知识，汲取营养，提高修养。至于这类文章应该放在哪个版块，管理员倒是可以提出些建议。
贝贝
发表于 2014-9-21 19:08:49
据我了解369是七十二家房客中国民党警察，现在369是网上警察，是站长聘用专业删除手，上月我的一篇“说说沪剧流派”也被删除。沪剧网不准讲沪剧，专业网不准讲专业。我建议站长这样“网上警察”赶快清除，不然网民上街请愿，还亇公道！{:1_298:}{:1_298:}{:1_298:}
ssf
发表于 2014-9-21 21:09:07
期待“师徒趣闻”连载下去，希望站长主持公道。
沪剧新迷
发表于 2014-9-21 21:23:42
写得好.369网上删手.总以为我最<革命>.人心不能删.但悘网站公正.公平.
石头
发表于 2014-9-21 22:25:01
好文章，深受教益，沪剧网上像这种文章实在太少啦{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}
石头
发表于 2014-9-21 22:32:40
贝贝 发表于 2014-9-21 19:08
据我了解369是七十二家房客中国民党警察，现在369是网上警察，是站长聘用专业删除手，上月我的一篇“说说沪 ...
鼓掌鼓掌再鼓掌
oldman_sh
发表于 2014-9-22 17:40:14
这样的好文章，怎么就轻易地删除呢？？？难道堂堂沪剧网，不需要这样一些有内涵的好文章，倒只要一些花边新闻来吸引眼球吗？
oldman_sh
发表于 2014-9-22 17:44:45
沪剧网这样的文章不是太多，而是太少太少。热切期待朱老师的佳作续篇。
九星揽月
发表于 2014-10-4 09:43:32
网友期待中国沪剧网更上一层楼，从中增长知识，吸取营养，提高修养。
ssf
发表于 2014-10-14 08:42:06
期待看到朱老师的“艺人夜话----师徒趣闻”之四
朱国桢
发表于 2014-10-14 08:54:10
老施
发表于 2014-11-26 12:44:06
“369捞现钞。”一粒老鼠屎，坏了一锅汤。