香山雅仕 发表于 2012-6-1 22:58:04

我对振兴沪剧的一点看法

       我认为沪剧以前能深深扎根于群众中,在于沪剧的故事情节和唱腔能博得群众的喜爱。现在沪剧不景气,原因是沪剧抛弃了长处,在沪剧的短处和软肋上拼命下功夫,得不偿失。沪剧的特长是表演家庭伦理儿女情长,在我所看过的沪剧里,留下深刻印象都是传统沪剧,如雷雨、大雷雨、碧落黄泉、叛逆女性、秋海棠、啼笑姻缘、借黄糠等,革命题材的沪剧除红灯记、芦荡火种外,其他没有在脑海里留下印记,只留下了精彩的唱段,故事情节不吸引人。振兴沪剧要摒弃左的思维,着重展现当代青年在改革开放大浪冲击下的个人事业、家庭和爱情。尤其要敢于演悲剧,大雷雨、雷雨、半把剪刀、碧落黄泉、茶花女、妓女泪等都是悲剧见长,达到了震撼人心的效果。唱腔要以传统唱腔为基础,不能离开传统唱腔太远,让沪剧迷听了感觉不像沪剧。表演革命题材不是沪剧的特长,虽然有红灯记这样的佳作,并不等于沪剧可以将表演革命题材作为自己的强项,那样就会让沪剧更快的消亡。前年看了《红叶魂》,故事情节、唱腔都没有留下深刻的记忆,比起看一遍雷雨、大雷雨等经典沪剧留下的记忆来差远了。沪剧界要反思啊。

沪剧粉丝 发表于 2012-6-2 09:40:21

{:1_287:}{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}

沪梦缘 发表于 2012-6-2 09:51:08

谢谢师友出自内心的见解,我个人认为的确指出了一些实质性问题!{:1_287:}{:1_287:}

zxhanmimi 发表于 2012-6-2 10:35:13

楼主的分析很贴切,指出了沪剧不景气的原因.给力!
{:1_287:}{:1_287:}{:1_287:}

云彩 发表于 2012-6-2 15:46:19

{:1_287:}{:1_287:}{:1_287:}

小荷花 发表于 2012-6-8 10:13:58

{:1_299:} {:1_299:} {:1_299:} {:1_299:} {:1_299:}

龚山荣 发表于 2012-6-8 11:09:34

{:1_299:}{:1_287:}{:1_299:}{:1_287:}{:1_299:}{:1_287:}

又见蔷薇开 发表于 2012-6-10 08:34:43

楼主老师说得有点道理。新戏排出来也是非常不容易的,只是需要不断地打磨与加工,精益求精才能创出精品。而新戏往往只演了没几场,就不再继续演出了,似乎成了沪剧的通病。这一点望院团能够全面重视起来。

yaojinlong 发表于 2012-6-11 12:46:53

{:1_287:}{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}

鸣鸣 发表于 2012-6-16 17:39:38

{:1_299:}{:1_287:}{:1_299:}

叮铛铃 发表于 2012-6-16 18:52:34

{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}

小楼往事 发表于 2012-6-22 01:31:40

对沪剧的保护传承,从根本上来说,踏踏实实,夯实基础,扎根本土是根本的,也是最最实用的,大话讲了没用,要从曲调,用词上来传承,天天坐在办公室里想着要参加“到金色大厅去演出”,那是死路一条,至少目前来说。社会进步要一步一个脚印来,跨越了,太快了,必乱无疑,戏曲改革亦然。要理会“可持续性发展”这句话的真正含义,不要一字半解。现在的沪剧,曲调上:基本调、传统的曲牌基本很少见到了,或有些根本就不见了,演员会唱的、唱得好的不多了,也可以说没有了,有些甚至连扳眼、节奏、时值都不懂,上来的都是大段的西不西中不中的东西,还感觉好得不得了,这个毛病专业和业余都有,而且还不轻。用词上:类似于“姆妈”都一概变成了“妈妈”,“伲子”基本都变成了“儿子”,“阿哥”基本都变成了“哥哥”,“跟我回转启”都已改变成了“随我回家去”,“我晓得了”基本都变成了“我知道了”,“我勒此地等侬”变成了“我在这里等你”等等,举不胜举,这不是不可以用,根据韵律可以酌情使用,但你们把老的基本的精髓都一概而去之了,那还有谁会觉得你沪剧有吸引了?都在说要大力提倡沪语,但是,作为一个沪语最好的宣传机构,却在把沪语中最精髓的东西给抽掉了,那,还会有生命力?才怪呢!有些个作曲,还恬不知耻地宣称,自己京昆越沪锡评弹都会融会贯通,江浙沪一带的戏曲通吃,真实的?喜欢你的人说你是“大家”,不喜欢你的就会说你是“三脚猫”,把每一部剧都搞得不三不四,算啥呢?照他那个样,那这些剧种的剧院、团全部可以撤销了,就建立一个“中国长三角戏曲剧院”有一个副部级人物担任院长,然后在各地搞一些分支机构就可以了?不就得了?说实在的,误人不小,实在不小。
再多说一句,其实,现在的上海在人口流动上有些个地方和2、30年代的上海差不多,大批的外来人员抱着对上海的神秘感和赚钱的心态来上海,因此,他们对上海话还是有种向往的,因为他们也想尽快融入,因此,大力播放或演出沪剧,慢慢的,会有吸引力的,世态永远是有轮回的。真心但愿沪剧的下一个轮回、再一次辉煌早一天到来。出于对沪剧的钟爱,言语中可能会有得罪和冒犯,敬请谅解,对事不对人。

朱妙其 发表于 2012-6-22 21:43:42

6月14日下午,参加观摩上师大音乐学院二位硕士生同学的个唱音乐会.二位同学唱的民族歌曲象民族歌曲,唱的西洋歌曲象西洋歌曲.特别一首<朩兰从军>,歌曲渗入了豫剧音乐元素,婉约,大气,更听得我如醉如痴.这才叫音乐(民族歌曲掺入戏曲音乐元素,奇怪?不奇怪?).可惜有的戏曲大师,"作"的曲云里雾里;跨行作曲小菜一碟;远在千里之外的地方戏曲也能拿下,本事大的拆天.

tim 发表于 2012-6-22 22:08:34

顶!!!

香山雅仕 发表于 2012-6-23 09:53:14

沪剧要正确定位才能生存,现在沪剧一味追求高端其结果必然是曲高和寡,脱离了戏迷的戏曲是没有生命力的。沪剧不是演给领导看的,要想想市民要看什么样的沪剧,才能找到沪剧的出路。还有沪剧的语言问题,同意“小楼往事”的观点,现在的沪剧语言向书面语靠拢,听起来别扭。沪剧就是沪剧,怎么能像昆曲弄的文绉绉的?看王盘声老师的”志超读信“,全是口语化的,听起来朗朗上口,多适宜!
页: [1] 2 3
查看完整版本: 我对振兴沪剧的一点看法