决定沪剧艺术能够得到传承与发展最重要的因素是？？

希望大家就沪剧艺术的发展与传承工作相关问题进行探讨与交流，现在大家需要解决的问题到底就是上述两个观点相比之下哪一个更为重要，虽然两个观点与沪剧的传承与发展都存在的密不可分的关系，但是现在必须清楚，以上两个观点哪一个为开展传承与发展工作的首要前提？？

欢迎大家踊跃参加讨论，大家一起百花齐放百家争鸣，允许大家就自己的观点展开激烈的讨论，但是切记不得搞人身攻击与相互对骂，否则发现一贴删除一贴。

我认为两者不可缺一！！！

支持冯老师的观点!

我认为两者缺一不可。不应该把两者对立起来。离开了一方都是不行的。

我也认为两者缺一不可！

冯老师说得对，两者缺一不可，。沪剧要能够传承与发展最重要的因素是我们（剧团、业余爱好者、戏迷）怎样来作出贡献。專业剧团要出人出戏，要摈弃门户之见、大小剧团平等团结、相互支持、相互帮助、使沪剧舞台欣欣向荣，同时專业剧团要放下架子，深入到基层、深入社区、深入郊县，发展沪剧、发展观众。业余爱好者更是沪剧发展的基础、根本。政府的扶持、媒体的支持两者结合沪剧才能发展。

回复 1# 世怡


    两者合一当然是可取，但，如果这不是个问题的话，那就不用讨论了。正因为目前的状况还不能，所以要讨论。
   再有，在我们当今这个社会，一切工作是不应该离开政府的，愿意也好，不愿意也好，就是这样。
大家想想，原先在的剧团都能散了，更何况。。。。。。？？？
   还有，现在要大家自己能拿出钱去看戏？？？我觉得难，至少不多，老实说，目前大家还是比较喜欢热衷于看白戏的。这是一个根深蒂固的观念问题。
   再则，说句要得罪人的话，我们自扪良心问问自己，有多少人能在现场保证自己能安安心心看戏，现场一片嗡嗡声，我觉得，如果哪天现场的嗡嗡改掉了，那，沪剧的重生之日就真的来了。
   任何事物都是相对的！我的话，很能得罪人，但没办法，为了沪剧，得罪了就得罪了。

为了更进一步把沪剧事业传承，发扬广大，搞得红红火火。我认为“正方”。火车开得快，靠个头来带。现在，灾区人民恢复快，也是靠个头来带。

沪剧要振兴当然离不开政府的支持和扶植，但自身也要努力，要放下架子多演出、进学校、进社区、办讲座发展青年观众群和爱好者（现在各沙龙的人群和进剧场的人的年龄段大多数在50岁以上，若干年以后戏都没人看了）。现在各民营剧团能搞得热热闹闹的，为何专业剧团却捉襟见肘。所以演员演员要以演为主，出人出戏为本。何愁搞不好呢。

二者缺一不可。

我认为重要的因素在于政府的支持力度。沪剧既然被列为国家非物质遗产保护，政府就应该拿出有力的措施！1； ...
而古月 发表于 2010-6-29 13:47

13#老师说的太好了，沪剧既然是国家非物质遗产，那就赶快拿出应急措施来拯救他，赶快恢复各区县的原有沪剧团。沪剧进校园请不要再作秀了，那只是蜻蜓点水为自己的脸上涂脂抹粉戴花而已。
我始终搞不懂，中国沪剧网这么大的一个网站，难道政府有关领导就不看或看不见、还是看不懂，真让人怀疑！难道真要等到沪剧完全灭亡了才换然醒悟吗？要知道，到了这一步你们真的已经成了千古罪人了,我们真的不想看到这一步，还是摆下你们的架子，实实在在地为老百姓做点实事吧！尤其是上海现在已经成为世界老龄城市，政府天天在喊要为老人做点什么，那就为老人做点喜欢的事吧！我们真诚的恳求政府！！！！！

我支持冯老师的观点，二者不可缺一。是想一个没有群众喜爱，没有群众基础的文化艺术是不能立足的。但光有群众基础还是不够的，还得要靠政府的关心与支持，二者缺一就不可能发扬光大。

http://www.chinahuju.com/bbs/vie ... romuid=204#pid54086
同意冯老师观点

支持冯老师的观点。两者缺一不可。政府的关心和支持与民间戏迷的拥护和关心之间的关系好比是气筒与气球的关系。只有气球做大了气筒使劲往里面打气这样气球才会越来越大越飞越高。

政府的态度决定一切！