中国沪剧网

标题: 茅善玉 徐俊 “雷雨”-花园会 [打印本页]

作者: 云舒丫丫    时间: 2013-4-25 21:47
标题: 茅善玉 徐俊 “雷雨”-花园会
http://www.tudou.com/programs/view/1REWhHEsMNQ/
作者: 月影    时间: 2013-4-26 07:38

作者: lee1126    时间: 2013-4-26 09:18

作者: 龚山荣    时间: 2013-4-26 09:24

作者: mjf    时间: 2013-4-26 09:44

作者: 云舒丫丫    时间: 2013-4-26 10:29
回复 月影 的帖子

谢谢~~
作者: 云舒丫丫    时间: 2013-4-26 10:30
回复 龚山荣 的帖子

很高兴老师也喜欢~
作者: 云舒丫丫    时间: 2013-4-26 10:30
回复 mjf 的帖子

感谢朋友~~
作者: mjf    时间: 2013-4-26 10:36

作者: zyjwjh0504    时间: 2013-4-26 18:50
尽管从其他地址看过好多次,只要他俩出现,又演绎的这么凄惨,顶一下。
作者: 云舒丫丫    时间: 2013-4-26 19:13
回复 zyjwjh0504 的帖子

每每看徐俊的表演,总分不清他是人物角色,还是他本人,感觉他与角色已经融汇一体,而在此他就是周萍~~
作者: 娄江沙子    时间: 2013-4-26 19:48

作者: 文派传人    时间: 2013-4-26 20:38

作者: 云舒丫丫    时间: 2013-4-26 22:39
回复 文派传人 的帖子

谢谢老师~~
作者: zyjwjh0504    时间: 2013-5-18 16:28
徐俊的王派唱得很好听,给人感觉很厚实。
作者: 云彩    时间: 2013-5-18 16:31

作者: wdx    时间: 2013-5-25 14:51

作者: 云舒丫丫    时间: 2013-5-25 16:10
回复 wdx 的帖子


作者: 云舒丫丫    时间: 2014-7-17 21:26
繁漪演了几十年,感觉对人物的刻画没有长进,进行退步了~看当初这两人的表演,那举动、那眼神、那表情,才是繁漪与周萍~~
作者: gonghs    时间: 2014-8-6 21:12
徐俊的王派唱的也不错,但唱袁派更好,声音清亮,有穿透力。徐、茅是那时青年演员的娇娇者,演老师丁、王的《雷雨》,在唱、做、感情把握上已相当不错,但面孔、声音嫩,无法弥补。现在的沪剧院青年团演技比徐、茅差得多,作为练习,排《啼笑因缘》这类戏是可以的,但正式演出不会讨巧,因人物同演员距离太大,理解不了。为他们排年轻人的戏较好。
作者: 云舒丫丫    时间: 2014-8-6 22:32
gonghs 发表于 2014-8-6 21:12
徐俊的王派唱的也不错,但唱袁派更好,声音清亮,有穿透力。徐、茅是 ...

龚老师一定看过新编雷雨吧?您有没有感觉茅院长的繁漪演得有点过,反倒不如这旧版中人物性格拿捏得号呢?我是有这样的感觉:)
作者: gonghs    时间: 2014-8-7 08:03
云舒丫丫 发表于 2014-8-6 22:32
龚老师一定看过新编雷雨吧?您有没有感觉茅院长的繁漪演得有点过,反倒不如这旧版中人物性格拿捏得号呢? ...

新版《雷雨》我断断续续看过,这齣戏主角多,不像其它戏都是茅院长一人为主,我对她没有特别关注,对其扮相和唱还是认可的。《雷雨》作为名作演出几十年,不同时期有不同的阐释。繁漪内心世界不断被展现,她出身世家仍受封建男权主义周朴园的欺凌,但不甘默默承受,敢于抗争,个性鲜明。周朴园是难以把握的,早年演出太简单,香港名演员鲍方和北京人艺的鄭榕后来演得较深刻,扯支票一场不只是表现冷酷虚伪,也有自责赎罪的未泯之心。周萍、侍萍、大海也有进一步的刻画。此戏难演,当年徐、茅已演得不错。
作者: pavanotichen    时间: 2014-8-10 22:22
本帖最后由 pavanotichen 于 2014-8-11 09:02 编辑
gonghs 发表于 2014-8-7 08:03
新版《雷雨》我断断续续看过,这齣戏主角多,不像其它戏都是茅院长一人为主,我对她没有特别关注,对其扮 ...


       新版《雷雨》我认为茅善玉的表演还是过得去的,表演上虽无新颖和突破,但也相对安全,同时也是按照一贯的路子来,多说的话也没有。

       王明达的老辣劲差了些,扮相和对白语气上都可以再打磨精致些。

       凌月刚我喜欢,鲁贵从走路的形态到表情到对白的口气做到了非本色演出,下过功夫。

       洪豆豆、王森表演无灵气。年纪轻也能够把人物最主要的性格舞台性地刻画出来,茅善玉徐俊版中当时他们还要年轻,茅善玉将繁漪对周萍的救命稻草似的依赖和终将失去的绝望以及徐俊将周萍对繁漪的纠缠的厌恶和推诿确实表现得很好,观众看一遍就印象深刻。有时我想,这是不是就是“天赋”使然?

       朱俭的表演真成问题,嗓音又不具优势,不知好在哪里?至少在本剧中是这样。

       “花园会”词写得很好,每当唱到“我已是心如死灰专等死”“你说叫我哪能办”时,观众此刻会深情地投入到替繁漪担心的感情漩涡里,此刻的繁漪是那样的无助和绝望,以后繁漪怎么办?观众的心情会随之起伏,陷入其中。演唱的对手双方如果情感表达传递得体、到位、充分的话,繁漪每唱到此都会不觉落下绝望的眼泪,徐俊茅善玉的是这样,我还看过马莉莉、华雯的也是这样。新版《雷雨》“花园会”显然朱俭的表现拖累了繁漪的情感发挥,所以茅善玉表情再愁苦,那颗重要的泪珠是落不下来的。

作者: pavanotichen    时间: 2014-8-10 22:28
本帖最后由 pavanotichen 于 2014-8-11 09:03 编辑
云舒丫丫 发表于 2014-8-6 22:32
龚老师一定看过新编雷雨吧?您有没有感觉茅院长的繁漪演得有点过,反倒不如这旧版中人物性格拿捏得号呢? ...


       新版《雷雨》我认为茅善玉的表演还是过得去的,表演上虽无新颖和突破,但也相对安全,同时也是按照一贯的路子来,多说的话也没有。

       王明达的老辣劲差了些,扮相和对白语气上都可以再打磨精致些。

       凌月刚我喜欢,鲁贵从走路的形态到表情到对白的口气做到了非本色演出,下过功夫。

       洪豆豆、王森表演无灵气。年纪轻也能够把人物最主要的性格舞台性地刻画出来,茅善玉徐俊版中当时他们还要年轻,茅善玉将繁漪对周萍的救命稻草似的依赖和终将失去的绝望以及徐俊将周萍对繁漪的纠缠的厌恶和推诿确实表现得很好,观众看一遍就印象深刻。有时我想,这是不是就是“天赋”使然?

       朱俭的表演真成问题,嗓音又不具优势,不知好在哪里?至少在本剧中是这样。

       “花园会”词写得很好,每当唱到“我已是心如死灰专等死”“你说叫我哪能办”时,观众此刻会深情地投入到替繁漪担心的感情漩涡里,此刻的繁漪是那样的无助和绝望,以后繁漪怎么办?观众的心情会随之起伏,陷入其中。演唱的对手双方如果情感表达传递得体、到位、充分的话,繁漪每唱到此都会不觉落下绝望的眼泪,徐俊茅善玉的是这样,我还看过马莉莉、华雯的也是这样。新版《雷雨》“花园会”显然朱俭的表现拖累了繁漪的情感发挥,所以茅善玉表情再愁苦,那颗重要的泪珠是落不下来的。
作者: 云舒丫丫    时间: 2014-8-10 23:04
pavanotichen 发表于 2014-8-10 22:28
新版《雷雨》我认为茅善玉的表演还是过得去的,表演上虽无新颖和突破,但也相对安全,同时也是按 ...

其实新版的《雷雨》我只看了一点一点,开头看不下去,再找到繁漪求萍一节,感觉也很不舒服,就放弃了~
作者: zyjwjh0504    时间: 2014-8-11 08:54
我也看过,感觉节奏快了很多,也许想符合现代的一些元素吧,但是有些感情戏演绎的太快很难刻画出人物,人物感觉非常单薄 ,好像只是在叙事,快点说完这个故事而已。
作者: pavanotichen    时间: 2014-8-12 14:46
看到最后繁漪落下绝望的泪水,心绪仿佛也随着剧中人的命运在跌宕起伏。女演员重要的一滴泪,有男演员一半的功劳。
作者: abmao    时间: 2015-9-27 20:39
所有徐小生的唱段里,单讲演,这个周平演得最棒,这眼神,这说话的音调,把周平内心演绎的刻画的精准无比




欢迎光临 中国沪剧网 (http://www.chinahuju.com/) Powered by Discuz! X3.4