中国沪剧网

标题: 案例分析:伊选择了沪剧,沪剧没选择了伊(伊=顾奇军) [打印本页]

作者: 金色的沪剧    时间: 2012-10-18 07:04
标题: 案例分析:伊选择了沪剧,沪剧没选择了伊(伊=顾奇军)
本帖最后由 金色的沪剧 于 2012-10-17 17:05 编辑

http://www.tudou.com/v/8SeT0a_s8SI/&resourceId=0_04_05_99/v.swf
作者: 金色的沪剧    时间: 2012-10-18 07:18
本帖最后由 金色的沪剧 于 2012-10-17 17:19 编辑

以下单选,多选都可以,有书面解答的更加欢迎。

A) 伊唱了伐灵
B) 大环境伐好
C) 院长没有多给机会
D) 伊还不够执着
E) A,B,C,D 都是胡说,我认为原因是。。。,

作者: 仙人球    时间: 2012-10-18 18:40
不是沪剧不要她,而是沪剧院没有留住人才。其原因是众所周知的。如果再这样下去,沪剧院怀才的年轻人呀,我看悬。
作者: 申渝    时间: 2012-10-18 21:21

作者: 阿杜    时间: 2012-10-18 22:29
看了视频,不明楼主的主题究竟要说什么?我不了解现在顾奇军现在还是否在沪剧院,楼主的题目似乎是她已经离开了沪剧(沪剧没有选择伊)。这未免让伲失望。所以楼主在二楼让我们做选择题,我选3即院长没有多给机会。沪剧院不是她一个例子,如果这位院长大人懂得珍惜人才,就应该让这些人才多点上台机会。第一女主角的位子总占着不放,再多的顾奇军都会走,新一代的沪剧天才永远难以出头。
作者: 叶子    时间: 2012-10-19 20:36
本帖最后由 叶子 于 2012-10-19 20:40 编辑

从宏观上来讲,好不容易培养出来的历届青年演员走掉的远远超过留下的,这应该由管理层去就其探讨和研究为什么,作为个体来说,每个人的价值观价值取向各异,有的人演演配角跑跑龙觉得这样混混也不错,有的人心高气傲头也不回的一走了之,顾奇军一届里就有好几位并不亚于顾的女生黄丽娅、沈瑾、张悦、沈蕾、胡巍艳,色艺兼备,都是很有前途的,走了;前面一届的徐俊主角还演得少吗,走了;孙徐春也脱离了沪剧院;还有像越剧院头牌小生赵志刚竟也炒了越剧院的鱿鱼跑到杭州去了,其实各人都有旁人难以理解和看懂的原因,所以究竟是“我不要你,还是你不要我”并不能非A即B的来简单回答楼主金大哥的选择题。
作者: 娄江沙子    时间: 2012-10-19 22:10

作者: 爱沪剧    时间: 2012-10-19 23:02
本帖最后由 爱沪剧 于 2012-10-20 07:53 编辑

回复 金色的沪剧 的帖子

ABC,茅迪只女人架子大来邪邪去个,根本脱离群众!
什么东西!上次和我一道去的三个朋友,喜夹夹想去打招呼去!
伊眼乌珠朝上望个!假痴假呆,茄搭搭个!
我是勿欢喜伊,一样个沈仁伟没架子个!。。。。。。
不多说茅派分子说勿定又要寻我吼势!
作者: 沪剧新迷    时间: 2012-10-20 07:28
受人排挤,个性强,
作者: 上海小步    时间: 2012-11-16 13:15
  唉,人各有志  不能勉强,山外有山  天外有天 ······
作者: 上海小步    时间: 2013-9-13 16:09

作者: gonghs    时间: 2013-9-13 17:03
如果没有很多演出机会,有才艺有志向的演员不跑路就是浪费艺术生命等死,!
作者: 双王今易木    时间: 2013-9-13 21:27
叶子 发表于 2012-10-19 20:36
从宏观上来讲,好不容易培养出来的历届青年演员走掉的远远超过留下的,这应该由管理层去就其探讨和研究为什 ...

有道理!赞同!
作者: xiangsheng1947    时间: 2013-9-14 15:14
可惜啊可惜!
作者: 实话实说    时间: 2013-9-14 22:16





欢迎光临 中国沪剧网 (http://www.chinahuju.com/) Powered by Discuz! X3.4