2012年3月上海沪剧院新版《雷雨》剧照——演于上海财大 - 中国沪剧网

上传

点击文件名下载附件

作者: zzw 时间: 2012-3-22 20:08
(, 下载次数: 60)

上传

点击文件名下载附件

作者: zzw 时间: 2012-3-22 20:09
(, 下载次数: 74)

上传

点击文件名下载附件

作者: zzw 时间: 2012-3-22 20:09
(, 下载次数: 77)

上传

点击文件名下载附件

作者: zzw 时间: 2012-3-22 20:10
(, 下载次数: 71)

上传

点击文件名下载附件

作者: zzw 时间: 2012-3-22 20:11
(, 下载次数: 107)

上传

点击文件名下载附件

作者: zzw 时间: 2012-3-22 20:12
(, 下载次数: 61)

上传

点击文件名下载附件

作者: zzw 时间: 2012-3-22 20:12
(, 下载次数: 70)

上传

点击文件名下载附件

作者: zzw 时间: 2012-3-22 20:13
(, 下载次数: 67)

上传

点击文件名下载附件

作者: zzw 时间: 2012-3-22 20:14
(, 下载次数: 63)

上传

点击文件名下载附件

作者: zzw 时间: 2012-3-22 20:14
(, 下载次数: 63)

上传

点击文件名下载附件

作者: zzw 时间: 2012-3-22 20:15
(, 下载次数: 71)

上传

点击文件名下载附件

作者: zzw 时间: 2012-3-22 20:16
(, 下载次数: 67)

上传

点击文件名下载附件

作者: zzw 时间: 2012-3-22 20:16
(, 下载次数: 77)

上传

点击文件名下载附件

作者: zzw 时间: 2012-3-22 20:17
(, 下载次数: 75)

上传

点击文件名下载附件

作者: zzw 时间: 2012-3-22 20:18
(, 下载次数: 34)

上传

点击文件名下载附件

作者: zzw 时间: 2012-3-22 20:18
(, 下载次数: 34)

上传

点击文件名下载附件

作者: zzw 时间: 2012-3-22 20:21
(, 下载次数: 33)

上传

点击文件名下载附件

作者: zzw 时间: 2012-3-22 20:21
(, 下载次数: 29)

上传

点击文件名下载附件

作者: zzw 时间: 2012-3-22 20:22
(, 下载次数: 31)

上传

点击文件名下载附件

作者: zzw 时间: 2012-3-22 20:23
(, 下载次数: 28)

上传

点击文件名下载附件

作者: zzw 时间: 2012-3-22 20:23
(, 下载次数: 27)

上传

点击文件名下载附件

作者: zzw 时间: 2012-3-22 20:24
(, 下载次数: 29)

上传

点击文件名下载附件

作者: 又见蔷薇开 时间: 2012-3-22 20:45
剧照好清晰的，谢谢楼主的上传。豆豆表演很不错，唱得也好。陈瑜老师的鲁妈当然是继承了石筱英老师的嫡传，王明达老师的两句解派还是很有味道的。至于茅茅做的繁漪嘛……就不多说了

作者: 戏迷人生 时间: 2012-3-22 20:49

作者: 小青草 时间: 2012-3-22 21:47
谢谢楼主的发帖传来这么多精彩的照片，太美了使我们又一次看到了沪剧的经典之作。

作者: 阿杜 时间: 2012-3-22 22:22

作者: qbx 时间: 2012-3-23 07:48

谢谢楼主报道！

作者: xiangsheng1947 时间: 2012-3-23 07:53

张老师的剧照摄得如此清晰，光彩夺目，令我叫绝！谢谢上次传！

作者: 淼淼 时间: 2012-3-23 08:03
本帖最后由淼淼于 2012-3-23 18:54 编辑

zzw老师拍的这些舞台照堪称一流！完全是专业水平！谢谢您给我们带来的视觉享受！

作者: spring 时间: 2012-3-23 08:09
这出戏总觉得茅茅和朱俭戏有点过，有点用力过大。豆豆呢又有点不自然，最贴最自然的是鲁贵，鲁妈，和鲁大海的三位“鲁家人”只是一点拙见，望网友们不要骂我哦。

作者: spring 时间: 2012-3-23 08:11
忘记说了，照片拍得没话说，清晰，有水准。抓住了很多精彩一瞬间。赞一记。

作者: 沪梦缘 时间: 2012-3-23 08:51
谢谢ZZW老师的图文并茂上传报道，照片拍摄得非常棒是一流的水平，让戏迷朋友大饱眼福！

作者: ABCDFG 时间: 2012-3-23 09:06

作者: 123scz 时间: 2012-3-23 09:09

作者: 龚山荣 时间: 2012-3-23 09:38

祝贺!

作者: lujunwen 时间: 2012-3-23 10:45
欣赏了。剧照拍的相当好！谢谢上传！

作者: lizhenmin 时间: 2012-3-23 11:16
很高兴沪剧院送戏进校园，受到师生的热烈欢迎！
沪剧经典剧目《雷雨》携带着沪剧艺术和海派文化，一定会影响、渗透到学校、学生中去的。
感谢上海沪剧院！
谢谢楼主摄影报道！

作者: abeille2011 时间: 2012-3-23 12:52
老剧本真是令人回味，百看不厌啊！

作者: 包老戏迷 时间: 2012-3-23 12:53
谢谢老师上传如此高质量的照片！

作者: zhangyg 时间: 2012-3-23 13:22
到大学里去演出，培养年轻的沪剧观众，我认为很好。

作者: 我名阿蔡 时间: 2012-3-23 18:39

作者: blogfeiyunpu 时间: 2012-3-23 23:04
刚才点评字数限制，被断掉了。

继续。

形象过火和演技不足有直接关联。内心刻画不到位，感情体验不深入，借助外表的夸张性肢体动作。

从本质上来讲，新版变动不大。不敢也不能跳出老版传统。所以，除开提携新人以及鲁家三位尤其是大海到位，院长挑战一个最难演的脚色之外，没有什么新亮点。

作者: 小楼往事 时间: 2012-3-24 00:42
这点照片崭呃，色彩、清晰度、层次感很是到位，构图合理，更有人物，有剧情，有动感。剧照啊剧照。

作者: chqyhsl 时间: 2012-3-24 06:25
王森的外形成熟，饱满了！不知舞台上的他进步了多少？很期待！

作者: 梅表妹 时间: 2012-3-25 09:46
照片清晰度还不错，部分照片构图明显存在欠缺，期待构图技巧有所提高，拍摄出更加精彩的舞台剧照。

作者: blogfeiyunpu 时间: 2012-3-26 00:58
对于戏迷摄影爱好者不必求全责备。

实在不懂哪里存在明显欠缺呢，请指教。

另外，梅表妹的题头图那位红楼人物的眼神是不是有点凶剥剥啊。

作者: qbx 时间: 2012-3-26 07:01
回复梅表妹的帖子

你是谁啊？好像不是梅表妹，口气蛮大，像梅奶奶。看了你以前的帖子，批评贝贝，批评浦东大哥，很是骄傲。你是要孤立的。

作者: chen9001 时间: 2012-3-26 10:06
本帖最后由 chen9001 于 2012-3-26 10:07 编辑

"让人说话,天不会坍下来".

即使有点过,或者批评了长者,又有什么不可以?有不同的声音并非坏事.
与表面上"你好,我好",背后却互不买帐相比,宁可要前者.因为这毕竟讲了真话!

作者: 芸倩 时间: 2012-3-26 19:11

分享了！

作者: 灰烬 时间: 2012-3-26 20:27
感觉朱俭很呆板，一点灵气也没有

作者: blogfeiyunpu 时间: 2012-3-27 05:13

qbx 发表于 2012-3-26 07:01
回复梅表妹的帖子

你是谁啊？好像不是梅表妹，口气蛮大，像梅奶奶。看了你以前的帖子，批评贝贝 ...

这种情况是瞎批评，看啥人都不入眼。其实自己又讲勿出啥一本真经。

而且，挑选这个网名，很不吉利。加上吓人的眼神，好像人家借了多还了少。

梅表妹假使是这位网友心仪人物喜爱脚色，也应该选择梅表妹的剧照头像才对路。

作者: 薄薄 时间: 2012-3-28 13:07
谢谢上传像片很清晰欣赏了

作者: 我名阿蔡 时间: 2012-3-28 18:45

作者: 沪剧粉丝 时间: 2012-3-28 20:27
谢谢楼主上传了这么多照片，辛苦了。

作者: 剑鸣视点 时间: 2012-3-28 22:03

blogfeiyunpu 发表于 2012-3-26 00:58
对于戏迷摄影爱好者不必求全责备。

实在不懂哪里存在明显欠缺呢，请指教。

俗话说“外行看热闹、内行看门道”，你如果懂摄影构图，那么，就能够看懂哪里存在明显欠缺了。

作者: 剑鸣视点 时间: 2012-3-28 22:14
本帖最后由剑鸣视点于 2012-3-28 22:20 编辑

梅表妹发表于 2012-3-25 09:46
照片清晰度还不错，部分照片构图明显存在欠缺，期待构图技巧有所提高，拍摄出更加精彩的舞台剧照。 ...

“梅表妹”的评论非常到位，可见是一位摄影方面的高手。希望您多点评、尤其欢迎您对我拍摄的图片多指正，只要您批评得对，我会非常乐意接受。

作者: 剑鸣视点 时间: 2012-3-28 22:32

blogfeiyunpu 发表于 2012-3-27 05:13
这种情况是瞎批评，看啥人都不入眼。其实自己又讲勿出啥一本真经。

而且，挑选这个网名，很不吉利。加上 ...

并非瞎批评，而是高手的点评。

如今，数码相机的技术进步使初学者都可以轻易拍摄出清晰的照片，因为可以自动对焦、自动曝光，但是，迄今为止，再高级的相机还不能自动构图、用光，所以，内行可以从构图和用光分辨摄影技术的高低。

作者: blogfeiyunpu 时间: 2012-3-28 22:36

剑鸣视点发表于 2012-3-28 22:14
“梅表妹”的评论非常到位，可见是一位摄影方面的高手。希望您多点评、尤其欢迎您对我拍摄的图片多指正， ...

显然，副总用到指正这两个字就不是简单地说到位不到位的问题，也不是就说个好还是不好，或者就是构图不行之类结论型评语。

你应该要求她细化分析。

犹如冷艳，两字是结论性评价。如果不指出冷在哪里就有商榷的余地。

最后，哪里能找到梅表妹的摄影佳作。副总很明显从来没有看到过她在这儿或那儿的作品。那么推测高手就仅仅是一种推测。

作者: 婉君 时间: 2012-3-28 22:42

作者: blogfeiyunpu 时间: 2012-3-28 22:44
不知道这里如何查找某网友的发贴总数和目录，如能告知具体操作，不妨查查这位表妹的所有点评，究竟如何体现她的水准。

恐怕正如有网友所说，一查就知道她会如何孤单——这一点恰如梅表妹。

驿外断桥边，寂寞开无主。

不过，不要紧哦，副总不是很欣赏高手你哦。

作者: 梅表妹 时间: 2012-3-28 23:07

blogfeiyunpu 发表于 2012-3-27 05:13
这种情况是瞎批评，看啥人都不入眼。其实自己又讲勿出啥一本真经。

而且，挑选这个网名，很不吉利。加上 ...

“blogfeiyunpu”先生一定要点评者讲出“一本真经”，只好说两句，否则就会被你说是“瞎批评”。

楼主这组剧照清晰度不错，正像剑鸣老师所说，现在借助高科技的相机，自动对焦、自动曝光，要拍摄出清晰度高的照片已经不是难事。但是，这组剧照，不少画面构图存在明显的欠缺，主要表现在画面的下部过于“局促”，1、2、3、8、10、11、15等都存在这个问题，其中15尤其严重，下部更加“局促”，上部却“空白”很多。

现在，有些网友对上传的图片不论好坏，一片好评声，而有人出来说一句真话就招致非议，着实让人心寒……

作者: 剑鸣视点 时间: 2012-3-28 23:21
本帖最后由剑鸣视点于 2012-3-28 23:24 编辑

各行各业好与不好都有客观标准，也就是内行自有客观的评判，世界上最可笑的就是外行不懂装懂。

作者: dinmao 时间: 2012-3-29 13:19
楼主的照片拍得如何，广大网友自有一杆秤，也心知肚明怎么一回事。在观众席上摄影，前面都是观众的人头，要躲开这些人头已属不易，下面能有多少空间可供构图？从图上也能隐约看到观众头发和话筒，求全责备有必要吗？
剑明老师是摄影的“内行”，他搞了大半辈子摄影，留下了很多优秀照片和珍贵资料，功不可没。很希望大家都邀请他去拍摄各种演出活动的照片，只要他不是因为要出差，身体原因而拒绝的话，那人家求之不得。但上海这么大，几百个沙龙你忙的过来吗？目前民间涌现出一批业余摄影爱好者，让他们拍摄来自各个沪剧演出活动，不失为一件好事。贝贝老师，浦东大哥等等都是这方面的好手，ZZW也是仅仅参加了一次个人的活动，没受任何官方邀请。他拍摄照片，制作视频，和网友共享沪剧的快乐，是多么好的一件事情啊，他上传的照片受到广大网友的热烈跟帖，是大家对他劳动成果的肯定，他的这些照片也确实很优秀，他是业余爱好者，他也从没流露出要和谁比比，对他的批评是想起到什么后果呢？梅表妹的点评缺乏依据，自己又没作品，仅仅是一幅看了吓势势的头像，灰蓬蓬的背景，这是她的认知。批评贝贝老师，又是批评浦东大哥，极力赞美剑明老师，当然剑明老师也对她也赞美有加，也可能两个人思路雷同，这也不足为怪，各人审美观不一样，结论也不一样，不必强求统一。然而这里毕竟是沪剧网，不是摄影网，大可不必大谈摄影技巧，抓抓沪剧的大事，才是正事。
关于要看网友“梅表妹”的所有帖子，可按以下途径查找：
点击打开她的个人资料，点击主题，在它的右边有“回复”，再点击回复，就可看到她的回复帖子了。

作者: 剑鸣视点 时间: 2012-3-29 18:40
“梅表妹”网友的点评非常好，既肯定成绩，又指出不足，更提出希望，这才是对发帖网友真正的帮助和支持。现在，沪剧网缺少的正是这样实事求是的点评。
拍摄舞台剧照，因为不能走动影响演出和观众，自然要受到拍摄现场条件的限制。但是，受现场条件限制，并非是构图达不到满意效果的必然原因。从楼主这组照片看，受现场条件影响的因素并不大，拍摄时只要镜头稍微调整一点点，就可以解决。有几张照片的构图虽然拍摄时不满意，但是还可以通过裁剪达到“第二次构图”的效果，试一张——

(, 下载次数: 23)