中国沪剧网

标题: 就票友翻唱我谈谈我个人的看法 [打印本页]

作者: 小百灵 时间: 2009-6-23 14:26
标题: 就票友翻唱我谈谈我个人的看法
自沪剧网开设票友翻唱栏目以来一直受到了广大票友的热心支持，该板块也是我每天必到之处，实事求是的说，本站有很多票友的唱功的确不错，如加以个人努力的深造的话，我认为完全会有所成就。

  但是目前也有个别网友对该板块网友翻唱的质量提出质问，我大胆的分析一下，我认为这是民间沙龙普遍存在的不好的风气，我既然这么说也不怕给网友拍砖了，我此刻只想把自己心里的话一吐而快，能不能在网友之间产生共鸣我并不在乎！

  首先我结合目前沪剧当前的状况先说一下，当前沪剧处于什么样的状态，大家都心知肚明。很多老一辈的民间艺人基本对此已经失去信心，就在这个低迷的大环境下，大家还要为这些事情斤斤计较的话，我个人感觉到非常痛心！现在好在还有人敢出来唱唱，但是个别人非要指指点点，过分严厉的对待，到时候吓的人家都不敢公开唱，只敢躲在家里，甚至窝在被窝里偷偷的哼唱，你们认为这样的局面对我们沪剧的发展能不能起到积极向上的作用？？？大家能上这个网，说明大家都是深深的热爱沪剧，既然深爱沪剧，为什么不能对有共同爱好的朋友们多一点包容？？不能否认在版块今后发展中会出现极少数自我感觉良好的人，但是自我感觉良好也不是坏事吧，自我感觉良好也是自信的一种表现，人家自我感觉良好，不断的翻唱，自己不断的总结到自身的不足不断完善也未必是件坏事对不对？如果他自己不思进取，我们也完全可以由他自身自灭。一个人唱好唱坏最终还是取决于个人的努力，网友的点评也只能起到参考作用！（别说是网友的点评，就算是专家的点评现在某些人都会产生抵触清楚）至于某些人对于某些网友的唱段产生会反感情绪完全可以不听其发布的唱段！！

  结合目前网络的现状，不要说是爱好者翻唱的，就是专业演员演唱的作品也有人骂，举个例子，大家可以去优酷网看一下（沪剧目前处境太低迷我就不拿沪剧做例子了）刘德华、谭咏麟、张学友、成龙
、李连杰这些歌坛，影坛的巨星的视频其中有10000个人点顶，但是也至少也会有1000多个人点踩，回帖中还有部分人要开骂！每个人都无法幸免！这个也是社会的普遍现象。

  网站管理员目前设置了一条评分方案，我结合目前电视上小年青玩的超女、快男等选秀活动的评分方法来看，我认为我们网站的评分方法比他们要来的公正多，网上娱乐新闻里面报道超女、快男里面黑幕重重，主办方买通评委进行投黑票、粉丝手机刷票作假、没实力的演员搞噱头恶意炒作，他们的评分机制漏洞连连，而我们管理员网站却为了帖子的主题分类能尽量保持公正，而制定出一条严密的评分体制而并不是为了网友翻唱比赛，就这个情况大家是不是感觉到非常心寒？？？

  我又要再次发问了！！！目前沪剧已经到这个地步了，大家为什么非要盯着这样的事情不放？有人喜欢展示大家就让他们展示，如果真是出于弘扬沪剧，大家就应该给与支持和理解，我们都要站在长远的角度来看待问题！！很多老艺人都相继离开了我们，在世的也都到了耄耋之年，讲白了日子都是数着天在过了，现在因为个别人的观点造成了人人都不敢唱的局面，难到大家真的想在有生之年目睹着曾今唱到中南海，轰动整个长三角地区真正根植本土的海派文化--沪剧进“火葬场”吗？包容心呢？？我们的包容心呢？？？？？？？？？？？

作者: 紫竹声声 时间: 2009-6-23 15:13
我成墙头草，这说的也有理呀

作者: 荣歌 时间: 2009-6-23 15:19
说得有理有节！

作者: 沪咪 时间: 2009-6-23 15:29
为了沪剧，为了广大的沪剧爱好者，俺坚决地顶了。而且，一顶到底。。。。。。。

作者: 雁声 时间: 2009-6-23 16:45
我个人觉得管理员的方案并不会出现"吓得大家都不敢唱"的程度，我觉得这个方案反而能起到促进作用。如果我是一个爱唱的人，我把翻唱的发在这里，网友给我的投票很少，那么我会有动力去唱得更好。

作者: 君子动口 时间: 2009-6-24 01:07
其实，批评也是一种爱护。唱得不好如果不容许批评和评论，会进步吗？

作者: 小百灵 时间: 2009-6-24 01:34
批评没错，我也反对只夸奖，不谈缺点的行为，不过目前不仅仅局限在批评上了，而是出现了拿“膏药封口”不让人在网上唱这样的局面了！这样的情况本来就是沪剧圈盛行的不良风气，尤其是沙龙更为突出，沙龙比网上更“肉麻”，唱的好遭人嫉妒也要给人背后骂，唱的不好更加要给人说三道四，不过好在沙龙是背后悄悄说，网上谁也不知道是谁，就公开拿放到台面上来说了，大家网友一场，何苦呢？何必呢？？

作者: 沪咪 时间: 2009-6-24 06:28
批评和打击，性质不同。

作者: 沪咪 时间: 2009-6-24 06:29
小百灵老师说的有理

作者: xwlb 时间: 2009-6-24 07:01
管理员的评分方案不至于到“膏药封口”的程度吧？至于个别网友如果批评得不够客气，那也正常，网络确实是自由的，每个人要说什么都不受他人限制。不见得所有批评帖子版主都要删除吧？
至于楼上认为是恶意打击，其实你觉得哪条帖子属于恶意打击，可以举报该帖。

作者: 小百灵 时间: 2009-6-24 07:39
本帖最后由小百灵于 2009-6-24 07:42 编辑

10# xwlb

不是说的管理员，我看你2个帖子都看了也都回了，还没弄清楚具体的中心思想吗？有的网友并不是批评的不客气，而且准备用“膏药封口”，具体你仔细的看看相关帖子吧

作者: 小百合 时间: 2009-6-24 08:56
小百灵说的有情有理，顶！

作者: xwlb 时间: 2009-6-24 09:18
我仔细看过两篇帖子，至于你说我没领会中心思想，大概我语文没学好。我看到管理员让大家讨论他的评分方案，所以我想这个论坛是否鼓励大家唱，其实只要看管理员的态度，只要他的方案不是膏药封口就行了。管理员和版主的态度主导了网站的方向。至于个别网友发表什么观点，是他个人自由。退一万步讲，就算Yongkang先生的观点是打击，也是他个人言论。更何况，他的言论并非恶意打击这么严重，他也支持分设票友翻唱和自娱自乐两个版块，就说明他初衷并非让大家“封口”。

作者: 沪咪 时间: 2009-6-24 10:26
《至于个别网友发表什么观点，是他个人自由。退一万步讲，就算Yongkang先生的观点是打击，言论。更何况，他的言论并非恶意打击这么严重》对这点我的看法是，请你仔细，从Yongkang网友的第1帖读起，这样你会理解小百灵老师发贴的意思了。谢谢

作者: 荣歌 时间: 2009-6-24 17:53
小百灵网友：对于你所表达的心情鄙人表示理解和支持！其实，我们已做到了婆口苦心了。这样的做法正确与否相信通过实践会得到结果的。我重申：我始终赞赏本站管理员剑鸣视点老师的为人原则那就是----崇尚真善美、鄙视假丑恶。然而，前一段时间见网上的上传学唱作品不多，鄙人就不刻意地上了几个。就算滥竽充数吧哈哈哈哈！但主观上是不愿意参与这项新活动，一方面是自己觉得学唱得不好以及录音设备也不到位。达不到“票友翻唱”的水平！另一方面那就是觉得毫无意义！就算拿了“冠军”又怎样呢？这对于广大的沪剧爱好者来说没有多大的帮助。我非常痛惜那些被”吓“着的学唱者，也许，我只是说也许只剩下翻唱者欣赏翻唱了。我爱好沪剧是爱好这个剧种和这个剧种的艺术而且又是业余的。哈哈哈哈沪剧给我的业余生活带来了无穷的乐趣！

作者: 佳美果 时间: 2009-7-8 10:11
看了以上几位网友发表的言谈，我蛮支持沪咪和荣歌的观点，网友热爱沪剧才到沪剧网来，借以这个平台能尽情展现自己，能听到对自己各种不同的评价，这对提高自己的学唱水平会有很大的帮助提高，在这里也能学到很多有关沪剧方面的知识。至于评分不评分，拿我个人意见，个人心态首先要平衡，自己的水平如何不是关键，天外有天，山外有山，演唱水平肯定是参差不齐的，总有比自己唱得好的朋友，根据自己的特点尽量发挥吧。网友们评价的时候也得注意点言词，要善意，中肯，这样让人好接受点。再说这里不是大奖赛，不必胆颤，不必退缩，到沪剧网就是为了丰富我们的生活而来寻找快乐的。本人来沪剧网的时间较短，好多帖子还没看过，在此只是我心里想说的随便说说而已。

作者: 实话实说 时间: 2009-7-14 11:14
楼主的话有一定的道理.
点评者应该注意褒贬的方式方法.

逼得老实人说话了.呵呵.

作者: 沪梦缘 时间: 2010-7-27 09:43
我比较赞同佳美果老师的观点。我认为要发展沪剧就应当掀起大家唱，好让这股潮流影响青少年一代，好让沪剧未来后继有人并发扬光大。对于一些网友唱得不够好，我认为可以善意指出不够的地方，不要一票否决大家都是为热爱沪剧而走到一起来的，还有什么比宏扬我们沪剧的海派文化事业更重要呢？我们大家都为此而想一想吧，应该说什么事都会迎刃而解。

作者: 2yd 时间: 2010-7-27 10:03
在良好氛围中讨论所遇到的问题，通过畅所欲言展现各种想法，理性地从各种看法中寻求正确，这就是沪剧与沪剧网健康发展的必由之路，支持楼主。

作者: 沪剧新迷 时间: 2010-12-3 14:17

作者: ABCDFG 时间: 2011-12-23 14:13

作者: ABCDFG 时间: 2012-2-16 14:54

欢迎光临中国沪剧网 (http://www.chinahuju.com/)