政府补贴剧团不是长久之计

我发过帖子为长宁沪剧团叫好，但不了解区政府的补贴情况。今天看到老袁的帖子，谈到补贴，我就再说两句。长宁、宝山团虽有补贴，日子还是紧的，宝山团连乐队都没有。他们在许多方面比沪剧院做得好，要肯定。政府该不该补贴？目前困境下救急应该。但非长久之计。在市场经济中，剧团要有自我生存能力。原北京动物园长曾说过：动物园中的老虎归山后不会抓兔子。国内动物园的熊猫生活条件不如外国奢华，但接地气，健康，长命。送到外国的熊猫短命就是太娇生惯养。梅兰芳如果有各种补贴是绝不会成大师的。沪剧院是国营单位，工资旱涝保收吗？（我不清楚）但有退休金。一些演员没戏演就熬到退休，再到外面去出外快，钱也许比原先多。但你的艺术生命浪费了！年轻时出不了戏，就没戏了。剧团演员一定要接地气，适应环境，努力拼搏求生存，谋发展。靠铁饭碗、补贴，迟早死路一条。
再说政府，免费请看沪剧，对沪剧迷（多为老人）当然好，对不看沪剧的多数中青年人就不公。他们也是纳税人，为何没有免费电影、音乐会？除非说明这是惠老政策，等到老龄同样免费看沪剧，沪剧是上海特产。政府拿纳税人的钱适当搞文化事业是对的。当下资助沪剧文化是对的。但要适度。前些年各地政府搞演出花了多少钱？就拿全国文艺调演、记念演、庆祝演来说，钱多了去！沪剧院赴京演三场戏，成本多少，收入多少？剧场几百座，票价80-380元（？），赠多卖少，亏死了，好得有文化部买单。文化是人类在社会实践中逐渐积累起来的，要有自身的艺术价值才能生成，发展，被人接受，传承，推广。掷钱出不了文化！中国比过去富，但穷人还不少，政府应多为他们花点钱！
近来我发帖很多，因病在家，上网值得看的不多，喜欢沪剧网，看了帖子总想说，不吐不快，有时瞎说，请大家包涵原谅。我已不是想出风头的年龄了。

回复 gonghs 的帖子

欢迎你发表自己的意见，很好哦。

回复 gonghs 的帖子

说得很中肯。靠政府补贴的确不是长久之计。看看其他几个民营剧团，如勤苑、勤怡、彩芳，他们恐怕没多少政府补贴，都是自己找市场，演得多，少用人，没有正式在编拿固定工资的，演一场给一次演出费，乐队也是临时工，演一场拿一次劳务费。尽管不那么潇洒快活，但在现在这种大环境下，只能“薄利多销”，政府买单请看戏，只是为剧团打广告，让新戏能有点人气。

区级剧团属集体所有制经济上是以负盈亏的.为促进剧团创作新戏，给点补贴也是車水杯薪介决不了什么问题。现在有种公益演出观众基本上是不出钱的由地方政府出资。剧团的收入也是少得可怜。总之区级剧团要有收入必须多演。

赞！