沪剧网

标题: 青春版《胡锦初借妻》蛮清新的 [打印本页]

作者: 叶子 时间: 2010-8-14 16:11
标题: 青春版《胡锦初借妻》蛮清新的
本帖最后由叶子于 2010-8-14 16:20 编辑

40度酷暑难挡一睹美少年们之风采的热情。
论剧情，《胡锦初借妻》已是压箱底被多人演过的老戏，并未跳出才子佳人的俗套，若从欣赏沪剧艺术角度出发，肯定没有老艺人的厚重感，但是沪剧班同学们靠什么取胜、取悦于观众呢？我之所以屏息不眨眼，便是被他们的“青春”所吸引，年轻的声音，靓丽的形体，阳光的表情，毫无矫揉造作，我对新人或新星的关注已大于剧情本身。
昨晚表现最优秀的当推钱莹，说明书上有三位同学演金秀姑，实际只现身两位，王玮雯、钱莹，钱莹一人演足了90%的戏份，唱做并举，实属不易，她外表娇羞俏丽，柔情盈盈，在演唱到高音激奋处，却又颇具力度感，屡屡获得观众的阵阵掌声。
三位胡锦初，朱强强有良好的声音表现力，功架十足，最具风流倜傥气质，金世杰内敛，沉闷沉稳，表演老练，王森清秀清澈，阳光健康，无论时装古装，都应是第一小生人选。
最佳搭档，非王森钱莹莫属，他俩以前多次合作，配合默契，效果奇好，身高外形艺技气质，绝对匹配，颇有气场，怪不得我旁边的阿姨一直在叫老灵格老灵格。
这里我要说的是，金世杰好像退步了，昨晚他演的胡锦初是洞房花烛之后一段，不知怎么，总觉得演得很怪异，摇头晃脑，挤眉弄眼，是不是演的有点过了？看了很不舒服。虽然胡锦初交友不慎，一时糊涂，但毕竟还是一介书生，前一场王森演的还是文质彬彬，而且与金秀姑已沟通明白了，怎么紧接着上场的金世杰却仍是是非不分蛮横无理，演得判若两人？这一方面是小金未能准确把握好人物的性格脉络，可能导演在安排不同演员演同一角色时忽视了人物行为的连贯性。
其他如贯穿全剧的王小二，演得很卖力，是不是变声还未变好，其嗓音远远没有演酒店老板的丁叶波悦耳，曾经演过陆根荣的韩朝群这次演个县官，诙谐逗趣，很会演戏。
沪剧班同学很年轻，可能还未曾恋爱过，对于爱情心理的把握未必很到位，王森钱莹再搭档才子佳人戏，是否多研究一下表演技巧，演得能眼睛发光眉目传情，更唯美、更诗意？

作者: lizhenmin 时间: 2010-8-14 19:56
王森、钱莹是最佳搭档，有一点小茅善玉和小孙徐春的味道。蛮看好他俩的！

作者: KAILIAN 时间: 2010-8-16 11:48
上座率不高啊是天气的原因还是有着和天气无关的原因？网上会员有2000不到，现场400左右，虽然不能类比，但也能说明了一点点问题吧，动起来，光跟帖说感谢祝贺好像还不能起到振兴的效果吧。意见不成熟，只是有感而发大家不要拍砖

作者: eng 时间: 2010-8-17 21:00
回复 3# KAILIAN

本人非常同意你的说法

作者: eng 时间: 2010-8-17 21:04
可能是因为王森和钱莹配多了，所以大家觉得比较配，可我却觉得王一雯和王森配效果应该会更好！希望以后可以试一下！

作者: 贳羯 时间: 2010-8-18 11:06
[quote]可能是因为王森和钱莹配多了，所以大家觉得比较配，可我却觉得王一雯和王森配效果应该会更好！希望以后可以试一下
本人同意上面一位的看法！因为钱莹和王森一直搭戏所以我们这些戏迷会觉得比较配！
王一雯和王森配效果应该会更好！金世杰和钱莹也蛮配的！
希望以后可以试一下

作者: zzw 时间: 2010-8-18 17:59
我也同意5#，6#的观点，他俩可以配配试试看。

作者: 叶子 时间: 2010-8-18 20:07

[quote]可我却觉得王一雯和王森配效果应该会更好！金世杰和钱莹也蛮配的！

贳羯发表于 2010-8-18 11:06

能说说你们的理由吗？我很想听听你们的看法。王～王，金～钱，“配”在哪里？

作者: 倾听 时间: 2010-8-18 22:19
电脑罢工一周有余，耐着性子等到修复，哈哈，又可以上沪剧网了。
冒着40度的高温，七点不到就走进了逸夫舞台，举目顾盼，暗自思忖，兴许能碰上时常以花絮，台下幕后新闻，剧照等宣传报道沪剧新人新星文章而见诸沪剧网的华雨雯小姐等人。令人遗憾的是华小姐等人或许有要事在身，或为了要报道马莉莉出书在做准备分身乏术，故未见到。再想想来不来看新人们的演出，她(他)们和我们一样也有选择的权利，对吧。欣喜的是我还是在现场看到了不少的沪剧网网友，如叶子，君君等一些熟悉的网友。
言归正传，还是来说说06级沪剧班实习演出的第一台大戏"胡锦初借妻"。第一，第二场演出有些冷场，观众反应比较平淡，但随着第三场王森，钱莹的出场，观众们的胃口被"吊"了起来。尤其是王森潇洒飘逸大气的表演，钱莹颇见功底的大段赋子板，把现场观众的情绪充分的激发起来，毫不吝啬的把掌声频频地送给他俩。钱莹的唱酷似茅善玉，唱来委婉清丽柔和，情深意切，很美。王森的演唱音质纯美，运腔流畅，也很美。
再来说说网友们较为看好的金世杰吧，感觉很令人失望。表演上不能与前面上场的王森同日而语，糟糕的是他的念白，演唱晦涩含糊，竟然有几句唱得还跑调。唉，令人扼腕叹息。
纵观全剧同学们的表演，虽然略显粗糙，略显稚嫩。但他们的潜质已经初露端倪，才华已经显现。相信随着不断的舞台实践，他们一定会青出于蓝而胜于蓝，我们期待着。

作者: eng 时间: 2010-8-19 21:51
回复 8# 叶子
因为王森的嗓音并不是非常亮，有点小沙，而王一雯的声音也不响，蛮柔的。而钱的声音太亮了，会显得王森的嗓子并不是很好，所以我认为双王一起会有更加理想的效果！而钱我觉得和金也可以尝试一下，两个人都给人一种刚强的感觉，配在一起会蛮好的！这只是我听了这几次的感觉，叶子你觉得呢？

作者: 贳羯 时间: 2010-8-20 08:50
王祎雯的唱腔轻柔！王森的喉咙沙哑，但唱功好！这两个声音程度差不多！可以试试！
再说说金世杰。他的喉咙刚强，钱莹的喉咙响亮，柔美！

作者: 叶子 时间: 2010-8-21 15:03
本帖最后由叶子于 2010-8-21 15:05 编辑

一对搭档，看配不配，我认为，第一，两人演技要相当，第二，外形要般配，身高体态顺眼，第三，合作默契，我一个眼波递过去，他要能够迅速迎上来，第四，要有观众缘，即讨人欢喜，老少通吃。
再回过来说，钱莹王袆雯在女同学中是出挑的冒尖的。钱莹，刚柔相济，入戏快，感情色彩浓，在与王森合演家-洞房、董梅卿送寒郎时，基本上都是茅善玉风格，含情脉脉，有点艳，有点丽，甚至有的媚，颇有感染力，而王袆雯，是三位班花（钱、王、洪）中长得最好看的，很清纯青涩，有点学生妹气质，似应归于戏曲中闺门旦一类，与钱莹相比，在表演上较单薄了点。
王森，这位美女之乡---扬州小伙儿，音色确如 eng、贳羯两同学所评价的有点小沙，他的特点是表演松弛，舞台扮相清秀，演小生的就是要漂亮，要唯美，若要对他的唱评分的话，我觉得还未很出色，中上吧，尚需努力。
金世杰，我以前一直看好他，也专门写过帖子，但现在表现已落后于王森，不见什么突出的进步。陆敬业曾是他的带教老师，据说现由徐伯涛在指导。无论跟谁学，重要的在于博采众长，但小金还年少不懂，唱功并未长进。
当然谁与谁搭档最好，只是俺幼稚戏迷的一厢情愿，沪剧班才露尖尖角，不确定因素还好多，还看今后各自发展吧。
瞎聊聊。

作者: 倾听 时间: 2010-8-22 20:44
我觉得唱沪剧嗓子亮固然好，如果带点小沙也许更好。沪剧名家杨飞飞就是以沙哑扬名沪剧界就是最好的说明。以沙哑而著称的大有人在，陆敬业就是其中的一个。
很高兴沪剧班的同学能加入到我们的讨论中来。如能以实名注册就更好了。

欢迎光临沪剧网 (http://www.chinahuju.com/)