沪剧网

标题: 谈谈炒作这门学问 [打印本页]

作者: 华雨文 时间: 2010-7-2 13:11
标题: 谈谈炒作这门学问
谈谈炒作这门学问

来沪剧网有一些日子了，原来是本着交流的初衷来到此地的，现在我觉得风气有点偏掉。
网络是一个平台，大家活跃固然是很好的，可是有些人不断的把私人的信息发到网上来，给我一种自我炒作的感觉。
有时发一些自己的个人近况，有时借着别人的消息炒作自己，这些个信息应该发到个人主页。其实网络炒作无尚不可，但是太过了就不太好，重复的信息，模模糊糊的照片，实在没有美感可言。只让我觉得忽悠的够可以的，但是我实在觉得污染眼睛。
“炒作”是一门很高深的学问，方式也有多种多样，有自我炒作的，有代人炒人的，有包装的，有绯闻炒作的，但是目的都只有一个，就是提高知名度。
网络这个平台，就是为草根们准备的，大家可以各抒己见，也可以针锋相对，但是我希望网上自我炒作的人可以稍微收敛一些，不要借着别人来将自己‘发扬光大’。有时圈子很大也很小，一旦网络的虚拟成了现实生活的真实，有一种感觉就是‘忒傻’。
写这一段乱七八糟的东西没什么意思，就是希望我们原来的好氛围可以继续下去。不要把沪剧网看成一个可以炒作的媒体，沪剧网愿意为沪剧事业添砖加瓦，不分彼此，但不是个人炒作的平台，之所以一直没有删一些水帖，是我一直想尊重每一位朋友，而不是视而不见。我不特指谁，也请不要对号入座，只是泛指一种现象。

作者: 滩簧 时间: 2010-7-2 13:17
看了楼主的文章对我是一种鞭策，知道自己以后做人应该低调点了！哈哈

作者: 倾听 时间: 2010-7-2 14:00
楼主所罗列的自我炒作的麦现形式的确存在，网友之间文化程度虽有高低，但都有自己的分析分辨能力。希望热衷于自我炒作的现象能得到遏制.
楼主说到的删帖,有的你容易删,有的十分隐晦,如在针对某一话题发麦自己看法的同时,他的谴词用语,他的哗众取宠,他的无病呻吟,他的自我炒作的方式虽然路人皆知,但你能删除吗?很难。
看来还是要靠自律.

作者: 雪儿好 时间: 2010-7-2 15:54
山不解释自己的高度，并不影响它的耸立云端；海不解释自己的深度，并不影响它容纳百川；地不解释自己的厚度，但没有谁能取代她作为万物的地位…… 低调做人是一种智慧！

作者: 古龙 时间: 2010-7-2 16:53
十分赞成楼主的观点，特别触气自我炒作。其实，在这里喜欢自我炒作的，有的已经积重难返了~~！还请稍微克制点，因为大家都明白，是谁在自我炒作的。

作者: 过客 时间: 2010-7-2 19:03
说的好啊！哈哈哈哈，说的好啊！哈哈哈哈。真不知道人间还有“羞耻”二字嘛！

作者: 365 时间: 2010-7-2 21:40
在市场经济时代，人宣传自己、推销自己本来也在情理之中。只是任何自我宣传、推销（或者叫做炒作）应该有个度，离开了度一再自我标榜炒作，实际上就让人很不屑一顾，一旦“司马昭之心路人皆知”，自我炒作者最终也实际难以达到炒作的目的。所以，奉劝喜欢自我炒作者引以为戒。

作者: 365 时间: 2010-7-2 21:45

楼主所罗列的自我炒作的麦现形式的确存在，网友之间文化程度虽有高低，但都有自己的分析分辨能力。希望热衷 ...
倾听发表于 2010-7-2 14:00

作为版主，我一直在尽量删除这些自我炒作的帖子，尽一个“清道夫”的义务。也因为此，有些自我炒作者一直对我耿耿于怀。哈哈！好在网络虚拟世界，谁怕谁？！

作者: 雁声 时间: 2010-7-2 22:25
同意华版的意见。我也不大称职，工作懈怠了。

作者: blogfeiyunpu 时间: 2010-7-2 23:12
重复的信息，模模糊糊的照片------

请问版主，有定义吗有标准吗。

还不就是见仁见智。

“清道夫”可以休矣。

作者: blogfeiyunpu 时间: 2010-7-2 23:17

看了楼主的文章对我是一种鞭策，知道自己以后做人应该低调点了！哈哈
滩簧发表于 2010-7-2 13:17

朋友，你觉得你自己还不够低调吗-----

早已足可以说堪为模范了。

作者: blogfeiyunpu 时间: 2010-7-2 23:27

作为版主，我一直在尽量删除这些自我炒作的帖子，尽一个“清道夫”的义务。也因为此，有些自我炒作者一直 ...
365 发表于 2010-7-2 21:45

正因为网络世界，所以你一直不肯暴露你的本来面目----

作者: 剑鸣视点 时间: 2010-7-2 23:32
由于我们管理层的宽容，个别惯于自我炒作者一再无事生非，为此予以警告。

如一意孤行继续自我炒作、无事生非将永久封杀禁止其发言。

请不要把我们管理层的宽容当做可欺。

作者: 小楼往事 时间: 2010-7-3 01:18
本帖最后由小楼往事于 2010-7-3 01:23 编辑

回复 1# 华雨文

首先赞同楼主的文章，至少很及时。
客观地讲，当今社会，不会炒作自己也不见得是件好事，但问题就是，网络时代，英雄好汉、蛇虫百脚，样样尽有，很难抑制谁，一句话，都不要过，要有个度，炒得恶形恶状，发泄私欲、颠倒世事，看了让人肉麻发寒、汗毛耸立，那就不对了，那不是炒作，而是在诋毁自己。
想一想，其实，人在地球上生活着，任何事都不能过。更不能矫枉过正，这样只能显示出更愚蠢，很辨证的。不认还真不行。
楼上一位朋友说得好，大家的文化程度可能会有高低，但是认知程度都是相差无几的。
人千万不能自作聪明，包括我自己！

作者: 过客 时间: 2010-7-3 11:22
小楼兄弟说的好极了“人千万不能自作聪明”。某人说的好“谁怕谁”啊！可是这是沪剧网不是为所欲为的地方，自我炒作、狂妄自大、持才自傲、目空一切、老子说了祘、拍马溜须、互相抬轿子、拉帮结私可谓什么都有。某些人早已经忘记怎么一个事实——黄世怡才是网站站长！他创办这个网站是为了什么？他的话才具有真正的权威性！所幸的是网站开办一年多来，在广大网友的支持参与下、在小站长的正确管理和几个真正为网站义务工作的管理员的热忱帮助下，我们喜爱的沪剧网取得了非常瞩目的成绩，为沪剧事业做出了一定的贡献。广大网友的心里非常清楚：这个网站来之不易，人家年纪轻轻的辞了工作创办了这个网站，大家必须坚决支持，更是要爱护！大家都是成年人而且大多数都是老年人了，谁在做什么，谁做了什么，心里明白的很。不要自作聪明，不要把网友看成“傻子”，许多人只是不想说出来罢了。就我听到的，看到的就不少了。我们上网来一是为了能够学习到沪剧知识，二是为了得到一份快乐。老年人最需要的是健康，而快乐就能生成健康。沪剧网站应该是一个和和睦睦的大家庭，网友之间应该和睦相处，即便有一些问题也应该是以理服人，与人为善。一个人的能力有大小，但是只要对沪剧网、对沪剧、对戏友有帮助，哪怕只是一点建议也是一份贡献，值得大家尊重。贡献有大小，人格都一样。最后还想把小楼兄弟的话说一次“人千万不能自作聪明，包括我自己。”天气非常热，火气小点好。谁也不怕谁，谁也要尊重谁

作者: 朱妙奇 时间: 2010-7-3 15:42
人贵有自知之明,这很重要.

作者: 华雨文 时间: 2010-7-4 17:14
听闻飞云浦被禁言，我特来看看，我先回你10楼的，其它二条不是对我的提问，我先不回了。

10楼的原话：重复的信息，模模糊糊的照片------

请问版主，有定义吗有标准吗。

还不就是见仁见智。

“清道夫”可以休矣。

仁者见仁与智者智见的事，我不能界定，但是可以界定的是，个人空间发过的照片，在论坛里再发，这是不是重复？如果你说不知道，没看见，那请你看看仔细，我对事不对人，你也请搞清楚事情再发言。

作者: 华雨文 时间: 2010-7-4 17:28
回复 6# 过客

这话应该我们小年轻来问呀？
您看世理应该比我们这小青年来得透彻，更大彻大悟，关于‘羞耻’二字，我想用一句话来概括“财富的积累就是一件肮脏的事”，这应该明白了吧。

作者: 华雨文 时间: 2010-7-4 17:44
回复 15# 过客

您说的太好了，太棒了，先拍一下手。
黄站长办这个网确实不容易，出钱出力搭个平台，给大家娱乐，供大家交流，想把这个网办成一个真正的‘中国’沪剧网，没有地域的限制，没有剧团的限制，给了大家一个‘自我炒作、狂妄自大、持才自傲、目空一切、老子说了算、拍马溜须、相互抬轿子’的地方，但是‘拉帮结私’有点过头，
一：网络是平台，不存在拉帮，更没结私，难道原来比较好的朋友一起上了网，就要装作不认识？为了避嫌不一起玩吗？可能我的狭义的理解了，但不能排除这个说法吧。
二：黄站长每天为了备份数据，维护网站，都要到深夜才能忙完，是很辛苦的，他自己是从来不说的，而且我也从来没有在公开的帖子里提起过，所以我们俩不算是‘拉帮结私，相互抬轿子’吧。
三：我想从来没有人把网友当‘傻子’吧，只有掩耳盗铃的人，没有睁眼瞎。
四：这个世界上没有人怕过谁，我帖子的本意和‘who 怕 who’没有半点关系，拉回原话题上来吧。

我希望炒作的手段要成熟，沪剧要像电视剧呀电影啦一样，会炒作一部戏，会炒作一个人，这样成功的包装，成功的高调，才是有促进作用的，就当是广告吧，做广告也有其中的学问。过客网友倒是可以说说老年人喜欢沪剧什么方式呈现，什么样的渠道让你得到信息，这样的话对以后宣传方向有一个指引作用。就比如您最近看过什么戏？在哪个剧场看的？通过什么渠道知道的演出信息？如何购票？如何取票？您心目中的票价定位？等等，我觉得应该开一个这样的调查问卷，这才对收集信息与反馈起到作用，有帮助。呵呵，我也扯远了，总而言之，谢谢您的回帖，记得您说过好像身体不太好吧，打那么多字真是辛苦您了，再次感谢您对我帖子的支持、批评与指正，祝您天天快乐，上网愉快，健康长寿。

作者: 子墨 时间: 2010-7-4 18:11
本帖最后由子墨于 2010-7-4 18:18 编辑

华小姐你的帖子发表后数小时飞云浦老先生的帖子不见了，原来是被禁言。
十楼既已被禁言，问个傻问题你怎么还能引用到他的话?
华小姐对飞云浦老先生被禁言表示并不知，那华小姐你能给网友们谈谈你对禁言一事的看法么?
说明一点，本人反对一切任何形式的自我炒作。

作者: 华雨文 时间: 2010-7-4 19:04
回复 20# 子墨

这二天上网就回了招呼，后来是手机收到短信才知道的，我可以进后台看留言，所以复制了，再帖出。
对于飞云浦的事情，我想说的是，我首先是一个普通的网友，有发表自己看法的权利，所以我考虑再三写了这个关于“炒作”这个帖子，还是发了，只是希望“戏迷交流”是大家交流的地方，不是个人炒作的地方。
对于飞云浦被禁言的问题，你问我的看法？那么我想问一下，您的看法呢？您认为我的看法会是什么呢？

作者: 子墨 时间: 2010-7-4 19:42
本帖最后由子墨于 2010-7-4 19:46 编辑

华小姐又把皮球抛给了我。
我觉得这个问题太简单了，假如不杀(禁言)不足以平民愤，那就该杀(禁言)。
假如......
华小姐你说呢?

作者: 华雨文 时间: 2010-7-4 19:46
回复 22# 子墨

公投？？？

作者: 过客 时间: 2010-7-5 11:04
华雨文你的帖子我看了。谢谢你的关心，告诉你我的身体一般来说还是比较好的，你放心好了，谁也不知道明天是什么样，你知道你以后会怎么样吗？本来不想回帖的，考虑了一下，你如此关心我的健康，必须要谢谢你的。还有你以后回复帖子看看清楚再回复，好吗？我说你什么了，我的话可不是瞎说的，但是没有说你呀，你为什么要说明这个那个的，我说过的，一个人在这个网上到底是什么样大家看的非常清楚，都是成年人了。所以你华雨文是什么样的人，我白惠是什么样的人大家非常清楚，不需要自己反复说明的，是不是呢？我没有说你什么，你也不必大包大揽的，把我说的现象全部说成是我写你的，如果你一定要担当那是你的事情。至于说到谁怕谁，这三个字不是我说的，我是说了：谁也不怕谁，谁也要尊重谁。请问这一句话不能说吗？不过你既然对我说了，我再说几句，我可以告诉你，我是从来不会怕任何人的，为什么要怕？比如你华雨文可怕吗？我觉得一点也不可怕，因为你没有可怕之处啊，再说了，我和你的做人原则根本不同的，平时本来就是风牛马不相及的，明白了吗？我和你没有任何关系的，充其量只是在一个沪剧网上的“网友”，你是管理员或者是什么版主在我看来仅仅和网站站长有关系，和我没有半点关系，我不在乎的。至于我写了这么多很辛苦了，谢谢你的关心，你比我写的还要多哦，你就不辛苦？一定比我更加辛苦吧？呵呵呵，你年纪还轻，在这个网上有是一个无德的大红人（请谅解我用“无德”二字，因为是你叫我用的，可不要忘记哦，你对我说过的“女子无才便是德”，所以我的理解是“女人有才没有德”，许多人叫你是网上大才女，我能不承认吗？其实，在网上有才有德的女人有的是，女人有才有什么不好。笑话！为了莫名其妙的回复我，竟然用了这样的话。）希望你以后回复帖子不要莫名其妙，我身体不好也好，健康不长寿也好，你不要关心，我有人关心，我已经66岁了，希望你好好保护自己的身体，起码要活到66岁！请你不要回复帖子了，我不想看到你的任何东西，明白吗？你不是管理员嘛，好好的多拍几张照片，认认真真的写出几篇和沪剧有关系的文章，这样人气更加旺。我是一个无用的糟老头子，和我较劲你不觉得无聊嘛，我可没有什么“油水”，吃饭请不起，看戏更加请不起，也没有什么七大爷八大姨的关系，只是一个整天闲着无聊喜欢写写的糟老头子。88了，华雨雯！

作者: 剑鸣视点 时间: 2010-7-5 11:12
对“飞云浦”实行“禁止发言”三天是对其一再挑起“事端”的告诫。

“飞云浦”多次挑起“事端”，引起网友反感——

http://www.chinahuju.com/bbs/vie ... p;extra=&page=1

http://www.chinahuju.com/bbs/vie ... p;extra=&page=1

http://www.chinahuju.com/bbs/vie ... p;extra=&page=1

http://www.chinahuju.com/bbs/vie ... p;extra=&page=2

http://www.chinahuju.com/bbs/thread-3577-1-1.html

http://www.chinahuju.com/bbs/thread-3704-2-2.html

……

引用其中一段网友“新上海人”对“飞云浦”评论的帖子——
【blogfeiyunpu 散布“文化垃圾”有目共睹，其帖子大部分正如365归纳的“无非是炫耀你家属是沪剧世家，或者推销自己所谓的‘剧本’，再不就是直接间接是寻求合作的广告，再不就是惹是生非、挑起事端……”很多网友对此颇为反感。
前段时间blogfeiyunpu 没有上网，网站除了极少数黑广告外（很快会被管理员清除），很少有“文化垃圾”出现，一片祥和的景象。近日，blogfeiyunpu 一上网，疯狂似的刷屏，制造了大量的文化垃圾，365网友的《从感动到联想到希望》是善意的规劝，可惜blogfeiyunpu讳疾忌医，我对blogfeiyunpu的行径表示谴责，对365网友表示敬意！】

利用中国沪剧网网站“炒作”兜售自己“私货”最烈的大家都看得很清楚，很多网友通过发帖、站内短信以及在不同场合向我反映，要求“驱逐”“飞云浦”。

作为网站的管理员，我认为，中国沪剧网是一个网友交流沪剧艺术的平台，不是任何个人用来出售私货、无事生非的场所。

“禁言三天”已经到期，希望“飞云浦”从善如流，不要迫使管理员继续出此下策。

作者: 华雨文 时间: 2010-7-5 12:38
回复 24# 过客

真真是急煞佇，我半点没有什么什么意思，你太概曲解了什么吧，我真心的祝福你，怎么就无端端的招来了一大篇呢，我和你往日无仇，近日无怨，和和气气的，怎么看上去火药味那么浓重。
　　‘什么样的人’从来不是我说了算的，更没有要和你讨论“你是什么样的人”这个话题，好端端的再说如果做宣传，你怎么又扯上这一大篇没头没脑的话，真心的祝福你倒是会曲解，我只是看你换了个马甲上来，以为怎么样了。
who 怕　who这个问题更没什么好讨论的了，你的帖子又没有在说我，我说明什么‘这个那个’了，看得我晕晕乎乎的，没有什么很明白的意思？请简单的表述吧。我从来没有针对什么人，只是在说一个社会现象而己。还有，我要明确表示一下，没有人说和你有什么关系，这‘关系’二字万万不能乱用，现在社会复杂呀。
以您的性格，要不回复我的帖子很难。

作者: 华雨文 时间: 2010-7-5 12:56
本帖最后由华雨文于 2010-7-5 13:32 编辑

回复 24# 过客

另外请你把话说清楚？什么叫‘油水’？？？没有人和你叫劲，你自己在那边一个劲的叫唤个不停好伐？什么叫吃饭请不起，看戏请不起？天啊，我穷的没饭没吃了啊？要沿街讨饭呀？还是我连戏也看不起了，要人家请啦？再说了，看戏，请来请去很正常，从来没有认为这是越界的，难道没有沪剧网之前我也从来不看戏？不请人家看戏？人家不请我看戏？奇怪伐，你说我说的‘女子无才便是德’那我就和你‘无德’到底了。

还有，我活不活到66岁，这是其次的，好无意义的话题，如市井无赖一般的寻相骂的话，就不要拿上来讲，连最起码的别人的本意都不能理解。关于有没有德，我想你年纪比我理解的要深刻，如果人人有德，世界则不成世界，如果人人有德，那么那些个赌徒啦什么的就都消失了，所以德是万万要不得的。

作者: 滩簧 时间: 2010-7-5 13:05
今天虽然33度，但是也很闷热。华雨雯老师，请你买点西瓜或冷饮消暑降温！！！

作者: 宝哥哥 时间: 2010-7-5 13:41
算啦，一个都少说一句吧，天热，在办公室里孵孵空调，上上网本来是不错的事，何必起争执呢，大家都是网友嘛。
套一句越剧的唱词啦‘手心手背都是肉’，大家是栋梁啦。

作者: 云妹妹 时间: 2010-7-5 13:52

算啦，一个都少说一句吧，天热，在办公室里孵孵空调，上上网本来是不错的事，何必起争执呢，大家都是网友嘛 ...
宝哥哥发表于 2010-7-5 13:41

是啊，宝哥哥得对极了！我看，本来就是“ 说的不算！算了、不说了！” 哈哈······

作者: 文化站 时间: 2010-7-5 14:27
初来沪剧网，感到这里特别温馨，谁上传了帖子，大家热情跟帖，支持鼓励；谁需要一段伴奏或曲谱，马上会有人及时提供。而且网友们也都是彬彬有礼、待客热情。因此，在这种专业性很强的网站上，还是少说点与沪剧无关的话题为好。

作者: 古龙 时间: 2010-7-5 18:37
赞同楼上观点。

作者: 365 时间: 2010-7-6 04:34
本帖最后由 365 于 2010-7-7 01:33 编辑

山不解释自己的高度，并不影响它的耸立云端；海不解释自己的深度，并不影响它容纳百川；地不解释自己的厚度 ...
雪儿好发表于 2010-7-2 15:54

很精辟的见解！

作者: 2yd 时间: 2010-7-6 06:26
本帖最后由 2yd 于 2010-7-6 06:30 编辑

支持楼主，不刻意炒作自我，否则沪剧网就没看头了！
我们齐心协力炒作沪剧网，让更多的戏迷知晓沪剧网、迷恋沪剧网。

作者: frankwyj 时间: 2010-7-8 15:58
我以第三人的旁观立场看，华雨文的帖子并非特定对哪一个人，只是泛泛指一些现象，用一句俗话说“对事不对人”，当我看到“飞云浦”先生的回帖，我就对自己笑，“飞先生”搞错了，后来看到“过客”先生的回帖，我觉得又错了，二位先生仔细阅读“华”的帖子吧，她绝对不是针对你们的，大家都误会了，和以处众吧。

作者: 两只小猫咪 时间: 2010-7-8 22:36
本帖最后由两只小猫咪于 2010-7-8 22:42 编辑

长远勿来此地瞄，今朝一看吓一跳。
人间炊烟看勿到，风火狼烟真热闹。
要问炒“菜”是啥人？我看倒象“浦东翱”。

注：猫咪难板来来，近腔把勿写古文和寓言，专攻沪剧韵脚，信手拈来白相相，勿为东，勿为西，只为来押韵。以上迭段“ 绞绡”韵,大家来看对勿对？

作者: 而古月 时间: 2010-7-8 23:50
火药味太浓了......大家都谦让点吧。

作者: 白水 时间: 2010-7-9 01:33
本帖最后由白水于 2010-7-9 01:43 编辑

长远勿来此地瞄，今朝一看吓一跳。
人间炊烟看勿到，风火狼烟真热闹。
要问炒“菜”是啥人？我看倒象“浦东 ...
两只小猫咪发表于 2010-7-8 22:36

学习沪剧韵脚——
“炒”“吵”皆是交“消”，
归韵收音忌“耗”。

作者: 两只小猫咪 时间: 2010-7-9 08:32
回复 38# 白水

没明白，白水老师能再讲仔细一点吗？

作者: 白水 时间: 2010-7-9 10:06
本帖最后由白水于 2010-7-9 10:47 编辑

回复 39# 两只小猫咪
老师是不敢当的，愿在交流中共同学习。
学习沪剧韵脚的体会——
“纹绡（交消、交小）韵”是沪剧韵部之一。
乔红薇老师在根椐传统用法整理的“沪剧唱词韵辙表”中，把“炒”“吵”二字归纳在“纹绡（交消、交小）韵”。（“炒”“吵”皆是“交消”）
王盘声老师总结教学经验编写了很多图表，在他的“韵母练习图”中指出：
韵母—— 凹
音标—— 交小
句例（字）—— 孩子啊含苞之年未来无限……好
回转范畴—— 凹/毫
忌音—— 耗（归韵收音忌“耗”）
个人之见，仅作交流，不到之处，恳请指正。

作者: 两只小猫咪 时间: 2010-7-9 12:17
回复 40# 白水

我明白了，您说的是‘翱’这个词的归韵，不是凹而成了耗，是我生搬硬套了。

作者: 白水 时间: 2010-7-9 13:32
回复 41# 两只小猫咪

不是生搬硬套。是“死学活用”（引尚长荣的话），举一反三。

作者: 白水 时间: 2010-7-20 06:44
严顺开老师在电视节目《可凡倾听》中讲，炒作的会“有了没”，不炒作的会“没了有”。

作者: 上海小步 时间: 2014-3-16 19:34

有机会重读，蛮好。即使时过境迁，也发人深省。

作者: 华雨文 时间: 2014-3-18 21:58

上海小步发表于 2014-3-16 19:34
有机会重读，蛮好。即使时过境迁，也发人深省。 ...

老帖子了，哈哈。

作者: 上海小步 时间: 2014-3-19 07:09
本帖最后由上海小步于 2014-3-19 07:12 编辑

华雨文发表于 2014-3-18 21:58
老帖子了，哈哈。

老帖子好，许多老帖子才有内容、有质量！！认真交流、探讨，是自己真实的思想。哪像现在，灌水贴充斥版面，

很闹猛、也是一种得嘉奖勋章的积极态度嘛。

欢迎光临沪剧网 (http://www.chinahuju.com/)