沪剧网

标题: 关于网友正常交流中所出现的二点疑问 [打印本页]

作者: 朱妙奇 时间: 2010-6-21 04:09
标题: 关于网友正常交流中所出现的二点疑问
一：本人把沪剧毕业班优秀学员溢美为早晨冉冉升起的希望之星一一新星＊如果西乡调先生认为比喻不当，大可与我探讨，并不吝赐教＊本人求知若渴，这点肚量决然是有的＊西乡调先生偏是动辄搬出剑鸣老大，何意呢？说句实话，好在现在是和谐社会，没有了｀文革＇，否则，我会对西乡先生害怕的！再则，中国文化博大精深，我的比喻就一定错，你的认识就一定真理．正确吗？二：通过网站，我大致知道｀剑鸣＇乃是中国沪剧网的管理者＊请问剑鸣：在大前提下，网民有自由议论的余地吗？你的评判代表了沪剧网吗？是沪剧网．沪剧院授权你这样评判的吗？上海沪剧院有关于网民．观众对优秀学员的称呼有统一规定．公告吗？如有，请公示，以免其它网友重犯我的错误＊以上二点疑问，亟盼释怀＊谢谢！

作者: 剑鸣 时间: 2010-6-21 08:08
回复朱妙奇网友《关于网友正常交流中所出现的二（两）点疑问》

      朱妙奇网友提出二（应该是“两”，“二”和“两”用法不同）点疑问，并且指名道姓质问我“你的评判代表了沪剧网吗？是沪剧网沪剧院授权你这样评判的吗？”为此，我给以回复如下：

   拜读你的《关于网友正常交流中所出现的二（两）点疑问》，我首先感到你所提出的“二（两）点疑问”让人莫名其妙。因为你是针对“西乡调先生”（滩簧西乡调）的一则回帖进行责难，但是，纵观“滩簧西乡调”网友的回帖内容，丝毫没有针对你帖子中的“新星”进行过评论是或者非，“滩簧西乡调”是在引用了我的帖子《沪剧新星担当主演大型沪剧<胡锦初借妻>8月公演》后回帖与我商榷：“‘新星’？窃以为还是称‘新人’为好。不知剑鸣老师以为如何？”对“滩簧西乡调”的回帖，我再次回帖表示“指正极是！”并且对帖子进行了编辑，修改为《沪剧新人担当主演大型沪剧<胡锦初借妻>8月公演》。为什么要一字之改？我在后面的跟帖中阐述了接受“滩簧西乡调”的建议并且修改帖子的“理由”：“把沪剧‘新人’中的‘佼佼者’称为‘新星’未尝不可，只是从对新人爱护的角度看，少一些‘捧’可能更有利于他们的健康成长。因此，我接受‘滩簧西乡调’老师的建议，把‘新星’改为新人。”本来，这个帖子的跟帖过程，就是一个网友畅所欲言进行和谐交流的范例。但是，朱妙奇却无中生有对“滩簧西乡调”网友进行责难，真正让人感到莫名其妙！

   中国沪剧网成立以来，一直倡导畅所欲言民主讨论的和谐风气，在法律允许的范围内，每一位网友都有表达自己观点的权利，这一点，相信大家都是有目共睹的。朱妙奇《关于网友正常交流中所出现的二（两）点疑问》不仅无中生有对其他网友进行责难，甚至提到了“文革”，真正让所有经历过“文革”的人看到了“文革”遗风。

   “西乡调先生偏是动辄搬出剑鸣老大”，“网民有自由议论的余地吗？”“你的评判代表了沪剧网吗？是沪剧网沪剧院授权你这样评判的吗？”对朱妙奇种种的质问，相信网友有判断能力，无需我一一多解答了。

   （剑鸣说明：本文不代表管理员的身份发言）

作者: blogfeiyunpu 时间: 2010-6-21 08:47
相信管理员是从善如流的人士，这次把原文里的新星改为新人就是一例。

关于这新人新星本来不想参与——本质上是没有多少差别的。现在就再来讲两句闲话。

1，影视业界往往有新人奖。这是官方提法或者说主办方提法。用意是指第一次登上银幕屏幕者且为认可有成就有前途的人员；

但这些人同时甚至于在获奖前早就为业界或民间认为是新星的多的是！

再有也不可一味地认为称呼新星就是不妥——请看余少群以及上了全国戏曲春晚唱豫剧的小女孩子。

2，请管理员下次发任何和网站管理无直接关系的帖子时候，一律用剑鸣这个注册网名，不要用剑鸣观点这一个注册网名。省得你老是要附加说明---- （剑鸣说明：本文不代表管理员的身份发言）。

这方面你真应该向世怡小朋友学习看齐。希望你也一样从善如流，不再用管理员身份发与管理员身份不吻合的帖子。

比如你发摄影作品，——这很好很受欢迎，可以进一步考量的是——试问这是管理员的职责内容吗。

作者: 朱妙奇 时间: 2010-6-21 10:29
首先我郑重说明：剑鸣老师在帖中声明，此帖是依他个人身份所写＊为此我应当尊他为老师（他也是我所敬仰的），这是最起码的礼节；而管理员是职务，故我不称老师，这应该不致引起误会＊＊读了剑鸣老师的回复，受益非浅，现简要答复如下：一．剑鸣老师说报导中原也伎用了｀新星＇，后改为｀沪剧新人＇，以你的智力，说明这二个词在本文伎用中本二可之间，不同处仅一个用了浪漫色彩的字眼，一个改用直写的手法＊而西乡调先生的跟帖是在我之后，我对之持异议是正常的，剑鸣先生大包大揽，我很佩服＊二．由于我帖中用新星并无不当，我对西乡调先生吹毛求疵归结为鸡蛋里挑骨头，就谈不上责难二字＊三．对网友的措词有异议属正常，何必劳动管理员大驾呢？须知我是主张用｀新星＇的呀！据理分辩是文革遗风吗？剑鸣先生这顶帽子好呀，也有失偏颇＊最后，剑鸣老师对我请教的几个问题好象很反干？

作者: 剑鸣 时间: 2010-6-21 11:39
在现实生活中，人们常常把在各种领域具有卓越成绩，引人瞩目的年轻人称之为“新星”，有将来成为明星的意思。把沪剧班小演员中的佼佼者，称之为“新星”，也是观众对这些小演员成绩的肯定。因此，用“新星”或者“新人”来表述，都不是原则性的问题。

《沪剧新星担当主演大型沪剧<胡锦初借妻>8月公演》是作为“本站最新消息”发布的，从对小演员爱护的角度出发，少一些“捧”可能更有利于他们的健康成长，所以，我接受“滩簧西乡调”网友的建议，对原来标题中“新星”改为“新人”。但是网站对网友们发帖如何称这些小演员并没有限制。

从“滩簧西乡调”网友的跟帖内容看，也没有指责其他网友使用“新星”的意思，倒是朱妙奇网友敏感了，使用了“现在是和谐社会，没有了 ‘文革’，否则，我会对西乡先生害怕的！”这样的措辞。

作者: 朱妙奇 时间: 2010-6-21 12:28
｀指正极是！＇是剑鸣老师原先的态度吧？我｀害怕＇的前后语境是什么？又我识字不多，又患了健忘症，常写错别字，哪天我拿了小板橙耒向你求教，老师千万不要推辞哟！

作者: maylingsoong 时间: 2010-6-21 14:19
我想，任何一个版主都首先是一个网民，一个网友，不是说哪一个版主可以代表沪剧网，只能说是个人的观点，我想这点分析能力应该是大家所有的。比如我，平时看帖就不处处留言，深恐给人留下话茬子，但有时亦‘摒勿牢’还是会冒出来几句。
其实大家都是网友，和则聚不和则散，自由松散的很，观点可以讨论，我想不是‘抬出XXX’就是什么什么的。抒言畅意是每个人的权利。

作者: 过客 时间: 2010-6-21 17:34
感觉好无聊！都在想说明什么？表明什么？不就是新人和新星，是什么原则问题吗？不是说这里是专业沪剧知识板块吗？两个名称和沪剧专业知识有多大关系？

作者: 2yd 时间: 2010-6-21 18:15
世上本无亊，闲人自扰之，斗嘴伤精神，平和增寿命。和谐吧！

作者: uuabc 时间: 2010-6-21 21:54
对可能因为我的跟帖引发的一场争执（稍显偏激的争论）深感不安，本来我已经声明这个跟帖属“题外话”而且“谨作交流，不嫌为感”，所以今天我希望几位朋友不要再为之伤神甚至伤感情了！其实看待事物、分析事情站在不同的角度就会看到不同的侧面，本来就很难决断谁对谁错，更何况我们根本不需要搞清孰是孰非。
不管怎样，争执中还是透露出了几位朋友对沪剧和沪剧网的挚爱，对这一点，本人万分钦佩！

作者: zxhanmimi 时间: 2010-6-21 21:58
“新星”和“新人”，虽有区别，但并无原则冲突。照我看来，为鼓励新一代沪剧演员把他们称为“新星”，与为了使他们形成良好的心理素质把他们称为“新人”，本意都是为了他们好。故楼上闹得纷纷扬扬的唇枪舌战，我感到是没有什么必要的。

作者: feng-ye 时间: 2010-6-21 22:15

“新星”和“新人”，虽有区别，但并无原则冲突。照我看来，为鼓励新一代沪剧演员把他们称为“新星”，与为 ...
zxhanmimi 发表于 2010-6-21 21:58

同感！祝愿我们沪剧事业后继有人，永远阳光！　

作者: 映春成林 时间: 2010-6-21 22:25
专业和业余应该说并不重要.业余界大有唱得好的人.专业也有唱不好的演员.主要是发挥艺术效果.专业也不是先生挡牢咀教的.只要多练练在点上一定会行的.
至于楼上几位的话.本人笨理介不过耒.不能瞎讲.只能讲对勿起了

作者: 灰烬 时间: 2010-6-21 22:26
妙奇妙奇莫名其妙

作者: blogfeiyunpu 时间: 2010-6-22 00:57
看了第五个，再来说两句尽管无聊的话——

1，无聊之中有有聊，并非全部无聊——如果全部无聊那为啥大家要参与呢。

2，剑鸣和剑鸣观点的观点是有出入的——“指正极是”和“无原则问题”根本就是有相当区别的；滩簧西乡调提出改动意见这很好，此地本来就是戏迷交流的地盘；但是如果先说指正极是后来又确认无原则问题那就有点儿前后矛盾，不是吗。

3，这个板块是戏迷交流，并非是“专业沪剧知识板块”。否则的话，戏迷在这儿交流自己的看法感受都成了传播专业沪剧知识了----这显然不是网站设立此板块的初衷。

作者: 过客 时间: 2010-6-22 03:36
你的网名太长，我记不住。那就叫你“金牌写手”吧。写手朋友，切肤之痛就那么容易忘却？白水老师转载的文章戏曲知识多丰富，是许多戏迷非常需要的，却是因为没有“沪剧”两个字而被删除了，理由非常明确：这是专业沪剧网站。。。建议去个人家园发表，那么请你去看看上面的“交流”和专业沪剧又有多少关系呢？我的跟帖都是问号，因为不明白，你明白吗？你的日志我几乎都看了，好像也是不明白的，怎么现在就一下“明白”了呢？看来“无聊”和“有聊”可以根据自己的需要而变化的。金牌朋友，我感觉依然无聊。我的这些话也是无聊，因为你提到了我，所以出于礼貌只能和你无聊一下，就一下！请求你不要和我无聊了，到此为止。好吗？实实在在的无聊！

作者: 华雨文 时间: 2010-6-22 09:16
本来就是畅所欲言的地方，有聊即无聊，无聊即有聊。

作者: 朱妙奇 时间: 2010-6-22 10:18
经过昨天的讨论，我觉得一些问题已基本辨论清楚，所以，对此话题我不再打算发表新的看法＊这里，我怀着干恩的心情，向在我行进中的时候注视我．理解我．看望我的网友表示衷心的干谢！！！至于对我揶揄挖苦的，我则不回复了一一林子大了，什么样的鸟儿都有啊＊谢谢各位！

作者: 365 时间: 2010-6-22 23:47
有人认为“无聊”，也有人认为“有聊”。同一个问题看法可以不同，可以是智者见智仁者见仁，也可以因为文化不同，认知不同。也许正如俗话所说“林子大了，什么样的鸟都有”。

作者: 365 时间: 2010-6-23 00:00

看了第五个，再来说两句尽管无聊的话——

1，无聊之中有有聊，并非全部无聊——如果全部无聊那为啥大家要 ...
blogfeiyunpu 发表于 2010-6-22 00:57

剑鸣在接受“滩簧西乡调”网友的建议并且修改帖子时很明确说明：“把沪剧‘新人’中的‘佼佼者’称为‘新星’未尝不可，只是从对新人爱护的角度看，少一些‘捧’可能更有利于他们的健康成长。因此，我接受‘滩簧西乡调’老师的建议，把‘新星’改为新人。” “飞云浦”先生是看不懂还是故意搬弄是非？

作者: blogfeiyunpu 时间: 2010-6-23 23:45

感觉好无聊！都在想说明什么？表明什么？不就是新人和新星，是什么原则问题吗？不是说这里是专业沪剧知识板 ...
过客发表于 2010-6-21 17:34

本来不想和你“无聊”的----再说明一下，这个板块是戏迷交流板块不是专业沪剧知识板块。

一是戏迷二是交流，这就符合此板块宗旨了。

作者: 过客 时间: 2010-6-24 01:26
回复 21# blogfeiyunpu

无聊！

作者: blogfeiyunpu 时间: 2010-6-24 05:58
楼上，我有说过你的帖子无聊吗？

你说别人无聊你又干嘛要跟贴呢，岂不是更无聊了吗。

再说，我不过是指出了了你贴子中的一个错误，你没有仔细看懂还是版主所讲的看不懂。

作者: yyhhmm 时间: 2010-6-24 07:48
可悲可悲！在这么一个追求自我陶醉的沪剧戏迷天地里，竟有人还在那么钻牛角尖。何必何必！

作者: 朱妙奇 时间: 2010-6-24 08:27
各位的参与热情令我干动，但横生枝节就不必要了，请就此打住，放松心情吧＊

作者: 13761103973 时间: 2013-1-8 19:58
哈哈

欢迎光临沪剧网 (http://www.chinahuju.com/)