沪剧网

标题: 不必如此咬文嚼字 [打印本页]

作者: blogfeiyunpu    时间: 2009-12-20 19:27
标题: 不必如此咬文嚼字
网上码字,纯属娱乐。并且多半是自娱自乐。并非正式官方文字,具备权威性质。

有网友365君,多次追杀,尤其是对码字问题百般挑剔紧盯不放。

其实,一来无损于我一根毫毛——隔山打牛啊;二来凸现他或她不是一视同仁的偏颇做法。

不愿意再在这个问题与之对嘴,统一地就网络文字是否需要如此这般咬文嚼字写一点看法。

我们买票进场子看戏,那末字幕就是拿到票房收入者应该做的对观众负责的回报之一。

可是,在戏曲场子里许多很不严肃的情况字幕错误百出。在此只举和沪剧有关的例子省得又有人以为和沪剧无关。

比如,蔡嘎亮音乐脱口秀专场,在最后请出叔叔王盘声和表哥堂姐来助阵。那字幕上打出来的都是黄盘生。

这比我把丽和莉在码字时候混为一谈(赶紧声明,如此情况类同情况决非我独有,而365都置若罔闻)严重得多,不仅换了名而且改了姓。

再比如那天的星期戏曲广播会,第一个是三国开篇。桃园结义三兄弟-----打出来的是桃源结义三兄弟。

此桃源决非那桃园。

后面的刘备张飞共关公,字幕上面是刘备张飞同关公。

.............

这些问题在以前就偶然有见,等电脑普及码字的时候更是到处能见到。

早已是见怪不怪。

所以说,奉劝365不必如此咬文嚼字,更何必对我“情有独钟”。

不再对365这样的网友如此做派做出言听计从逐字纠正。

一句话,何必呢?

有时间有精力有如此之责任感有真的关心码字错误问题,去兰心大戏院或者莲花路发表你的高见让他们赶紧纠正吧。
作者: 365    时间: 2009-12-21 11:54
对blogfeiyunpu 的“高论”做些回复是必要的——

1、“网上码字,纯属娱乐。并且多半是自娱自乐。”我想如果你是“自娱自乐”,请到你自己的博客去,这里是公众阅读的网站,请不要来污染这里的言语环境。
作者: 365    时间: 2009-12-21 11:54
2、“多次追杀,尤其是对码字问题百般挑剔紧盯不放。”关于这一点,转述剑鸣老师的观点——

365等网友为你找白字,我不仅不觉得无聊,相反,觉得非常有必要。

原因是你一再强调要“显摆”自己,还不时提醒别人你是“副教授”,正在研究何种学术,是沪剧世家,取得过何种成就,和某某名家是平辈……以致别人都把你当做中国沪剧网的“名人”,对“名人”自然就有对“名人”的要求,这就叫做“名人效应”,所以,别人写白字可能正常,但是,你是“名人”,就不能写白字,如果写了,就是耻辱。

blogfeiyunpu先生,如果你不想愧对自己副教授、沪剧世家、某某学术研究人……的称号,希望你先从不写错别字做起。
作者: 365    时间: 2009-12-21 11:57
3、“无损于我一根毫毛——隔山打牛啊”

确实,那头牛还远在美国,何止“隔山”?
作者: 365    时间: 2009-12-21 12:01
4、blogfeiyunpu举例说了很多写错的事实,存在就是合理的、应该的吗?这个世界上烧杀抢多得很,合理吗?应该吗?
作者: 365    时间: 2009-12-21 12:12
很久没见你光顾沪剧网,一上来就疯狂似地刷频,粗制滥造发帖。不客气的说,你是在制造“文化垃圾”,侵占这里宝贵的空间,污染这里的美好环境。建议网站管理员对某些“文化垃圾”帖子予以删除。
作者: blogfeiyunpu    时间: 2009-12-21 21:58
对blogfeiyunpu 的“高论”做些回复是必要的——

1、“网上码字,纯属娱乐。并且多半是自娱自乐。”我想如果你是“自娱自乐”,请到你自己的博客去,这里是公众阅读的网站,请不要来污染这里的言语环境。 ...
365 发表于 2009-12-21 11:54

真的污染了吗?
作者: blogfeiyunpu    时间: 2009-12-21 22:00
2、“多次追杀,尤其是对码字问题百般挑剔紧盯不放。”关于这一点,转述剑鸣老师的观点——

365等网友为你找白字,我不仅不觉得无聊,相反,觉得非常有必要。

原因是你一再强调要“显摆”自己,还不时提醒别人你是 ...
365 发表于 2009-12-21 11:54


我不是名人,即使在虚拟世界也不是。

这是你自己在硬装斧头柄。

你继续,没关系。越是如此越显出你不够格是一个懂法只搞新闻的人。
作者: blogfeiyunpu    时间: 2009-12-21 22:01
4、blogfeiyunpu举例说了很多写错的事实,存在就是合理的、应该的吗?这个世界上烧杀抢多得很,合理吗?应该吗?
365 发表于 2009-12-21 12:01

乖乖龙地动,连烧杀抢都出来了。

难道你所做的一切就都合理?!

合理和合情还不一样呢。
作者: blogfeiyunpu    时间: 2009-12-21 22:03
很久没见你光顾沪剧网,一上来就疯狂似地刷频,粗制滥造发帖。不客气的说,你是在制造“文化垃圾”,侵占这里宝贵的空间,污染这里的美好环境。建议网站管理员对某些“文化垃圾”帖子予以删除。 ...
365 发表于 2009-12-21 12:12

抱歉哦,有一段时间我没法上网,也没时间上网。久违了。

据说有人以为我被打死了被吓跑了。呵呵,可惜啊。
作者: blogfeiyunpu    时间: 2009-12-21 22:04
365,你的建议对于网站管理员还是很管用的。鼓励你继续,直至这个中国沪剧网把我封杀。

继续努力!呵呵。

好你一个365!

你的硬骨头精神也值得我佩服。

在这一点上我俩打平。
作者: blogfeiyunpu    时间: 2009-12-21 22:08
365你是这个网站自封清扫文化垃圾专业户,建议提升你的级别到网站管理员,有兢兢业业的你在那就天下太平了。

我就等着你来行使权力把我赶出去。

告诉你,我早就说过我一旦登陆是不会自行退出的。
作者: blogfeiyunpu    时间: 2009-12-21 22:10
谦虚一下子,我的名气无论如何响不过兰心大戏院和上海戏曲学校。

请问365,你看到那些错别字的字幕在亏待付了钱拍了票进场的观众有啥想法呢。

你不是新闻工作者吗?赶快写一篇马夹袋新闻呼吁一下。
作者: blogfeiyunpu    时间: 2009-12-21 22:11
365的知音越来越少了-------

大家对我的宽容,本人表示感谢。
作者: 365    时间: 2009-12-23 13:05
谦虚一下子,我的名气无论如何响不过兰心大戏院和上海戏曲学校。

请问365,你看到那些错别字的字幕在亏待付了钱拍了票进场的观众有啥想法呢。

你不是新闻工作者吗?赶快写一篇马夹袋新闻呼吁一下。 ...
blogfeiyunpu 发表于 2009-12-21 22:10


blogfeiyunpu ,你知道什么叫“马夹袋新闻”?看到我发帖说过马夹袋新闻,也在此不懂装懂了。
作者: 365    时间: 2009-12-23 13:09
365的知音越来越少了-------

大家对我的宽容,本人表示感谢。
blogfeiyunpu 发表于 2009-12-21 22:11


blogfeiyunpu 先生一贯的做法是不懂装懂,信口开河,文过饰非。人们已经习以为常。
作者: blogfeiyunpu    时间: 2009-12-23 22:52
你清扫到哪里,我反击到哪里。---呵呵抱歉哦,这样自我的帖子数势必又上去了。

习以为常的就是只看到你一个人上窜下跳专挑一个人的刺。

再强调一次,365 作为版主不敢披露他或她的本来面目,单单说是为新闻工作者,连得性别都不敢示人。谈何真善美?只看到的是一张假面孔。
作者: 365    时间: 2009-12-23 23:37
我不是名人,即使在虚拟世界也不是。

这是你自己在硬装斧头柄。

你继续,没关系。越是如此越显出你不够格是一个懂法只搞新闻的人。
blogfeiyunpu 发表于 2009-12-21 22:00 [/quot


处处把自己打扮成“名人”,别人“扽”侬,侬当补药吃。
作者: blogfeiyunpu    时间: 2009-12-24 21:07
我也在“扽”侬,侬自己也当补药吃呢。
作者: 石库门    时间: 2009-12-25 03:15
你清扫到哪里,我反击到哪里。---呵呵抱歉哦,这样自我的帖子数势必又上去了。

习以为常的就是只看到你一个人上窜下跳专挑一个人的刺。

再强调一次,365 作为版主不敢披露他或她的本来面目,单单说是为新闻工作者,连得性别都不敢示人 ...
blogfeiyunpu 发表于 2009-12-23 22:52


你探听别人性别想干什么?想性骚扰?
作者: 石库门    时间: 2009-12-25 03:17
对blogfeiyunpu 的“高论”做些回复是必要的——

1、“网上码字,纯属娱乐。并且多半是自娱自乐。”我想如果你是“自娱自乐”,请到你自己的博客去,这里是公众阅读的网站,请不要来污染这里的言语环境。 ...
365 发表于 2009-12-21 11:54


坚决支持365网友抵制blogfeiyunpu污染这里的言语环境。
作者: 石库门    时间: 2009-12-25 03:20
抱歉哦,有一段时间我没法上网,也没时间上网。久违了。

据说有人以为我被打死了被吓跑了。呵呵,可惜啊。
blogfeiyunpu 发表于 2009-12-21 22:03


想起当年毛主席的话:凡是反动的东西,你不打它就不倒……

(说明:引用毛主席的话,但这里“反动的东西”并非原来的政治意义,而是逆潮流而动的意思)
作者: 新上海人    时间: 2009-12-25 14:28
你探听别人性别想干什么?想性骚扰?
石库门 发表于 2009-12-25 03:15


幽默,辛辣。
作者: 君子动口    时间: 2009-12-25 15:42
你清扫到哪里,我反击到哪里。---呵呵抱歉哦,这样自我的帖子数势必又上去了。

习以为常的就是只看到你一个人上窜下跳专挑一个人的刺。

再强调一次,365 作为版主不敢披露他或她的本来面目,单单说是为新闻工作者,连得性别都不敢示人。
blogfeiyunpu 发表于 2009-12-23 22:52


你探听别人性别干什么?“论战”和性别有什么关系?
作者: 苍穹下    时间: 2009-12-25 15:54
我看了捧腹大笑,各位都好幽默。可以比拟‘清口’了。
作者: 365    时间: 2009-12-30 08:57
我看了捧腹大笑,各位都好幽默。可以比拟‘清口’了。
苍穹下 发表于 2009-12-25 15:54


“清口”的语言本来就是来源于生活。
作者: blogfeiyunpu    时间: 2009-12-30 23:14
清口,真实含义就是没有脏口。

作为新闻工作者,不会不知道这一条。
作者: 365    时间: 2009-12-31 00:41
清口,真实含义就是没有脏口。

作为新闻工作者,不会不知道这一条。
blogfeiyunpu 发表于 2009-12-30 23:14


你在这里制造“文化垃圾”,污染这里的环境,实在是最大的“脏口”!
作者: blogfeiyunpu    时间: 2010-1-5 01:31
你探听别人性别干什么?“论战”和性别有什么关系?
君子动口 发表于 2009-12-25 15:42

穿着网名的外衣,本来不是不可以的。

可是新闻工作者名人录总应该披露自己的本来面目吧。

连得真相都不敢说出口,这所谓的论战就大煞风景了。
作者: 君子动口    时间: 2010-1-5 01:51
穿着网名的外衣,本来不是不可以的。

可是新闻工作者名人录总应该披露自己的本来面目吧。

连得真相都不敢说出口,这所谓的论战就大煞风景了。 ...
blogfeiyunpu 发表于 2010-1-5 01:31


网络只是虚拟的世界,至今也没有法律法规要求实名制注册。在中国沪剧网除了你一直炫耀自己、以“名人”自居招摇过市之外,从来没有看到有其他人披露自己的“本来面目”。
作者: 苍穹下    时间: 2010-1-5 10:09
真搞不懂,这种没有意义的贴子,版主怎么不删掉。讨论的内容和沪剧没有半点关系,东拉西扯。浪费时间。要是你们俩有观点不同争争也就罢了,搞得像是在仇家追杀,文诛笔筏,还不如网下去好好吵一架来的爽快。
不好意思了,小弟在这胡扯了几句。




欢迎光临 沪剧网 (http://www.chinahuju.com/) Powered by Discuz! X3.4