沪剧网

标题: 钱思剑再演周冲贴切吗？ [打印本页]

作者: 叶子 时间: 2009-12-15 21:36
标题: 钱思剑再演周冲贴切吗？
看到《沪剧动态》广告，又将复演《雷雨》。
如果将钱思剑单独作为一个演员个体来看，他唱做成熟，袁派独居鳌头，年纪也正处黄金时段。但是在预告的《雷雨》阵容里，若钱思剑再演周冲，似乎与整体不大协调。
第一，一个演员的年龄与自己所演的角色年龄不宜相差过大，小演老，阅历浅，难以体现人物的深度，而老演小，就必定要装嫩。君不知，一个人的青春美是由内而外的，即便长得再难看，但其散发的青春气息却不是任何人所装得出来的，钱思剑大概比茅善玉还大吧？
第二，在同一台戏里，全体演员的年龄与所演角色的年龄都得保持一定的平衡，也就是说，要么清一色的老演员，比如经典版陆雅臣卖娘子，丁、王、杨、汪等；要么青年演青年，老年演老年，这就是整体协调性，所以尽管大家都清楚丁、杨已一大把年纪，但大家并不觉得演年轻娘子会不舒服，而如果有的青年角色青年演，有的青年角色由老年来演，就很不伦不类。
因此我认为不能单纯为了追求明星号召力、展览流派而忽视了一部戏的完整性和观众的视觉审美要求。
这次《雷雨》，其他演员的角色分配还到位，而由钱思剑来演周冲就显得很突兀，倒不如安排居峰（音配像里也是居演周冲）或索性放手让金世杰、韩朝群来演，让人耳目一新，既多了一个锻炼机会，也不至于会影响票房吧？
钱思剑，你能让贤吗？

作者: 申灏 时间: 2009-12-15 22:25
赞同叶子的观点。
钱思剑的确是位不错的演员，在沪剧院过去几年中好几部大戏中担当了主要角色，但我认为有些角色并不适合他。最突出的就是《瑞珏》中的觉新和《雷雨》中周冲了。演员的选择是一部戏能否成功的关键。也许是沪剧院在男演员方面存在捉襟见肘的苦衷吧，也或许是观众的思维定势，茅善玉在《董梅卿》和《瑞珏》中分别选择朱俭和钱思剑似乎并未得到观众的认可。

作者: 叶子 时间: 2009-12-15 23:15
说得是，茅善玉在《董梅卿》里与朱剑，我总觉得像是姐弟恋，怪别扭的。

作者: 剑鸣视点 时间: 2009-12-15 23:19
“放手让金世杰、韩朝群来演”是很好的建议。

作者: 老钟 时间: 2009-12-16 09:21
演夫妻是挺好的,演母子不像,让吴梅影的儿子来演周冲正好.

作者: maylingsoong 时间: 2009-12-16 10:21
程文俊唱的是不错，以前如何没听过，现在唱的有腔有调。

作者: 范学莘 时间: 2009-12-16 11:11

演夫妻是挺好的,演母子不像,让吴梅影的儿子来演周冲正好.
老钟发表于 2009-12-16 09:21

这是大家的一厢情愿！程文俊有可能吗？笔者看是完完全全不可能！，沪剧院有过请业余（目前程文俊只能算作业余演员）演员来饰演这么重要的角色吗？用06届的学生来饰演，这倒是完全有可能的。

作者: 范学莘 时间: 2009-12-16 11:28
本帖最后由范学莘于 2009-12-16 11:31 编辑

看到《沪剧动态》广告，又将复演《雷雨》。
如果将钱思剑单独作为一个演员个体来看，他唱做成熟，袁派独居鳌头，年纪也正处黄金时段。但是在预告的《雷雨》阵容里，若钱思剑再演周冲，似乎与整体不大协调。倒不如安排居峰（音配像里也是居演周冲）
第一，一 ...
叶子发表于 2009-12-15 21:36

这也不可能，袁派的唱腔很高，居峰能够胜任吗？袁派在雷雨里的这么经典的唱段，谁能够有胆量轻易改变（除非整出戏的唱腔脱离原有的框架，这可能吗？笔者认为万万不可能的）这么经典的一出戏，可以说是中国沪剧史上名著改编最成功，最精彩，最具有历史保留价值的。茅善玉和她的领导班子你给她们十个胆，她们也不可能去整体改变。这是笔者的观点，愿与网友共同探讨！

作者: 叶子 时间: 2009-12-16 17:59
关于演员年龄与角色的矛盾，上海越剧院也曾出现过当时的青年新秀钱惠丽单仰萍演宝黛、老演员孟莉英配演紫鹃的滑稽现象，理由是找不出比孟莉英更好的紫鹃，对此，有观众媒体都提出异议。
剧团本意是明星效应，结果弄巧成拙，后来马上换掉了。

作者: 娄江沙子 时间: 2009-12-16 21:58
在舞台上，演员相互之间、相互的角色之间确是不要相差太大，否则不好看。除非你有刘晓庆的装嫩本事。

作者: 晓明 时间: 2009-12-17 14:57
要回答叶子朋友的这个题目。答案肯定是“不贴切”。理由么上面大家都说的很多了。但这也是目前沪剧院的致命伤。花旦扎堆，小生奇缺。申灏网友用了个捉襟见肘来形容，我觉得再贴切不过了。就目前来说，沪剧院要找一个演技，唱腔过硬而且气质形象具备的周冲扮演者。难！要安排这个角色的演员，这就看沪剧院怎么取舍了。说道沪剧院剧目中的“姐弟恋”，还有以前孙徐春，沈惠中的《逃犯》，陈波，王珊妹的《离婚记》等等。好几年之前半老的李灵珠也曾扮过周冲，演马莉莉（繁漪）的儿子，让人看了也很别扭。在这个问题上，沪剧院更多的是无奈。

作者: 晓明 时间: 2009-12-17 15:16
要培养一个好的小生，难！要出现一个年轻的袁派小生，难上加难！所以，要演绎这样一个沪剧经典版雷雨。目前的演员谁来演周冲都将是会有瑕疵的。

作者: blogfeiyunpu 时间: 2009-12-18 00:17

在舞台上，演员相互之间、相互的角色之间确是不要相差太大，否则不好看。除非你有刘晓庆的装嫩本事。
娄江沙子发表于 2009-12-16 21:58

网友好，前几天刚路过太仓新区，在汽车上看到了那个宝塔。

呵呵，这儿要想说的是刘晓庆装嫩是备受指责的，只是她自己不管观众怎么去说。

作者: blogfeiyunpu 时间: 2009-12-18 00:19
阴盛阳衰现象在号称有五朵金花的沪剧界尤其严重。

现在五朵金花发源地的黄梅戏已经完全克服了阴盛阳衰，而沪剧界大概要等到06届毕业这一代才行。

作者: blogfeiyunpu 时间: 2009-12-18 00:22

关于演员年龄与角色的矛盾，上海越剧院也曾出现过当时的青年新秀钱惠丽单仰萍演宝黛、老演员孟莉英配演紫鹃的滑稽现象，理由是找不出比孟莉英更好的紫鹃，对此，有观众媒体都提出异议。
剧团本意是明星效应，结果弄 ...
叶子发表于 2009-12-16 17:59

这可以从另一方面来体会——为啥再也出不了活紫鹃呢？！

呵呵，叶子，这个衍生帖子和你的主题无关，请勿介意。

作者: blogfeiyunpu 时间: 2009-12-18 00:25

要培养一个好的小生，难！要出现一个年轻的袁派小生，难上加难！所以，要演绎这样一个沪剧经典版雷雨。目前的演员谁来演周冲都将是会有瑕疵的。 ...
晓明发表于 2009-12-17 15:16

要和经典版相提并论，哪一位都会有瑕疵。

叶子的主题不是讨论泛泛的瑕疵问题，而是突出了年龄差异。

我记得上次曾提及朱俭的周萍和钱思剑比起来反而像弟弟。

作者: blogfeiyunpu 时间: 2009-12-18 00:27

赞同叶子的观点。
钱思剑的确是位不错的演员，在沪剧院过去几年中好几部大戏中担当了主要角色，但我认为有些角色并不适合他。最突出的就是《瑞珏》中的觉新和《雷雨》中周冲了。演员的选择是一部戏能否成功的关键。 ...
申灏发表于 2009-12-15 22:25

茅善玉最烦恼的困境之一是搭档问题。

即是大家所说的金童玉女，那位金童看来还不是一个外聘演员吗？他究竟算不算正式编制呢？

作者: 潇洒 时间: 2009-12-18 01:24
体制、编制、面子... ... 再加上一个“票子”（票房），看来确实是进退维谷了。

作者: blogfeiyunpu 时间: 2009-12-18 06:23
最新消息，文化部精品工程初选入围32台戏目，河南省有三部入围，上海有报道的是上海京剧院《成败萧何》。看来很可能是沪剧界无一入围。

作者: 晓明 时间: 2009-12-18 12:45
[quote]
要和经典版相提并论，哪一位都会有瑕疵。

叶子的主题不是讨论泛泛的瑕疵问题，而是突出了年龄差异。

blogfeiyunpu 发表于 2009-12-18 00:25 [url=http://www.chinahuju.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=28180&ptid=4385][img]http://www.chinahuju.com/bbs/images/common/back

作者: 晓明 时间: 2009-12-18 12:51

要和经典版相提并论，哪一位都会有瑕疵。

叶子的主题不是讨论泛泛的瑕疵问题，而是突出了年龄差异。

blogfeiyunpu 发表于 2009-12-18 00:25

我当然知道叶子这个帖子的讨论内容了。年龄差异导致角色的形象欠佳。这本来就是演员塑造这个角色的瑕疵。好像没有矛盾吧。这个提醒是多余的。

作者: blogfeiyunpu 时间: 2009-12-18 21:30
没事儿，算我没说就是。没关系啦。

欢迎光临沪剧网 (http://www.chinahuju.com/)