沪剧网

标题: 振兴沪剧要用实际行动 [打印本页]

作者: 范学莘    时间: 2009-10-7 21:18
标题: 振兴沪剧要用实际行动
看多了有些麻木,见多了有些烦恼,有这样一些人,在网上喋喋不休地诉说,上海沪剧院怎么不努力,演出场次少之又少,和别的剧种比怎样不如人家。是啊,上海沪剧院作为中国沪剧的代表在各方面是有不尽如人意的地方,是有这样或那样的问题存在,但反过来,我们戏迷票友,一切喜爱沪剧的朋友,你们扪心自问一下了吗?你们自己努力了没有,你们帮助了上海沪剧院或者说,是否助了中国沪剧的一臂之力!记得上次我曾经在网上呼吁过喜爱沪剧的网友们,多进剧场多买票,以实际行动支持沪剧事业的大发展,如果仅仅在网上高谈阔论怎样发展沪剧都是空洞的。喜爱沪剧的人不进剧场去看戏,等着电视转播,或者网上别人录制下来来过瘾,那怎样推动沪剧事业的发展呢,剧院演出少人看,一个偌大的剧场坐着稀稀落落的人,演员在台上还有多少激情去全力以赴呢,缺少了票房的支持,剧院光有投入,没有产出,怎样走良性循环呢,有些上海市外的戏迷朋友可以理解,不方便看演出,而身在市内的朋友呢,我记得有位网友说我,饱汉不知饿汉饥,那我就搞不清楚了,难道喜爱沪剧的人都很饥寒交迫吗?业余票友中的演唱会一场接一场,一掷十万金以上,对一些专业演员来说,也望而生畏啊!我身边有些朋友,每个星期至少跑10大家唱场子,但基本上不进专业演出场子看一场有质量的演出。我讲,还是那句话,如果这种状况不改变,一旦沪剧院关门了,你们还谈些什么? 还有什么可谈!
作者: blogfeiyunpu    时间: 2009-10-7 22:36
楼主错了一个词。

一个偌大的剧场坐着熙熙攘攘的人〉〉〉〉〉〉一个偌大的剧场坐着稀稀拉拉的人。

看来这不是计算机选字的问题也不是笔误。而是不懂得啥叫熙熙攘攘。
作者: blogfeiyunpu    时间: 2009-10-7 22:37
啥叫实际行动,值得大家讨论。
作者: blogfeiyunpu    时间: 2009-10-7 22:40
本帖最后由 blogfeiyunpu 于 2009-10-7 22:44 编辑

照现在这种情况来看,上海沪剧院即使关门了,不等于沪剧就没有希望。

按照中央政策,总有一天上沪要变成民营企业不能吃皇粮。

当然,真到那一天和茅善玉无关和孙徐春无关。有关联的肯定有那批小朋友。

现在就该给他们敲响警钟。

沪剧的希望在民间,沪剧的希望也在中国沪剧网。
作者: blogfeiyunpu    时间: 2009-10-7 22:44
没有必要对那些举办个唱会的票友指手画脚。

这种态度极其要不得。

终于,我明白为啥有人看不得王子伟啦。

按照楼主这样的推理,为何不把家里的大房子卖掉去住草棚棚,拿出差价来包全场戏票呢。

既然你知道你的朋友不进剧场,那也是无可厚非的。真所谓个人自由。如果连得这样的自由意志都要受指责,那我真的汗颜再汗颜了。
作者: 黄马褂    时间: 2009-10-7 22:51
本帖最后由 黄马褂 于 2009-10-7 23:02 编辑

范学莘先生说的观点我完全赞成,但是我也要说出不同的一面,不过事先声明,该观点仅仅代表我个人酒后之言,不代表广大网友的观点。我认为当今沪剧专业团体和民间戏迷之间存在着很深的隔膜,给人的感觉总是“高高在上”,中间根本不存在任何交流与互动,放眼望去当今娱乐圈哪个明星没自己的歌迷会和粉丝团?打个不恰当的比方当今哪个当红的明星不通过相关的娱乐媒体或者网络拍好自己粉丝的“马屁”?明星们挖空心思见缝插针的上娱乐星闻,自己没时间就雇佣“枪手”在网络上开博客,为的是什么?还不就是为了牢牢的巩固住自己的粉丝团?要不广大粉丝凭什么在“你”身上花钱?在娱乐圈任何明星或者制作团队发布新的专辑或者影视作品的时候都不忘了要开个新闻发布会,宣传推广一下。

  当然站在实事求是的角度上来说要当今专业沪剧团体也照搬娱乐界的宣传方法的确也不现实,毕竟如今由于沪剧的不景气很多专业团体没资金来做这个事情,如今好在有年轻的沪剧爱好者创办了沪剧网,我就搞不懂为什么专业团体的演职人员不能好好的利用这个机会走到群众中来,我想对于广大戏迷来说绝对是件大好事!之前演员徐蓉实名来到沪剧网后受到了很多网友的好评,其还专门向网友介绍了自己的演唱心得,很多网友都受益匪浅,一来二往谁不支持徐蓉?就我这样的性格,今后只要是徐蓉的演出,我绝对掏钱买票去看!反之谁愿意无故的掏钱花在“高高在上”的演员身上?在剧场看和在电视上不都是看?再说了民间沙龙里唱的好的业余演员也多,听谁的不是听?

  沪剧网开设到现在也有半年多了吧?来了个sh_hujuyuan,来了个长宁沪剧团看账号绝对是专业团体的工作人员注册的,发帖的内容清一色是为了演出票房而宣传,sh_hujuyuan发了个漫画图片让网友猜是谁,除了推广钱思剑的个唱以外也算是一次与网友之间的小互动,仅此...

  沪剧网建站至今在民间发挥的作用不容置疑,我们网友也不奢望要求专业团体为我们提供什么历史资料,当然有资料提供出来肯定是皆大欢喜,没有也无所谓,通过很多珍贵的历史资料在网络相继面世,庞大的民间网友力量不容置疑,所以我认为把当今沪剧的不景气的责任完全追加在广大戏迷的身上是极不公平的!
作者: 申江    时间: 2009-10-7 23:15
我觉得沪剧院上座低,责任不能怪观众,尤其不能怪票友不去买票捧场。关键是演的戏,阿对戏迷胃口,演员捉得牢观众的心吗?我以为只要戏好演员灵光,戏迷自会掏腰包进剧场,如新版<石榴裙下>.<家>当初公演时缺观众吗?但这样的好戏太少了!少得令人汗颜!!!
如上演戏的质量平平,票价却远超出戏迷中许多退休工人的消费水平,谁愿为这些平庸之作买单?还有原居住市中心的好多戏迷动迁了,远离剧场,到逸夫.美琪看场戏太吃力.太多折腾,这也败了戏迷的积极性呵。加上年青戏迷更少之又少...........沪剧院应有紧迫感,危机感呵!!!
作者: blogfeiyunpu    时间: 2009-10-7 23:45
最简单的一个对比就是人家有市北职业高中演出,我们呢?

有过这类公益性演出来推广吗?
作者: 福星    时间: 2009-10-8 02:32
专业沪剧冷冷清清,业余沪剧红红火火
作者: blogfeiyunpu    时间: 2009-10-8 03:03
9月3日    东方绿舟剧院    下午13:00

“京昆公益演出”“解读式京剧专场”

郭洋 朱何吉 许锦根 高红梅 陈宇 张晨晨 李文文 顾典剧 杨亚男 郝杰等  

主持:曹晋

9月8日    东方绿舟剧院    下午13:00

“京昆公益演出”“解读式京剧专场”

郭洋 朱何吉 许锦根 高红梅 陈宇 张晨晨 李文文 顾典剧 杨亚男 郝杰等  

主持:曹晋





9月19日    逸夫舞台    下午13:30

青春礼赞---上海京剧院青年一代献礼国庆六十年

《红桃山》《清风亭·盼子》《江油关》《雁荡山》

杨亚男 于辉 胡静 赵欢 王盾 王玺龙 杨东虎 郝杰

9月19日    逸夫舞台    晚19:15

青春礼赞---上海京剧院青年一代献礼国庆六十年

《龙凤呈祥》

蓝天 顾亮 隋晓庆 田慧 高红梅 郝帅 王玺龙 胡静 董洪松 杨楠

鲁肃 杨一驹 王盾 朱何吉 仇一品





9月20日    逸夫舞台    下午13:30

青春礼赞---上海京剧院青年一代献礼国庆六十年

《盗银壶》 《游龙戏凤》《李逵探母》《虹桥赠珠》

郝杰 陈圣杰 杨扬 王洁雯 杨东虎 冯蕴 吕琳 杨亚男 魏娟





9月25日    闵行区莘庄镇文化活动中心    下午13:30

“京昆公益演出”“现代京剧折子戏专场”

朱浩忠 王洁雯 葛香汝 庄顺海 杨东虎 田慧 刘军 胡璇 毕玺玺 任广平等





9月27日    颛桥镇凤凰城广场    晚19:00

“京昆公益演出”“现代京剧折子戏专场”

朱浩忠 王洁雯 葛香汝 庄顺海 杨东虎 刘军 胡静 毕玺玺 任广平等
作者: 娄江沙子    时间: 2009-10-8 08:08
“把当今沪剧的不景气的责任完全追加在广大戏迷的身上是极不公平的!”
赞同!
作者: 古龙    时间: 2009-10-8 09:03
其实是个很简单的问题,楼主把沪剧的不景气归咎于戏迷不买票去捧场,这样立论显然是站不住脚的。
戏迷的自娱自乐,各个沪剧沙龙和活动室的红火,在客观上也可以看作是对专业剧团现状的一种不满。
专业剧团没有好作品问世,观众还会花钱买票、进场捧场?除非吃饱了撑的;
业余社团的活跃,会影响专业剧团的演出效果、票房收入?真是滑天下之大稽!
放下架子,送戏下乡,在生活中汲取养分,拿出大家心服口服的作品来,才是专业院团唯一的出路。
作者: 叶子    时间: 2009-10-8 16:01
本帖最后由 叶子 于 2009-10-8 16:34 编辑

上面申江老师说的:
   “如上演戏的质量平平,票价却远超出戏迷中许多退休工人的消费水平,谁愿为这些平庸之作买单?”
   这句话我倒蛮听得进的,别说是退休工人,即便像我不是退休工人,我也要把钱花在性价比更高的地方,何必既浪费钱又浪费时间,去给那些平庸之作捧场呢?
作者: blogfeiyunpu    时间: 2009-10-8 20:41
还有一个问题就是自己并不觉得这是平庸之作。看到空荡荡的剧场反而责怪戏迷不来捧场。

这不是本末倒置吗。
作者: blogfeiyunpu    时间: 2009-10-8 20:43
关于喋喋不休的用词严重不当,我已经在跟叶子的帖子后面说明这不叫喋喋不休而应该是苦口婆心。

不知道为何又惹毛了楼主。
作者: 古龙    时间: 2009-10-8 21:04
本末倒置,哈哈,一语中的~~~~~~~~~~!
作者: 申江    时间: 2009-10-8 23:35
我这三丶四年少看沪剧,实在是让一些平庸之作倒了胃口。而迷恋锡剧,就因为偶尔看了周东亮来沪演的新版珍珠塔,让我惊喜万分。沪剧院不就缺了"周东亮"那样才艺超众还不断进取的担纲小生!离开迷恋了几十年的沪剧,我很无奈,我最喜欢的两亇小生,一亇孙徐春,他在黄金时代却抛弃无数"孙迷"下海离团,另一位袁派小生钱思剑,前几年沪剧院几乎很少为他量体裁衣,让他施展才华。为此我很失望。85年秋,在周东亮鼓励下,我学唱锡剧了。和周东亮交往这几年,我深切感受到他爱锡剧,爱舞台是真心实意,全力以赴的。一亇巳荣获梅花.文华.白玉兰三大奖项的当红小生,他顶住了种种诱惑,不离开锡剧舞台,还在想多演新戏,再上层楼。还在刻苦练功,吸取其他剧种的艺术精华。试问沪剧院有这样的人才吗?
      前年周东亮在逸夫连演二天他的亇人专场,观众无不为他的表演才华折服,其中他演的现代小戏<吃面条>引起轰动,汪华忠,陈瑜都在场看得很激动,我当时建议,沪剧院应该移植过来,演现代乡土场本该是沪剧强项,而且老前辈也移植过锡剧<庵尝相会>,非常成功呵。后听说<吃面条>剧本.碟片都送到沪剧院某领导那里了,但至今未听说排演此戏。是不是嫌此戏太乡土,不入领导们法眼-----当然,这是本人妄自猜测。
      其实锡剧在大城市也与其他戏剧一样在萎缩。但是周东亮和他同仁们並不消极,而是积极开拓市场。他们省锡真正放下身段,常年累月到江苏大小城市巡演。经常下基层,甚至在稻田边搭台唱大戏。朋友们到锡剧吧可看到介绍这方面情况的帖子。演出条件无论多么艰苦,但他们从不敷衍,总是认认真真演唱。我这几年多次追着省钖团到宜兴.常州.江阴.无钖.张家港等地看戏,很为他们的精神折服!我不知沪剧院缺不缺这种开拓市场的劲头和吃苦精神?
作者: blogfeiyunpu    时间: 2009-10-9 05:33
我是在07年春节戏曲晚会播放时知道周东亮的。于是马上写了一篇关于珍珠塔的豆腐干盛赞周东亮。

后来就买了一张他的个唱会以及全本双珠凤。开始关注锡剧王子。

王子不愧为王子,说他也去唱过歌曲和昆曲王子一样很叫座。同样和张军一样舍不得离开戏曲舞台。

看来楼上也和我一样给上沪提过不少建议啊。

我看是没有人演得出那种真实性的乡土气息。

锡剧至今保留古装清装现代城市农村各类剧目,而沪剧从徐伯涛之后难见能像周东亮吃面条的那样的演技。

关键点在于误认为沪剧适合大城市走进租界忘了根基。结果在市区萎缩又不愿面向市镇。
作者: blogfeiyunpu    时间: 2009-10-9 05:36
呵呵,看来网友们实际行动多多,远胜于开线的楼主只是一味埋怨别人不买票。

吃面条的移植建议难道不是很好的实际行动吗。

我建议上沪复排马兰花就是出于同样的关注,回复是值得欣慰的。

只有楼主自己看不到拿出啥实际行动来,除了指责别人之外。
作者: 剑鸣视点    时间: 2009-10-9 08:43
关于喋喋不休的用词严重不当,我已经在跟叶子的帖子后面说明这不叫喋喋不休而应该是苦口婆心。

不知道为何又惹毛了楼主。
blogfeiyunpu 发表于 2009-10-8 20:43


纵观楼主文章的本意是对“有这样一些人,在网上喋喋不休地诉说”表示不满,所以,在这里用“喋喋不休”不存在“用词严重不当”的问题,而是用词非常准确。

另外,“叶子”网友在《上越上沪十月份演出信息对照》的跟帖中用“喋喋不休”一词,也没有不妥,我也已经在跟帖中阐述。
作者: chen9001    时间: 2009-10-9 10:31
从上海越剧论坛(上海越剧院的官方论坛)传出的消息,上海越剧院是上海第一个(第一批也就只有一个单位试点)事业改企业的转制国营戏曲院团。据内部人士发帖说,55岁以上的全部退休(女士的退休年龄)、20年以上工龄(应该是艺龄)的享受事业待遇。

有些戏迷为老艺术家被“一刀切”感到“惋惜”,我倒反而持不同意见,跟了如下一个帖子:退休后再没有上下班的束缚,而且养老金不少。只要健康状况允许,保持好嗓子与体型,在外面还可以唱唱“歪轮”、搞搞辅导;如果院部需要,搭班演戏,做做“特邀”......有啥勿好?!套用一句越剧唱词,真是“自由自在乐逍遥”,灵啊!

现在回到沪剧,有体制改变“任务”的,只有沪剧院一家,之所以没有被选中“试点”,本人之见至少说明以下几点:1.内部关系复杂,需要理顺的事情不少;2.艺术生产与票房情况不令人满意,自己不能养活自己;3.不但非一线人员多,而且拥有一支庞大的乐队(光西洋管弦乐组就有许多演奏员)。

至于沪剧以后会不会消亡,恐怕还得遵循市场经济的原则。
作者: 华雨文    时间: 2009-10-9 10:57
我认为,“实际行动”应该有“如何行动”来展开。不是我们买不起票,更不是我们吝啬不肯买票,而是要观众愿意去买票,这个自发的‘愿意’我想,路再远,票再贵都不是什么问题。
只要有心中的偶像,香港也好,国外也罢,不是一样有粉丝追着去看的。
问题是,怎么才能让观众成为粉丝呢?我可以说,观众源是一定不会缺少的,而是题材怎么去吸引年轻的朋友。其实新的几部古装戏我觉得很不错的,挺好看的。
作者: 潇洒    时间: 2009-10-9 20:05
电影票房差,主要问题在剧本和导演;

餐馆没生意,估计也不能怨怪消费者。
作者: 叶子    时间: 2009-10-9 21:33
chen9001 提到:
   “沪剧院.....不但非一线人员多,而且拥有一支庞大的乐队(光西洋管弦乐组就有许多演奏员)”
   那么我想了解一下,目前在编的演员有多少?生旦净末丑,狮子老虎狗,手头上都有吗?
   而且我想问问茅院长,现在还能恢复重排一出完整的、全本的、角色齐全的《杨乃武与小白菜》吗?
   能不能,茅院长你说呀!
作者: 无锡-老李    时间: 2009-10-9 21:44
申江老师的观奌,引起我的共呜.补充-奌;政策和策略很重要,唋沪剧院自身要有紧迫感外,他的上级部门也就是当今社会媒体常用的有关部门又该如何应对呢.不至于搞所谓的转制,让国有资产流失还美其名为改革.这种现象全国上下还少吗.
作者: blogfeiyunpu    时间: 2009-10-9 23:42
从上海越剧论坛(上海越剧院的官方论坛)传出的消息,上海越剧院是上海第一个(第一批也就只有一个单位试点)事业改企业的转制国营戏曲院团。据内部人士发帖说,55岁以上的全部退休(女士的退休年龄)、20年以上工龄 ...
chen9001 发表于 2009-10-9 10:31

好帖子,好消息。

怪不得上越几乎倾巢出动。除了单仰萍独自在苦恼不能出场之外。
作者: 福星    时间: 2009-10-19 02:04
学馆的学生就能排几出大戏来~~沪剧后继有人!我希望是这样的~~
作者: 福星    时间: 2009-10-19 02:06
宝山沪剧团的原创沪剧<红叶魂>排得不错,题材好演得好~很感人,我看了好几遍了,华雯演戏认真投入,演技好棒哦~




欢迎光临 沪剧网 (http://www.chinahuju.com/) Powered by Discuz! X3.4