沪剧网

标题: 再说洪立勇 [打印本页]

作者: blogfeiyunpu 时间: 2009-10-6 23:26
标题: 再说洪立勇
关于洪立勇，有网友开线专门关注。

现在在这儿说的不是第一主角不第一主角的事儿。而是说培养他当作曲。

关注上海沪剧院网站。那是非常值得关注的。

今年六月贴出招聘广告招收作曲。条件一一开出，截止期七月底。

不关心是否招到符合条件的人选。

关心的事情是看来洪立勇并没有学出道啊。

否则，假如洪立勇成为万智卿第三奚耿虎第二，还要找一名新聘作曲干嘛呢。一年也没有一两部新戏。一个专程培养的原本就熟悉沪剧唱腔的洪立勇还不够用么。

哀哉，洪立勇。

很可惜啊。

作者: 琴思 时间: 2009-10-7 07:39
上海沪剧院作曲不是有汝金山吗？

作者: 艾立波 时间: 2009-10-7 13:06
培养一个作曲不是一朝一夕的事，需要很深厚的艺术积累。没有十年是成不了真正的作曲的。洪立勇正在这方面的学习积累，需要时间，再说汝金山也临近退休，沪剧院在创作班子方面目前是比较缺乏的，招作曲，不等于不培养洪立勇。

作者: 艾立波 时间: 2009-10-7 13:13
作曲和唱腔设计是截然不同的，一般一个好演员，一个有一定沪剧底蕴的演员自己搞唱腔设计是很长见的事，但作曲就不是一回事了，不要说现在的洪立勇，就是朝上推几代沪剧院的作曲，有几个是成名立作的？作曲不是这么简单的。

作者: 古龙 时间: 2009-10-7 13:38

作曲和唱腔设计是截然不同的，一般一个好演员，一个有一定沪剧底蕴的演员自己搞唱腔设计是很长见的事，但作曲就不是一回事了，不要说现在的洪立勇，就是朝上推几代沪剧院的作曲，有几个是成名立作的？作曲不是这么简 ...
艾立波发表于 2009-10-7 13:13

同意楼上意见。作曲谈何容易！有的老唱腔，还是先有腔调后记谱的呢~！
好的作曲家没有基础理论不行，光有基础理论没有实践也不行！
如今能超越的《梁祝》和《红旗颂》作曲的，能有几人？！

作者: 娄江沙子 时间: 2009-10-7 18:53
如果作曲界多了洪立勇，会怎么样？
如果演艺界缺了洪立勇，又会怎样？
我看，你洪立勇索性脚踏两只船，全面发展，做点出来，让人刮目相看。

作者: blogfeiyunpu 时间: 2009-10-7 21:12
还是楼上小老弟说出了我的心里话。

从听说洪立勇培养作曲开始算起，推向他不是今年初学吧。上音去办班早该毕业了，是吧。

好比高校研究生，不一定要毕业才有论文啊。有才干的早就拿出东西来了。

洪立勇他肯定已经学了几年，再加上学沪剧的底子他本来就在沪剧界嘛。

谁能说说他有过哪些作曲？比如某一小段沪歌之类。

有兴趣吗，不妨携手合作来个创新。

作者: 上海小弟 时间: 2009-10-8 01:27
洪立勇的个人条件不错，嗓音好。但他的演唱沪剧，韵味太缺乏，投八不够。唱唱沪歌还行。表演不严肃，不到位。这也是他不走红的根本原因。如果培养他作曲我看也不会有啥作为！这种人如果为生话逼迫，流入到草根班去跑码头磨炼！也许才会红！

作者: 叶子 时间: 2009-10-8 16:24
“ 谁能说说他有过哪些作曲？比如某一小段沪歌之类。”
答曰：居峰主演的“私生子”便是由小洪先生作曲设计唱腔的。第二场里，居峰整场都唱解派，耳目一新。

作者: 小朱朱 时间: 2009-10-8 20:25
陈瑜老师和汪华忠老师今年6月演出的<杨柳一家亲>就是洪立勇作曲的,
个人觉得还是可以的~~

作者: blogfeiyunpu 时间: 2009-10-8 20:33

“ 谁能说说他有过哪些作曲？比如某一小段沪歌之类。”
答曰：居峰主演的“私生子”便是由小洪先生作曲设计唱腔的。第二场里，居峰整场都唱解派，耳目一新。 ...
叶子发表于 2009-10-8 16:24

感谢叶子，请问在哪儿能找来一听。

既然楼上如此欣赏，想必十分值得。

因此，洪立勇不必枉自菲薄，努力向上完全可以两手抓两只兔子。我在我的博客里转了一个介绍宋小川的帖子---他就是既是著名京剧小生又成了化妆大师。

作者: 叶子 时间: 2009-10-8 20:50
《私生子》一剧不是沪剧院的，是一位票友出资演出的，邀请了居峰担当男主角，自己任女主角，还请了徐伯涛、王珊妹、吴素秋、方佩华、王明达、王明道及其老婆友情出演，居峰既演风流阔少又演其私生子，很不错的，其实居峰还是蛮有潜力的，只是......唉，牢骚太盛要防肠断。

作者: blogfeiyunpu 时间: 2009-10-9 05:37

陈瑜老师和汪华忠老师今年6月演出的就是洪立勇作曲的,
个人觉得还是可以的~~
小朱朱发表于 2009-10-8 20:25

有苗头啊！

早就有大部头戏啦。

作者: blogfeiyunpu 时间: 2009-10-9 05:40

《私生子》一剧不是沪剧院的，是一位票友出资演出的，邀请了居峰担当男主角，自己任女主角，还请了徐伯涛、王珊妹、吴素秋、方佩华、王明达、王明道及其老婆友情出演，居峰既演风流阔少又演其私生子，很不错的，其实 ...
叶子发表于 2009-10-8 20:50

谢谢叶子提供信息。

不错啊，居峰第一男主角，洪立勇作曲！

好！这位票友也不简单哪！

叶子，尽管牢骚太盛防肠断，还需风物长宜放眼量。

古人就说过天生我材必有用！

祝福洪立勇，祝福居峰刮起飓风来。

作者: blogfeiyunpu 时间: 2009-10-9 05:43

感谢叶子，请问在哪儿能找来一听。

既然楼上如此欣赏，想必十分值得。

因此，洪立勇不必枉自菲薄，努力向上完全可以两手抓两只兔子。我在我的博客里转了一个介绍宋小川的帖子---他就是既是著名京剧小生又成了化妆 ...
blogfeiyunpu 发表于 2009-10-8 20:33

再补充一下，宋小川系叶少兰得意弟子，在07春晚戏曲上反串铁镜公主，看得坐在底下的梅葆玖叶少兰非常高兴。

作者: 申江 时间: 2009-10-9 11:27
《私生子》一剧不是沪剧院的，是一位票友出资演出的，邀请了居峰担当男主角，自己任女主角，还请了徐伯涛、王珊妹、吴素秋、方佩华、王明达、王明道及其老婆友情出演，居峰既演风流阔少又演其私生子，很不错的，其实 ...
叶子发表于 2009-10-8 20:50
投资並主演《大法官的私生子》的这位票友我熟悉，出身沪剧世家，曾是沪剧演员的母亲离开舞台后，现仍在浦东一社区办沪剧沙龙。她则拜师王珊妹，演唱颇有老师的韵味。还出版了《私生子》碟片。

作者: 君君 时间: 2009-10-9 18:42
我个人觉得洪立勇还是不错的，沪剧演员出身确实可以学学沪剧作曲这也是好是，当然有朋友说了，希望他在作曲和演员两方面发展，我觉得未尝不可。

作者: 小楼往事 时间: 2009-10-10 01:37
我觉得大家不要人云亦云，要实事求是，上面说的两位我看就这样了，缺乏韵味，始终感觉在唱歌剧，常言说“艺术相通的”，更不用说同一行当了，估计编出来也不会好听到那里的，这个是靠天性加悟性的，要出来早就出来了，阿春这一班也就他登峰了，那个曾经感觉良好的人呢，现在去干其他的了，千万不要说干什么导不导演的了，“导演”这个活大家都是心知肚明的了。上次巨峰在《日出》里扮演李石清，这都是演了点什么呀？我都替他难为情，感觉楼上的还说他好像不得志，我看是恰恰相反，要换了我是院长，我肯定会找个老点的来压阵。说句老实话，我对现在沪剧院很反感。根本不出好品精品，哗众取宠，不实在，还没有业余界搞得红火呢，气氛，要毁了哦

作者: 映春成林 时间: 2009-10-19 18:11
私生子中的男腔传统味全没了.有点沪歌之感.听上去很别扭.虽讲唱得很好.总感觉有些二样.洪先生是年轻作
曲..难怪和老的有些二样.但必竟是沪剧走了味就...............

作者: 映春成林 时间: 2009-11-8 17:47
洪立勇他唱戏没有施悦味浓腔水足.这次私生子的几个唱段沪剧味很淡.有的沪歌之味.让人听上去总规勿适意.好
好好的三送却送了个半吊子;送味还没送出耒就转掉了;洪先生作曲要在传统基础上渗点新味就好了.新曲中也
把流派全变为沪曲派了.让人很可惜.不知唐先生在排戏时可感到旋律的变味.你是主胡可以向作曲提出一些.
建议.或者走味利害之处干脆把他改过来.不要怕得罪人.
难道沪剧界老的作曲者真的被排之二线了吗?

作者: 范学莘 时间: 2009-11-9 14:03

洪立勇他唱戏没有施悦味浓腔水足.这次私生子的几个唱段沪剧味很淡.有的沪歌之味.让人听上去总规勿适意.好
好好的三送却送了个半吊子;送味还没送出耒就转掉了;洪先生作曲要在传统基础上渗点新味就好了.新曲中也
把流 ...
映春成林发表于 2009-11-8 17:47

我对楼上这位老师的观点有点不同想法，如果照搬老调，没有新的变化和发展，就像有位网友说得，这段唱腔，好像是抄袭了那一段的。据我所知，他们一般都是在原来传统的曲调上化开来写的，当然这些变化，有成功的，（03版的新家）也有不被戏迷所认同的。问题就是我们不是这方面的行家，（我不是指责楼上）也不了解他们的创作意图。我听过万智卿老师的讲座，也零星听过奚耿虎的谈创作体会，包括与洪立勇的聊天式的对话。他们都有自己的创作思路和手法，我们对他们的了解是很肤浅的，（包括他们的唱腔设计和作曲理念）所以对我来说，无法点评他们的好坏和优劣。

作者: blogfeiyunpu 时间: 2009-11-11 01:37
范先生此言差矣。

怎么一下子从老资格变成很肤浅呢？

既然你无法点评他们的好坏和优劣，那么你也一样无法点评你楼上的观点。

子非鱼，安知鱼之乐。

同样，子非我，安知我不知鱼之快乐。

作者: 范学莘 时间: 2009-11-11 13:01

范先生此言差矣。

怎么一下子从老资格变成很肤浅呢？

既然你无法点评他们的好坏和优劣，那么你也一样无法点评你楼上的观点。

子非鱼，安知鱼之乐。

同样，子非我，安知我不知鱼之快乐。 ...
blogfeiyunpu 发表于 2009-11-11 01:37

我从来没说自己是老资格（我一直重申自己是半桶水），我和楼上的网友谈不同想法，我又没有要求人家接受我的观点呀，我不知错在哪？可能就错在经常拔你身上的刺！

作者: 映春成林 时间: 2009-11-11 17:51
blogfeiyunpu 你的话很对.范先生平时总是老内行.今日的话有点不介其意.我并否说全搬老腔老调.但也要
有些咪道.总的来讲现在沪剧有点向沪歌靠近了.是学过戏的人多数能够听得出来的.除否*郁庆里西成林*.
多讲会伤和气的.我的出发点是保持传统.发展新曲.各位要理介.谢谢.

作者: 范学莘 时间: 2009-11-11 22:21

blogfeiyunpu 你的话很对.范先生平时总是老内行.今日的话有点不介其意.我并否说全搬老腔老调.但也要
有些咪道.总的来讲现在沪剧有点向沪歌靠近了.是学过戏的人多数能够听得出来的.除否*郁庆里西成林*.
多讲会伤和气 ...
映春成林发表于 2009-11-11 17:51

如果我是老内行，那我也不会用这么客气的语气来和你谈想法了。你说“是学过戏的人多数能够听得出来的”，我也曾经学过唱戏的，而我就真的没感觉到他们好像在唱戏歌。（我大概就是你说得多数的少数没能听出来的，这就是我的肤浅了。）
希望我的实话实说不要因为blogfeiyunpu 的旁敲侧击而影响你我的正常探讨和情绪控制。

作者: blogfeiyunpu 时间: 2009-11-12 06:34

我从来没说自己是老资格（我一直重申自己是半桶水），我和楼上的网友谈不同想法，我又没有要求人家接受我的观点呀，我不知错在哪？可能就错在经常拔你身上的刺！ ...
范学莘发表于 2009-11-11 13:01

我也没有要求别人接受我的观点啊，我也是和网友谈不同看法呀。

难道只许你拔刺不许别人栽花？

作者: 映春成林 时间: 2009-11-12 18:23
我是实事求是.不倾向任何.总的来讲现在的沪剧改得太结棍了.举例(为啥王盘声.杨飞飞.解洪元他们的唱段
到现在学唱人很多.因为传统味浓.所以能让人有好感.并否新的东西不好.像现在的长腔长过门.相当好.要比
传统的富有特色.但他也是在传统上进化的.如果作曲者全作了新曲脱离了一板三眼会成了什么.
曾纪得我们学戏时是不许学歌曲和独奏曲的.先生们也就是怕学生们学坏了思路.所以对传统咻很有讲究.我希
望沪剧在太家努力下能发扬广太.并不是板错头.顶顶咀.希望网友多多提出宝贵意见.让我门一起振兴沪剧.

作者: blogfeiyunpu 时间: 2009-11-12 22:01
让我们一起振兴沪剧——完全赞同楼上意见。

如果振兴沪语音乐剧，可以另外注册一个网站展开讨论交流。

作者: 映春成林 时间: 2009-11-16 18:28
最近和原宝山主胡陈先生叙淡了一下.谈到现在沪剧.也有同感沪剧改来太结棍了.有些离沪剧有点远了.但是
老作曲是退居二线.新作曲是团领导安排的.无能为力.我在这里希望新作曲手下留情.注意传统味浓些.谢谢了.

欢迎光临沪剧网 (http://www.chinahuju.com/)