沪剧网

标题: 读“这样的沪剧比赛没必要参加，评分方式有失公允“有感 [打印本页]

作者: pavanotichen 时间: 2014-8-20 11:54
标题: 读“这样的沪剧比赛没必要参加，评分方式有失公允“有感
本帖最后由 pavanotichen 于 2014-8-21 09:49 编辑

   看了“这样的沪剧比赛没必要参加，因为这种评分方式有失公允！”一文，不知楼主有没有相关的视频，如果有的话是否可以公示在网上，有依有据，更有说服力。我想网站应该也是允许的吧，这一点开放性和透明度应该还是有的吧。

   看到报道，内心觉得很悲凉，争名逐利几时休？就连广大戏迷朋友自娱自乐的文化也对于有些人包括一些戏迷来讲成为了争名逐利的工具，而主办单位或监督单位竟在其中扮演或是幕后推手或是推波助澜或是甩手掌柜的角色，确是到了大家需要反省的时候了。沪剧，口口声声说根植于百姓，却与百姓大玩捉迷藏游戏。沪剧为什么低迷，除了诸多因素之外，于百姓来讲，诚信降低也是一个不可忽视的因素了。

   这不是一个人两个人的问题，应该说是社会出现了一些问题。无须讳言，社会的道德、诚信、人品、素质诸方面，我们与先进国家之间的差距都是显而易见的。岂独文化领域？

   争名逐利！争名逐利！社会需要竞争，没有竞争就没有发展，可是人类的相处难道只有竞争吗？多少人在争得头破血流后会回过头来去关爱那些失败者、弱势者？强者理所当然的认为这是他们成功后应有的的回报，弱者无能只是自食其果。他们忘记了所有的人无论高官还是百姓、无论富豪还是贫民都是生活在这个星球的一样的“人”，他们只看到他们与别人的不同，忘记了只要是“人”都具有的共性。当我们的灵魂穿过坟墓，站在上帝面前时，彼此是平等的；当我们所有的人脱光了走进澡堂的时候，也才发现原来彼此是平等的。记得小时候，走在大街上看见拖板车的老汉，母亲会对我说，要好好读书，以后没出息拖板车就很苦，同时，她又会跟我说，拖板车的人也不要去瞧不起他，他也是人，他也会和我们一样有着一颗善良的心。

   大家喜爱看《挑山女人》、喜爱看《敦煌女儿》，它们是否能深刻地感动人的心灵我不清楚，因为我没有很认真地去看这两出戏。我爱看《锁麟囊》，感触颇深。富豪之女薛湘灵做女儿时百般骄纵，却骄而不蛮，纵而不横，内心充满了敦良温厚和朴素天真。慷慨赠囊为只为怜贫济困是人道，哪有个袖手旁观在壁上瞧！“莫把姓名信口晓”，只因漂母饭信非为报，麟囊赠友源心潮。多么纯朴而又伟大！相别不留名与姓，闺侠惭愧俗世嚣。自身落难时，一碗续命粥，竟转手赠人，于我看来赠囊却又只是小施舍，赠粥实为大慈悲，守住了人性至善的性灵天空。而贫女赵守贞守得住贫穷（“薄命人岂敢怨穷居陋巷”），挂念父恩（“可怜他父母心去借银两”），获囊相赠后耿耿思恩，铭刻在心，永志不忘，两位女子体现了人与人之间真与善、情与义的最基本美德。舞台上的形象终究是舞台形象，是传奇，普遍的人难以做到，因为“趋利避害”是人之天性。我在想社会的“天职”是什么？也是“趋利避害”还是公平、诚信、关爱和理解？我想应该是后者才好。人们有理由期盼着社会能建立一个公平、诚信、关爱、理解的环境，将这美好发扬光大。

   如果沪剧也能够改编排演《锁麟囊》，我想对社会及普罗大众的教育意义会更大，无需担心说拾人牙慧、东施效颦，美好的事物就应该以多种形式进行歌颂。如果某一日沪剧演员有这功底演出这出戏，我想我会一口气买下十场票。

作者: 留玉米 时间: 2014-8-20 12:49

谢谢上传程派的锁麟囊我好喜欢的一出戏

作者: 两只蝴蝶 时间: 2014-8-20 12:54
公平、诚信、关爱、理解，百姓在期待！

作者: 朱妙其 时间: 2014-8-20 13:04
沪剧排演一些正统,弘扬国学的戏很有必要.

作者: 花花爱华 时间: 2014-8-20 14:24
谢謝老师上传!

作者: zxhanmimi 时间: 2014-8-20 15:05
期待公正，还参赛者一个公道！

作者: 娄江沙子 时间: 2014-8-20 19:53

大有同感！

作者: 朱妙其 时间: 2014-8-20 20:39
本帖最后由朱妙其于 2014-8-20 20:40 编辑

想起来了,好像是越剧也有一出脫胎于锁麟囊的戏,非常感动人.好戏能净化人的心灵.

作者: yuminghong 时间: 2014-8-21 09:27
　　沪剧应该多演一些正能量的好戏，九月份逸夫舞台将上演新戏《风雨同舟》。

作者: lujunwen 时间: 2014-8-21 13:31
谢谢老师上传！

作者: 沪剧新迷 时间: 2014-8-21 18:24

谢谢上传

作者: 云舒丫丫 时间: 2014-8-21 23:31
楼主写得好！但我担心沪剧没有像张火丁能演得那样传神，那样真切，那样情深，因为那不仅仅是靠唱来完成的，更关键是做。你看那张火丁的一个眼神，一个手势，一个含颌，一个微笑，一个娇嗔，……总之好多好多的一个又一个精彩绝伦的表演才把人物的内心世界演绎出来，才使得剧情那样牵动人心，才能把我的眼泪牵扯出来……

当然，我也希望沪剧能演出一出又一出这样的好戏，就如同我19号去看的越剧《铜雀台》一样，演员的表演精湛无比，人物个性刻画得惟妙惟肖。

楼主，咱先说好了，何时你买下十场票赠我一张。哈哈……

作者: pavanotichen 时间: 2014-8-22 11:08
本帖最后由 pavanotichen 于 2014-8-22 13:42 编辑

云舒丫丫发表于 2014-8-21 23:31
楼主写得好！但我担心沪剧没有像张火丁能演得那样传神，那样真切，那样情深，因为那不仅仅是靠唱来完成的， ...

写得真好，戏迷就是戏迷，对不同的剧种的鉴赏能够触类旁通，评论精准，感受深刻。

我很希望沪剧能够给我机会让我兑现我的诺言。到那时，您说您想连续看三场，我也会赠您的。

作者: taoshunying 时间: 2014-8-22 22:44

谢谢老师的上传！

作者: 风雨同舟 时间: 2014-8-23 17:06
近日，在市各分区举行的2014沪剧比赛中，据不少网友反映，评委与评分均存有不同程度的猫腻与不公正，甚至是暗箱操作！如果是个案，那倒不要紧，以后整改或马上重赛一遍，但如果是普遍存在不公正，除了主办单位有偏差，某些评委拿人家好处费，而主办单位怂恿之，那就不是一般性质的问题了！这种比赛既失去了存在性，又失去了价值性，还失去了民心，损害了广大观众热爱沪剧，支持沪剧的积极性!有关监察部门如若真的查一查，说不定有几只小"苍蝇“被拍！
有网友说，算了，不要把这种比赛当做一回事，如果不相信，就不要参赛，只当娱乐就可以了。但我坚持认为，如果比赛失去道德，失去公正，不改变这种不正常行为，以后会愈演愈烈，毁了艺人名声，害了一批观众，你说重要不重要！感谢网友对此发表积极讨论与个见！

作者: pavanotichen 时间: 2014-8-23 18:10
本帖最后由 pavanotichen 于 2014-8-23 18:27 编辑

风雨同舟发表于 2014-8-23 17:06
近日，在市各分区举行的2014沪剧比赛中，据不少网友反映，评委与评分均存有不同程度的猫腻与不公正 ...

有些所谓的明星们还不如“利欲熏心”的商人，最起码人家告知大家不要把我们看得太崇高，我们是“在商言商”。而一些所谓的明星台上做人，台下做鬼，台上道貌岸然，慷慨陈词，德艺双馨，台下猥琐卑劣，庸俗不堪，毫无原则。

应该多揭露、多批评这样的丑事，不啻于给混浊的市场吹进一阵纯净的的清风。

作者: 朱妙其 时间: 2014-9-1 19:12
本帖最后由朱妙其于 2014-9-2 07:53 编辑

pavanotichen 发表于 2014-8-23 18:10
有些所谓的明星们还不如“利欲熏心”的商人，最起码人家告知大家不要把我们看得太崇高，我们是“在商言商 ...

只要有进帐,指鹿为马都可以.

各取所需,讲良心其实是迀了.

欢迎光临沪剧网 (http://www.chinahuju.com/)