沪剧网

标题: 希望广大网友积极参与评论，提高欣赏演唱水平！ [打印本页]

作者: gonghs 时间: 2014-7-21 07:59
标题: 希望广大网友积极参与评论，提高欣赏演唱水平！
看到一位网友发帖子提倡积极参与评论，我有同感。
我在沪剧网的积分不算多，但发帖子中评论较多。沪剧网网友不少，点击率也不少，但发帖子的基本网友就是这些人。大部分网友仅浏览浏览，基本网友仅点赞或简单表示精彩、谢谢，没有进一步评论。各人情况不同，这样做无可非议。但我以为如果要提高欣赏演唱水平，大家积极参与评论还是需要的，而且很有用的。
评论不一定是大块文章，面面俱到。比如看到别人或自己的演唱报道、照片、音频、视频，就可说说感想，开心吗，好在哪里，有何不足，扮相服装如何，唱腔如何，表演如何，舞美如何，对专业剧团演出也可评头论足，甚至对剧本、人物、演员、导演提出建议。你一句我一句，大家凑在一起谈感想，会对个人、沙龙、剧团的水平提高有很大帮助，沪剧网也会更加活跃，更加有看头。
希望广大网友考虑一下上述建议，并开始参与评论。

作者: 留玉米 时间: 2014-7-21 08:15

老师说的特好但鉴于自己水平有限故而一般不去评论的还是多看看老师们的点评嘻嘻高手多的是哦

作者: 淼淼 时间: 2014-7-21 08:27
沪剧网是大家的沪剧网、需要网友共同参於、北京老师说得有道理。

作者: 芸倩 时间: 2014-7-21 08:51

非常赞同！

作者: 龚山荣 时间: 2014-7-21 09:36

老师说的有道理！

作者: 戏水 时间: 2014-7-21 09:41

{:1_299:}
大家参於、沪剧网一定会搞得更好！

作者: pavanotichen 时间: 2014-7-21 10:10
本帖最后由 pavanotichen 于 2014-7-21 10:11 编辑

老师说的很好。

作者: pavanotichen 时间: 2014-7-21 10:12
老师说的很好。
我觉得沪剧网应该是一个提供给网友全面信息的网站，是一个戏曲观众和戏曲工作者都能够从中汲取的养分的平台。

“百花齐放、百家争鸣”应该是办这个网站的宗旨，可以有以欣赏戏曲为主的朋友，也可以有以积极参与各种沙龙活动、了解沙龙信息为主的朋友，也需要一些以交流戏曲文化和戏曲历史的朋友，还需要对戏曲做评论、针砭时弊为主的朋友。

越剧网中戏迷交流文章踊跃度比沪剧网要活跃些，有很多文章不仅篇幅大，而且内容也比较深刻。当然，我这里并不强调去刻意做这样的对比。

我很赞成老师的想法，我们现在更注重于对文化产品的利用，因为利用了（很多利用还是免费的，现在网络科技如此的发达），所以就只得进行褒扬，好像是“拿人的手短、吃人的嘴软”一样，又或是不说些好话似乎有些对不起人家，某种程度上说这也是人之常情，也是可以理解。但是我们有没有想过，终有一天这免费的快餐会因产品质量恶劣到严重不合格而停止向我们供应，我们现在的食品卫生问题不就是一个很好的明例吗？问题不爆发前，众云亦云，没有说不好的，等到问题曝光了，悔之晚矣。所以文化产品与其它的产品一样我们在购买前也是要挑剔的，在购买后也是要品评的，这样才是良性的发展过程。

作者: pavanotichen 时间: 2014-7-21 10:29
老师，看的出来您有是一位“忧国忧民”的戏迷。

我曾经有一篇文章，因为感想比较尖锐，我没有以楼主身份发表。但这是我对沪剧的真实的感想和总结，剧作家赵燮雨先生转载了我这篇文章。现发给您看看，请给予意见和建议。

一个不认命的女人和一个认命的剧种

   茅善玉是一个不认命的女人。她成名极早。客观的讲，她的戏曲基本功、舞蹈基本功及先天条件在戏曲行的演员里绝不算出众，但很好的是她有悟性、学得会，并且能够做到不错的水平，这些可以从传统戏《庵堂相会》中她的身段步法，或是现代戏《苗家儿女》中她的苗族舞蹈得到充分的印证。她的艺术水平在八十年代就达到了顶峰。她的搭档徐俊具有主动性和创造性，能够演绎前人难以演绎的表演，具备发展提高沪剧表演水平的能力，能够给戏曲创作者带来极大的创作空间。观众们都可以展开想象的翅膀，她和徐俊如果长期合作下去还能够带给观众多少惊喜。由于他们具备的能力，相信编曲工作者、编舞工作者、编剧工作者都会投入极大的工作热情创作他们的演出，也相信他们高艺术水平的精品会不断涌现。
   可这一切随着徐俊的离去戛然而止。她演了太多的大戏，拿了太多的大奖，将其他演员远远的甩在后面，当然可以理所当然地认为高他人何止一等。可她没有徐俊的天赋和能力，能够单独挑梁演出超越历史的《叹五更》《十打谱》。随着徐俊这个优秀的搭档的离去，她又能主动发挥些什么出来呢？可她绝不认命，她不服气，她不允许观众甚至是自己有这样的感受。她难道没有天赋和能力？什么叫天赋和能力，比较京剧行里的裴艳玲就理解了。但她绝不认命，她不服气，她想再创顶峰，她执着地寻找着伙伴，狂热地演出一部又一部“大戏”、“巨作”，坚定地在观众心目中打造新的“黄金搭档”。她绝不认命，她不服气，她要“另辟蹊径”，于是舞台上出现了重复又重复的 “隽永的拥抱画面”、重复又重复的“欲哭却无泪欲走却回头的场景”、重复又重复的“双手紧握深情对望的定格”，轻而易举地使她达到了其他演员可做不可求的“艺术”高峰。她一次又一次的“成功”了，可是后辈演员却无从着落。她又喜获“二度梅”，可那偏偏还是《雷雨》，在她得到了荣誉和尊敬的同时，不知沪剧这个剧种是否也获得了相应有的尊敬？
   如果她认命，她本可以无需执着于分别心，随艺而行，妙觉真心，或许能进一步丰富自己的艺术人生。如果她认命，走上领导岗位后，更多考虑的应是如何发展沪剧的事业，是否可以丰富沪剧传统剧目？如何丰富沪剧的传统剧目？怎样提高沪剧的传统剧目表演形式？怎样提高沪剧现代剧目表演形式？如何演好现代剧目？如何培养好新人? 新人培养制度是否可以改进？怎样挖掘新人身上的特性和特质，提高他们的技艺？如何创造更多机会给新人？如何提高创编人员专业水准？如何缩短与兄弟戏曲的差距？如何向兄弟戏曲学习借鉴好的表演形式？但是，她知天命，却不认命，执着名相，着实令人敬佩。
   她有一天会顶着炫目的光环离开沪剧的舞台，可是否同时也抽去了沪剧最后一根孱弱的脊柱，留给沪剧一段无法填补的断层？她的不认命，是否是沪剧到了该认命的时候了。
   如果徐俊离去的那一刻她认命了，那她才真的是一个不认命的女人。

作者: 香山雅仕 时间: 2014-7-21 10:45
需要有对沪剧研究有点深度的网友带头评论，从对专业剧团的演出进行评论开始，从而吸引众多网友加深对沪剧的理解，促进沪剧的发展。

作者: chen9001 时间: 2014-7-21 13:07
需要评论,鼓励评论!
评论,不一定要长篇大论,可以从三言两语的点评"起步".

一般说,把帖子或音视频发上来,总是希望得到别人的关注与好评的.
但是,善意的批评更"值钱".别说是广大爱好者,即使是专业名家或资深名票,他们的表演甚至平时言行,也会出现失误或不妥之处,善意的批评正是对他们的关爱啊!

作者: 娄江沙子 时间: 2014-7-21 14:21

楼主建议很好

作者: 云舒丫丫 时间: 2014-7-21 14:58
唉……忠言逆耳呀……

作者: 叮铛铃 时间: 2014-7-21 15:22
支持老师的建议！

作者: 沪梦缘 时间: 2014-7-21 15:29
没有领导的重视没有领导的引导与支持，光靠网友评论那是起不了多大的作用。外部应素结合内在想望才能一搓而就，这就是时势造英雄、英雄推时势的大巡环。离开了这基本的一点其他都是空谈！

作者: 云舒丫丫 时间: 2014-7-21 15:46
除了老一辈的沪剧艺术家外，从徐俊、茅善玉这一拨到现在，我个人一直认为没有一个沪剧小生能够超越徐俊的。即便是孙徐春，除了演唱可能还能与徐俊相提一下以外，其它方面还是逊色于徐俊。
   只要大家仔细去看看，就可以发现徐俊的表演对人物的刻画可以说是真正走心的，是那么的细腻、那么的动情、那么的鲜明。
   我不隐讳自己是一个俊迷，长听长看的沪剧都是徐俊当初演的，只有徐俊的唱段我是几乎天天要听上一听，百听不厌。所以，我这一年多来，虽较多上沪剧网，但是对现今沪剧院演出的戏目却非常陌生，可以说，几乎都未看过。不是我只爱徐俊，不爱沪剧，实在是现在的很多表演没有看头，不入人心。所以，我到这里来到还愿意听听戏迷朋友们翻唱的段子，欣赏欣赏学习学习。
与徐导交往以来，我与他从不谈沪剧。今天第一次与他提及他当初所演的剧目与演唱，徐导谦虚的话语令人肃然起敬。我想他当初为何鹤立鸡群，唱、做、演都凤毛麟角，可以从他的话语中窥见一斑。精业求精应该是每一个优秀演员必备的素质与品行……
最后还是要把掌声献给徐俊，献给现在的徐导~

作者: 仙人球 时间: 2014-7-21 15:57
龚老师的建议很好。事实上，在沪剧网上曾今有过许多精彩的评论，对沪剧的发展提出了许多宝贵的建议。由于没有得到相关人士和单位的重视，也就没了下文。就这点，我很支持15楼沪梦缘老师的观点。

作者: 云舒丫丫 时间: 2014-7-21 16:30
评论，关键要允许有不同的声音。对事不对人，不违法、不涉及人身攻击的声音都有存在的必要，那样的评论才精彩。

作者: gonghs 时间: 2014-7-21 19:54
感谢大家积极支持，发表各种看法，其实也是一种评论。我在此先简单回复各位：1评论有益，简繁深浅都行，先做起来。2各抒己见，意见可不同，对事不对人，尊重别人。3这是网友间的评论，以交流网友的看法为主，希望引起专业院团和有关文化部门的关注，但不过高期望。4欢迎发表或转载有深度的评论，也欢迎三言两语的短评。5评论过程中如出现问题，大家心平气和地努力解决。我上述意见当否，请各位指教！

作者: pavanotichen 时间: 2014-7-21 20:17

gonghs 发表于 2014-7-21 19:54
感谢大家积极支持，发表各种看法，其实也是一种评论。我在此先简单回复各位：1评论有益，简繁深浅都行，先 ...

龚老师的建议都同意，但第二条对事不对人，怎样才能做到呢？这世界上的事都是人做出来的，为什么做了对事的人我们可以尽情的表扬，而做了不对事的人我们要隐晦呢？我认为在争取做到“有理、有利、有节”的原则下，可对事，也可对人，这样的讨论才不虚浮。

作者: gonghs 时间: 2014-7-21 20:59

pavanotichen 发表于 2014-7-21 20:17
龚老师的建议都同意，但第二条对事不对人，怎样才能做到呢？这世界上的事都是人做出来的，为什么做了对事 ...

有道理，同意！

作者: 郑雨馨 时间: 2014-7-22 07:41

老师言之有理！支持！

作者: yongkang 时间: 2014-7-22 16:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 白水 时间: 2014-7-22 19:15
本帖最后由白水于 2014-7-22 19:22 编辑

“曾经第一高楼的贴”……
《票友翻唱唱段水平优劣的联想》
- 戏迷交流 - 中国沪剧网 - 打造中国最权威的沪剧交流分享平台!
http://www.chinahuju.com/forum.p ... =page%3D&page=1

欢迎光临沪剧网 (http://www.chinahuju.com/)