沪剧网

标题: 文汇报差错太不该！ [打印本页]

作者: 滩簧西乡调 时间: 2014-2-24 18:57
标题: 文汇报差错太不该！
文汇报今天《沪剧院办六十周年庆典回顾展》一文差错实在太过分：“原有的派别体系也渐趋模糊”，“流派”写成了“派别”；“韩玉敏、汪华忠、沈惠中、朱俭等老一辈沪剧艺术家”，“朱俭”居然也成了老一辈？实习记者不懂可以谅解，可这么一份全国闻名的大报，编辑、夜班编辑等也不懂？！难道沪剧真的到了这地步？可悲！！

附：沪剧院办六十周年庆典回顾展首次用微信征集戏迷

　　2月23日下午，“凝聚·薪传——上海沪剧院60周年庆典回顾展”在淮海中路1889号沪剧会馆举行。韩玉敏、汪华忠、沈惠中、茅善玉等沪剧名家，与通过微信征集的戏迷齐聚一堂。这是沪剧首次尝试用社交媒体推广自己。
　　上海沪剧院院长茅善玉在回顾展上表示，随着老一辈艺术家陆续退出舞台，沪剧表演的人才“吃紧”，原有的派别体系也渐趋模糊；另一方面，如何紧跟时代，拓展更多的年轻观众，新老沪剧人也需要作出努力。
　　为此，韩玉敏、汪华忠、沈惠中、朱俭等老一辈沪剧艺术家，与上海沪剧院青年团的新秀们“结对子”。而为了拓宽观众群，本次活动在一周前通过微信征集戏迷来免费参加。记者看到，现场有年届八旬的老戏迷，也有20来岁的白领，还有小夫妻推着婴儿车专门来听戏的，许多人没有座位，站了两个小时。
　　沪剧会馆是上海沪剧院为推广沪剧文化，新近开辟的一处公共空间。馆内有沪剧艺术的历史资料，可供市民免费参观。茅善玉表示，以后会定期举办沙龙活动，让会馆成为沪剧爱好者交流的集聚地；此外，沪剧院还准备在会馆开办“沪剧训练营”，教有兴趣的年轻人学唱沪剧，让沪剧这一上海戏曲文化真正薪火相传。（2014年2月24日文汇报）

作者: mjf 时间: 2014-2-24 20:13
不应该啊！太差劲了！

作者: gonghs 时间: 2014-2-24 21:06

这是《文汇报》的报道？帮帮忙！会派不懂沪剧的记者去采访上海沪剧院的重大活动？上海的报，不懂沪剧，不重视沪剧，不关心沪剧，这是特大新闻！

作者: 娄江沙子 时间: 2014-2-24 21:39

原谅一下小记者

作者: 华雨文 时间: 2014-2-24 23:22
打电话投诉，乱写，肯定没给money

作者: 留玉米 时间: 2014-2-25 07:17

4楼说的有可能的

作者: 龚山荣 时间: 2014-2-25 08:52

哈哈！

谢谢老师报道！

作者: 仙人球 时间: 2014-2-25 10:45
真为文汇报感到羞愧，“流派”写成“派别”，看来笔者、审稿、版面编辑得好好补习中文了。

作者: 叮铛铃 时间: 2014-2-25 11:23
以后再也不要出现这样的错误！

作者: zcf5106 时间: 2014-2-25 12:20
本帖最后由 zcf5106 于 2014-2-25 12:22 编辑

派别指学术，宗教，政党等内部因主张不同而形成的分支或小团体。流派指水的支流，另指学术、文化艺术等方面有独特风格。

作者: 璐璐 时间: 2014-2-25 17:05
上海大报出这样的差错，悲哀！

作者: 老袁 时间: 2014-2-25 17:22
报社出差错是绝对不该的，校样出来完全可以请沪剧院的有关人员检查一下，哪怕是电话征求一下意见也行，说明报社工作有漏洞。

但再仔细想想现在报社的记者编辑也都是年轻人，他们和社会上的年轻人一样，喜欢“四大天王”了，有几个了解沪剧？看过沪剧，更谈不上喜欢沪剧了。

作者: 业余评论家 时间: 2014-2-25 19:40
小青年根本就不懂沪剧。

作者: 滩簧西乡调 时间: 2014-2-25 20:06

老袁发表于 2014-2-25 17:22
报社出差错是绝对不该的，校样出来完全可以请沪剧院的有关人员检查一下，哪怕是电话征求一下意见也行，说明 ...

至少说明了两点：其一是如今的新闻从业人员中，有一些的确业务素质、专业水平很不怎么样——不仅是刚出校门的小记者，就连编辑乃至部门领导也是，我不知道这样一则稿件究竟是怎么刊出的——记者当时是怎么采访的，采访时问清楚了吗，回家写时有疑问时是否还联系了活动主办方？此稿的编辑又是怎么编的，没有沪剧知识、吃不准时有想到去问问老法师，或者百度一下？想当年媒体的那些记者、编辑、主持人都还可以是戏剧专家、学者的，如翁思再、万仰祖……差错发生后，报社是怎么看待的，至少到目前为止未见有说明，更不见致歉、更正。可否说工作作风很成问题吗！其二是沪剧看来果然是“沦落”到了可悲的地步了，以至于连享誉全国的本地大报都如此不待见！呜呼……

作者: zxhanmimi 时间: 2014-2-25 20:15
本帖最后由 zxhanmimi 于 2014-2-25 20:16 编辑

在文汇报上出现这样的差错，真正不应该！

作者: lujunwen 时间: 2014-2-25 20:52
真不应该啊！

谢谢周老师！

作者: 沪剧新迷 时间: 2014-2-25 21:46

可悲,可悲

作者: 小楼往事 时间: 2014-2-25 22:14
本帖最后由小楼往事于 2014-2-25 22:17 编辑

依鄙人之窥见，该稿应是统发稿之类（如果没说错的话），因此，此事不能全怪报张，应该是三七开，谁三谁七，明白人自有公断和分析能力，但也就此能看出当家人文化素养和管理水平之低下，亦能观觉出当今传媒的利欲和轻浮！鄙视之！

作者: 四季调 时间: 2014-2-25 23:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 剑鸣视点 时间: 2014-2-26 02:18
现在上海的各家媒体，已经很难找到写得好沪剧报道的记者了。现在的小记者都是新闻界的“外来务工人员”，他们根本不了解沪剧。这样的差错已经出现过N次，2007年新闻晨报在报道邵滨孙逝世时就闹出过大笑话：记者的报道竟然写到邵滨孙回家和妻子赵春芳商量，这个记者连赵春芳是男人都不知道。

作者: 中原老娘舅 时间: 2014-2-26 06:55
暴料文汇报，出臭文汇报！可悲！

作者: 郑雨馨 时间: 2014-2-26 07:45
在文汇报上出现这样的差错，阿勒感到沮丧。但是，在当前社会已经属于屡见不鲜，一些伐负责任的记者们，追求的目标是数量而伐是质量。谢谢老师报道！

作者: 老袁 时间: 2014-2-26 15:52
本帖最后由老袁于 2014-2-26 15:57 编辑

滩簧西乡调发表于 2014-2-25 20:06
至少说明了两点：其一是如今的新闻从业人员中，有一些的确业务素质、专业水平很不怎么样——不仅 ...

很赞成你的意见，对报社来说，报道个沪剧则是一个小新闻，拍个见习记者，即便有点差错也算不了啥。小记者虽说小但跑这样的新闻心里还有点嫌小，本来就不喜欢，说不定还没出沪剧院稿子都写好了，接下来可能要忙于去玩了。我不知道沪剧院事先有没有向记者提供新闻稿，也便于记者参考和涂涂改改，这样就不易发生差错了。
我最关心的是你说的其二，沪剧到如今的地步，实在令人担心，再过20年，还有多少人唱沪剧、看沪剧？如今的会馆岂不真成了沪剧博物馆、纪念馆了？现在的那些沪剧人，要知道自己身上肩负的历史责任，再不能光图一时的热闹，光做表面文章，该好好地做点调查研究，让沪剧传承发展下去，千万不做末代“沪剧皇后"了。

作者: 乙九丸 时间: 2014-2-26 20:33
报社记者发生这种低级错误是很不应该的，如果是小记者由于对沪剧不熟悉，如闹出笑话来，至少是说明他对自己的职业还缺少学习的敬业精神，试问让一个不精通枪部件的人，怎能会使用好枪的功能呢?再则，按常理，报社要发稿也要有部主任审阅，最后报社分管领导签发，难道小记者不懂业务，部主任也疏发，报社领导也糊涂吗。报道是一件极其重要而严肃的大事，但愿以后不要再发生这种不该发生的事！

作者: 朱妙其 时间: 2014-2-26 20:48
种种迹象表明：沪剧相比其它剧种,前路更不乐观.

作者: 骏良 时间: 2014-2-26 20:55

大报出了这样一个洋相，实在不应该！感谢老师的及时报道。也说明沪剧不为新闻界重视。

作者: 浦东大哥 时间: 2014-2-27 09:59
一般报纸在出炉以前，总有一个流水过程，先写稿，接着校对，再审核，然后定稿，最后印报，这里面有好几个人负责分工，难道他们其中一点不懂得沪剧事业的内情？采访时总要问问清楚，象阿拉在沪剧沙龙活动中，如果要报道上传，总要问沙龙主办人了解清楚后才发表。象文汇报这样差错，真是怪也，实在不应该！何况是全上海新闻报纸呢！

作者: xiangsheng1947 时间: 2014-2-27 11:59
见到这样的报道，真该为文汇报

！也为沪剧的前景

欢迎光临沪剧网 (http://www.chinahuju.com/)