沪剧网

标题: 替爱的慌说两句—— [打印本页]

作者: blogfeiyunpu 时间: 2012-7-12 22:08
标题: 替爱的慌说两句——
本帖最后由 blogfeiyunpu 于 2012-7-12 22:10 编辑

叶子的帖子，我已经跟帖。

现在站在爱的慌这边，说几句辩护词——自愿的哦。

曾经看到过，一时间又没有找到，只是凭回忆。

我的理解爱的慌网友不是一味地怀旧。

怀旧其实也没有什么不好，上海滩老克勒还是一宝呢。

仔细体会他的初衷是不要把传统的功底都没有打好，就忙这创新的追求。

往往，结果就是副总所说就是舞美音响等方面的创新，而真正在沪剧本身的创新缺缺，甚至于适得其反。

从爱的慌这个网名可以想像爱沪剧之用心良苦。

比如，正如叶子所说，大雷雨最流传的版本庵堂相会最流传的经典，为什么不见继承呢——至少没有哪位领军人物来演绎这些经典吧。

相对比于京剧——不好意思，我又来对比了——最近在看青京赛看得发痴实在化时间，全部是经典继承剧目。

是否重视沪剧界的经典，走一走怀旧路还是有必要敲响警钟的。

当然，不是说要回复幕表制本滩申曲阶段——沪剧真正成熟是在定名沪剧之后，可就是从此开始很多经典剧目经典唱段是否就真的被足够重视了呢。

我相信爱的慌和叶子以及很多戏迷票友心里都很清楚。不用再罗嗦，——从这一条由现实出发的忧虑不是没有缘由的。

也正因为如此，道相同，谋也相同。

我个人认为，与其觉得爱的慌文字可能有不够透彻致使带有某种叶子发现的片面性，还不如呼吁大力开掘沪剧界的最为流传的经典，把这些剧目真正地掌握领会。

能赶上青京赛那样崇尚经典敬畏经典努力学习继承经典，沪剧大幸！

别动不动就说经典不可超越就此忙着去创新去反对继承经典学习经典。

作者: 福星 时间: 2012-7-12 22:49

作者: lujunwen 时间: 2012-7-13 10:49

作者: 叮铛铃 时间: 2012-7-15 09:50

作者: 婉君 时间: 2012-7-21 20:31

欢迎光临沪剧网 (http://www.chinahuju.com/)