沪剧网

标题: 沪剧演员是否可称之为表演艺术家 [打印本页]

作者: 日月 时间: 2011-5-22 17:58
标题: 沪剧演员是否可称之为表演艺术家
现在不管什么活动只要有名演员参加都可称之为表演艺术家，本人不理解这五个字的含金量倒底有多少，作为演员应该在唱：做：念：演：表：打：样样具全，才可称之为表演艺术家。而在沪剧的演员当中又有多少呢，老一辈的演员在演唱方面有了一定成就和贡献，并创造了各种流派，给沪剧在继承，流传，发展，起了一定的作用，深受广大沪剧爱好者的喜爱和认可，可是在表演方面来讲和：京剧：毘剧：话剧：等剧种相比沪剧要差得很远。我想这大概和文化水平的高低有一定的关糸吧。就拿现在沪剧界的一级职称来讲也是普天盖地，只要你能化钱就可买到一个高级职称的荣誉，难道这个荣誉真的会有含金量吗，可叹啊。我想今后的社会越来越文明公证。我们不要再瞎捧了。给后辈们少留点笑话吧。我看：表演艺术家：是否改称：演唱艺术家：较妥呢。双休日没事干，和大家一起探讨探讨吧，不妥之处请指正。谢谢大家。

作者: 老番三 时间: 2011-5-22 18:27
回楼主
非常赞同你的观点。沪剧的表演根本不能同其他兄弟戏曲剧种相比。前几天在小荷花生日演唱会中正好同张杏生老师谈到过这个话题，他说王盘声老师也谦虚的讲过：“我们这些老演员只是在唱腔上有所贡献，创造了流派，不能说表演艺术家。” 所以我赞同称为演唱艺术家或者唱腔艺术家比较恰当。

作者: 老施 时间: 2011-5-22 18:51
赞成！

作者: 绿叶88 时间: 2011-5-23 10:51
本帖最后由绿叶88 于 2011-5-23 11:00 编辑

呵呵！第一次听说"演唱艺术家"这个称谓。那请问楼主"演唱艺木家"的"演"代表什么呢?
花钱就能买?那我拜托你给我买一个，谢谢你！

作者: 日月 时间: 2011-5-23 12:19
回复绿叶88 的帖子

演，有水平高低之分，艺术家在舞台上是演，业余和草台班子在舞台上也是演，那怕是在台上清唱他也有演的一方面。花钱买职称在沪剧圈内不奇怪，例，一个民间剧团的老板在几年内从一个没有职称的演员一下变成了国家一级演员，这难道是艺术实力吗，据了解沪剧界有好多演员演了一辈子的戏有的还是名演员到退休了还不是一级，这难道不是问题吗，当然花钱买的属少数，但已经可以说明一个社会的现象问题，所以你也不用感觉奇怪，潜规则吗。哈哈

作者: 335301 时间: 2011-5-23 18:24
回复日月的帖子

表演艺术家和国家一级演员也有一定的差距，表演艺术家是大家一致公认的，从上到下在广大群众中受人尊敬和爱戴的，国家一级演员是艺术圈子里进行评选的，所以不能相提并论的，请在解释的过程中要抓住最根本的东西，不要混淆带带过，我们要尊重和爱护好老一辈的艺术家，他们是沪剧中的宝贝。

作者: 日月 时间: 2011-5-26 14:04
回复 335301 的帖子

我谈的问题并没有混淆，也没有不敬重和不爱护老一辈艺术家，只是来探讨一下演员怎样才能称为表演艺术家，这难道有错吗？请你不要乱扣帽子好不好。艺术家和职称是两会事，但职称不是艺术圈子所能定的，职称是国家级职称是有国家职称评委会来评定的。我们都是喜爱沪剧关心沪剧所以才会来深讨并学习的，你的说话给人感觉好像是在搞政治运动呀。可怕。

作者: 335301 时间: 2011-5-26 18:00
回复日月的帖子

艺术家和一级演员是有很大的区别，评定职称是国家评定的，但不是你说的很笼统一句话国家评定的我认为是国家权威机构懂艺术的才能评定，并不是随便什么国家机构就能给出评定的，艺术是有圈子的吗？中国戏曲文化就是有懂戏曲的权威圈子来代表国家给与演员的职称，外行是没有资格参与评定的，我们写帖子没有什么政治性的话题，请你不要太敏感也不要用先发自人的手法，强加于什么政治等，人不要太敏感还是糊涂点好，大家随便交流一下还是很有帮助的。

作者: 映春成林 时间: 2011-5-26 18:18
有钱能使磨推鬼.有权不燃(别字)头銜来.我们的茅团长可是作曲系吴歌派的艺术家呀.老軰艺术家那能一比呀.

作者: 日月 时间: 2011-5-26 18:40
回复 335301 的帖子

废话也是话，想说就说才是最开心的，

作者: 日月 时间: 2011-5-26 18:41
回复映春成林的帖子

春林老师说得好，

作者: 335301 时间: 2011-5-26 19:42
回复绿叶88 的帖子

支持你的说法和观点，有些人自以为稍微懂一点沪剧，就随便在帖子上说说和写写，不知人们能了解和理解多少，真是个细说上海滩大家瞎谈谈了。

作者: 娄江沙子 时间: 2011-5-26 22:00
观众心中自有竿秤

作者: 335301 时间: 2011-5-27 16:39
回复日月的帖子

那你就每一天不停顿的乱说废话，你就这样的去欢乐和开心吧，只要你的脑子不要进水随便你怎样发飙去吧。

作者: 老顽童 时间: 2011-5-27 17:52
演员是广大戏曲观众认可和赞赏的才是真正的好演员才有资格去争取国家级的，否则什么都没有，你们说是吗？

作者: std5239 时间: 2011-5-28 09:43
现在是蛮疑惑的，业余的活动胜于专业，闹闹忙忙的，张三李四的演唱会、拜师仪式啊真是一浪又一浪，真担心辛苦了老艺术家们，为沪剧事业贡献余热本无可非议，祝福老艺术家们还是以健康为重、快快乐乐！一系列活动场面可谓热烈、闹闹忙忙的，铜钿银子最有用！

作者: 日月 时间: 2011-5-28 12:24
回复 335301 的帖子

你的脑子才真的进水了，我说的废话是说你的笨虫，你算什么东西岀口就伤人，这是网站不是你家房间，没知识。

作者: 明辉 时间: 2011-5-28 13:25
看了你的帖子本人也有点想法，老一辈演员在沪剧的唱腔方面的确作岀了一定的贡献，也形成了各种流派给后辈演员提供了很好的学习并演唱的条件，我们应该敬重老一辈艺术家。因为是时代关系，过去的演岀沪剧比较注重唱腔在表演方面较马虎，斫以沪剧老一辈的表演和兄弟剧种相比是略差一些，在艺术家的称呼方面个人认为还是称之为“唱腔艺术家：为妥，至于沪剧界的职称方面大家心里都有一盏灯。本人的观点，想想自己拿到了：职称：是否：称职，呢？

作者: 335301 时间: 2011-5-30 00:07
回复日月的帖子

你如果有文化知识和修养会在网站上，说一大堆废话为自己的开心，看来你内心深处很空虚不懂就不要装懂了，今后要发帖子想想好考虑的全面些，在发出来不要随心所欲乱写和讲些废话来招惹是非，对你本人没有什么帮助的，只会给我们嘲笑和驳斥请要三思啊？

作者: 过客 时间: 2011-5-30 02:46
不是说要大家一起讨论吗？既然是讨论那么就让别人说话，不同的看法很正常，人家表明自己的观点没有什么错嘛。沪剧是一个独立的具有现代气息比较强的年轻剧种。她具有浓郁的上海特色文化，这一点必然和其它剧种不同。沪剧的特色就是演唱近代和现代的人和事（话剧也是差不多这样吧)，因此在表演风格上也就和许多剧种不一样。沪剧有许多优秀的剧目，不只是上海观众甚至还得到过高级领导的认可。这些优秀的剧目都是表演出来的，不是谁能够捧出来的吧。每个剧种的表演风格都有其特色，不能相比较，更不能依自己的喜好而去评定哪个是什么？京剧演员不一定能够演的好沪剧（客串只是客串），沪剧演员同样不一定演的好别的剧种的戏。如果有人称自己或者别人是“戏曲表演艺术家或戏剧表演艺术家”，那么这个倒是要看一看这个演员是不是够资格。如果是一个剧种的表演艺术家就另当别论了，如：京剧表演艺术家、越剧表演艺术家、沪剧表演艺术家等等。就沪剧而言，我个人看法有许多老一辈艺人是可以称之为：沪剧表演艺术家的。这在广大沪剧爱好者的心目中是认可的，也是无可非议的。不是那个人说不是就不是的。沪剧网是供沪剧爱好者交流的平台，通过交流得到大家认可的东西，这才是沪剧网站创办者真正的目的。我们毕竟只是一个业余爱好者，所知道的东西实在太少。因此，在交流时大家心平气和，不要攻击，与人为善，共同提高。我声明：这仅仅是我的个人看法，与任何人无关。君爱看则看，不爱看就当我白说。

作者: 朱妙其 时间: 2011-5-30 10:56
唱腔和表演,是戏曲诸多要素中很重要的二个内容,但她又跟每个剧种旳各自特点密不可分.如京剧,戏曲的唱念说做打,她几乎占全了.昆曲主要表现文人士大夫的生活,注重于他们的精神性格特征,表演上也另有一功.所以唱之外,又注重表演,应是地方戏曲再上一层的一个方向.
但也有一个＂度＂的问题.如沪剧,她出生于江南,擅于表演人物的率真朴实,形体表达就在其次了.细腻典雅的评弹,载歌载舞的釆茶戏,表现旳也正是各自剧种的艺术特色.从这一层而言,尊成绩斐然的艺术家为表演艺术家,并不过份.
现在的情形是这家那家太多了.有的不过瘾,前面还要加＂著名＂二字,真为他们捏一把汗.他们中旳一些人,当务之急恐怕还是要多想想自己为传承剧种特色做了多少,在传承基础上又发展了多少？我想上靣几位老师的发言,可能更多的是出于这种关心,不知对否？

作者: 包老戏迷 时间: 2011-5-30 15:12
如今表演艺术家．一级演员满天飞，但真正得到群众认可者很少，只有让广大戏迷认可才是真正旳艺术家！否则提起这些＂艺术家＂时，大家则当在听笑話！

作者: 日月 时间: 2011-5-31 13:49
回复 335301 的帖子

你以为自己很有知识吗？可笑。听你的说话就知道你肚子里有多少货色。沪剧网本来就是给网友一起交流和探讨的网站，人家参与交流和谈点自已的观点有何不可呢，你为何一定要恶言中伤驳斥人家呢，你这种人很可怕，感觉就是四人帮留下的渣子。相信其它的网友以后也不会和你这种人进行交流的。不见。

作者: 日月 时间: 2011-5-31 14:02
各位网友大家好，我并没有否定老一辈是艺术家，只是在表演和演唱方面的区别谈点个人观点，请大家不要误会我，谢谢。

作者: 335301 时间: 2011-5-31 15:57
回复日月的帖子

你就不必在解释了，你的观点在再解释也就是稀里糊涂的观念，不在网上解释倒还能马马虎虎的混混，越讲明你就越证明你在混淆，你的年纪就懂一点文革的产物，就在网上给人家带帽子扣帽子，看来你是文革中奖着了吧，对文革的东西太了解了，现在时代不同了，文革的历史已经过去了，请你不要老是提文革四人帮了，想了太多脑子要想坏的，不划算的再见了不希望再看到你帖子了，要发表请不要再提文革和四人帮的字眼，多谈些沪剧的唱腔和流派吧。

作者: 日月 时间: 2011-6-1 13:12
回复 335301 的帖子

那你谈点沪剧的唱腔，表演，流派出来听听呀，你不会是沪盲吧？

作者: 绿叶88 时间: 2011-6-1 17:19
本人非常支持"过客"老师的观点

作者: 绿叶88 时间: 2011-6-1 17:23
回复过客的帖子

"过客"老师你讲得非常客观、非常正确。

作者: 过客 时间: 2011-6-1 22:01
绿叶88先生，你好！非常感谢你的支持！我加你好友了，可是网站说我的好友数量已经满了，不能加。谢谢你！而且网站不让我“打招呼”，说我没有这个功能了。呵呵，不好意思。祝你健康快乐！

作者: 杨先生 时间: 2011-6-6 20:13
本人认为，沪剧网友只要不发表违反法今法规的言论，应当让人畅所欲言，谁对谁都不要施加大棒，日月先生的看法只是他自己的意思，并末强加于别人，所以应当心平气和的计论才对。
如果真的要讲起评级，评奖或评大家之类的事，老一点的网友都是过来之人，其中奥妙心知肚明，我到建议大家看一篇文章{沈仁伟现象}还有听一听现年已92岁高龄的沈侠民老先生的陶福增休妻，和借黄糠的唱，表，演，那才知道什么是真正的表演风格

作者: 日月 时间: 2011-6-7 14:03
回复杨先生的帖子

你说得太好了，沈仁伟唱和演都是那么受观众喜爱，可他不是一级演员，更不是什么表演艺术家，为什么呢？，，，再说沪剧提倡传承和继承的流派和传统，但是又有几个像沈仁伟老师呢，他的：文派：在沪剧界没有第二个，只怕今后的沪剧再也没有这样的文派了。沈逸民前辈也是那样的优秀，而他也不是什么表演艺术家，唉，，沪剧还搞得好吗

作者: 上官凡岑 时间: 2011-7-20 14:53

作者: 观光团 时间: 2011-7-21 16:59
回复映春成林的帖子

当今应该是有钱能使人推磨，做官不为己天诛地天哦一切为自己捞名利

作者: 婉君 时间: 2011-7-21 20:45
春林老师说得好

作者: 又见蔷薇开 时间: 2011-7-24 10:15
同意楼主的观点。现在一些单位或是演出活动，抑或是一些电视台的专访节目中，邀请沪剧演员客串演出，主持人都称他们为表演艺术家。而且很多演员才刚刚四五十岁，论辈分是不能称为艺术家的。听了感觉也挺别扭。表演艺术家是要经过时间的积累和艺术的升华造诣，换言之，形成了自己独特的艺术流派，后继者能够发扬光大的这些人，所以说表演艺术家不能随便滥用的。

作者: shenqin 时间: 2012-9-2 12:19

作者: csncsn516 时间: 2013-3-5 18:23
回复包老戏迷的帖子

我和你同感，现在沪剧的体制是不可能再现文革前的辉煌了。表演艺术家，一级演员，皆是大笑话，简直是无耻，得不到观众认可的。

作者: easonfeng 时间: 2013-3-5 23:54
很多老一辈的沪剧演员，为什么不能称呼为表演艺术家？！没道理。非得有京昆那种的做打才可以？那我们话剧之类的算咋回事？更何况，像石筱英这样的老艺术家的表演功底不是一般的人能企及的！

作者: 申申 时间: 2013-3-6 00:04
我觉得老一辈的艺术家是可以当之无愧的，因为他们自成一派因为他们创造了流派。有自己的表演特色。现在的新的就不敢说可以称家了，因为没有自己的东西。没有自己的艺术特色。那怕是职务再高，是行政的，而不是艺术的。

作者: 沪剧新迷 时间: 2013-6-2 11:07

欢迎光临沪剧网 (http://www.chinahuju.com/)