沪剧网

标题: 再谈沪剧流派 [打印本页]

作者: gonghs 时间: 2011-2-10 11:03
标题: 再谈沪剧流派
沪剧是申曲，是戏曲，而非歌曲。戏曲不论演哪部戏都有基本曲调，歌曲没有。歌曲曲谱首首不同，演员要按谱唱，演绎风格可以不同，但曲调相同，也无流派。戏曲分流派，不仅咬字发声行腔风格不同，在旋律上有与众不同的个人特征。沪剧邵王解派即如此。流派是在继承传统的基础上形成的，但要与时俱进不断创新。要在已有的老的流派的基础上吸纳其它戏曲和歌曲的音乐元素，增添新的旋律，到一定阶段，形成独特的基本旋律，就创出了新的流派
茅善玉博采众长唱出新意广受欢迎，但尚未形成自己独有的基本旋律，我个人看法是还不能算＂茅派＂。她的努力方向应予肯定，希望她早日创造出＂茅派＂！目前的情况是沪剧界流派的味道在淡化，演员唱别人的曲谱，流派特色不明显，值得我们关注！老一辈艺术家千辛万苦创造的流派，我们要珍惜，还要发展，才对得起前辈，对得起沪剧，对得起上海. Ghs

作者: rxm576041180 时间: 2011-2-10 11:42
深有同感

作者: 娄江沙子 时间: 2011-2-10 13:47
流派要有传人，传人既要继承，也要创新。

作者: 映春成林 时间: 2011-2-10 15:18
茅派系作曲沪歌派.

作者: 锡沪人广隶 时间: 2011-2-10 18:40
回复映春成林的帖子

说得太对了！

作者: 沪梦缘 时间: 2011-2-10 21:36
目前真正能继承老一辈流派的并不多，从中创新那更是凤毛麟角，而唱得大家认为确实可以的还没有形成流派的，却已经眼中没有老一辈艺术家了。遗憾！心寒！

作者: 纳福 时间: 2011-2-11 00:41
继承和发展才是戏曲发展的生命！

作者: 叶子 时间: 2011-2-11 11:59
本帖最后由叶子于 2011-2-11 12:01 编辑

沪剧虽然活得很累，流派的创新成果岂容忽视？
茅派至今还未有正式名份，但是陈派不是已经脱颖而出、被官方认可了吗？据说已问世三年有了吧。
只是恕我孤陋寡闻，不知有关“陈派艺术研讨会”有否召开过？“陈派艺术演唱会”有否举办过？广播电台有否播出过“陈派艺术专题节目？”，我从未进入过沪剧沙龙，不知现在唱陈派的票友多不多？陈派弟子有哪些？有传承吗？
文革后好不容易出了个新流派，我想总得发扬光大而不能孤芳独赏吧。

作者: 倾听 时间: 2011-2-11 14:23
本帖最后由倾听于 2011-2-11 18:47 编辑

叶子发表于 2011-2-11 11:59
沪剧虽然活得很累，流派的创新成果岂容忽视？
茅派至今还未有正式名份，但是陈派不是已经脱颖而出、被官方 ...

   陈甦平的“陈派”是如何形成的？"陈派"的形成是否有广泛的群众基础？"陈派"的艺术特点又有那些？沪剧舞台“五朵金花”中的另外四朵茅善玉，马莉莉，陈瑜，华雯为何就形成不了她们自己的流派？而唯独陈甦平被冠于"陈派"?
   另外，所谓的“陈派”为何又不被广大的沪剧观众认可呢？
   解惑答疑只能听专家的解释了。陆敬文是我比较尊敬的沪剧专家之一，既出过书，又长期在长宁沪剧团工作，能否请陆老师给我们做一个既权威又全面而详尽的介绍(或者说陆老师的一家之言亦可)。谢谢!

作者: 映春成林 时间: 2011-2-11 18:48
谱子写死了.演员怎能发挥流派.以前是根据演定腔定调.再写谱子.流派就根据演员唱腔出来了.虽讲要改革.有些地方越改越糟.改得马不是马.狗不是狗.有些地方改了效果很好.如:杨妙康老师在祭海长过门中一曲.是老沪剧没有的.这就改得漂亮.希望作曲者能以流派为主.改派为付.总的希望沪剧能发扬广大别无他意.

作者: 映春成林 时间: 2011-2-11 19:19
目前反对流派的人就喜欢作曲沪歌.所以现在沪剧系一个派.

作者: 沪剧新迷 时间: 2011-2-11 21:05
沪剧有人以忘了祖宗,赞成映春成林看法,

作者: 又见蔷薇开 时间: 2011-2-14 10:40
马莉莉老师曾多次在会上提交议案，但是始终没有看到行动。

作者: 老施 时间: 2011-2-15 15:59
回复映春成林的帖子

支持！

作者: 上官凡岑 时间: 2011-4-4 19:20

作者: szzx777 时间: 2011-4-7 01:33
回复沪梦缘的帖子

赞同你的看法。最担心的还是沪剧朝歌剧发展，那时沪剧的老年戏迷都要逃跑了。

作者: 上官凡岑 时间: 2011-4-8 05:30

作者: 陈小宝 时间: 2011-4-9 11:19
流派是演员按照自己的嗓音特点与角色需要，结合适合的曲调，逐渐形成的。而现在的演员只是按照作好的曲调唱就是了，所以永远不会有自己的特色，也永远不会形成自己的流派。

作者: 双王今易木 时间: 2011-4-9 12:39
回复映春成林的帖子

精辟之见！

作者: 仙人球 时间: 2012-9-9 22:19

作者: 阿杜 时间: 2012-9-10 06:24
回复映春成林的帖子

说得对极了

作者: lee1126 时间: 2012-9-10 08:46
他在额他我

作者: 阿杜 时间: 2012-9-10 09:35
回复映春成林的帖子

精辟！

作者: 龚山荣 时间: 2012-9-10 09:47

赞同!

作者: 映春成林 时间: 2013-2-14 16:01
以前排一本戏.戏本发于演员.演员根据剧情.情感来定唱腔.再有作曲编入乐谱.当然有情有味啦.而现在是作曲者统一作好曲.有乐队和演员套戏套唱腔.作得好的有些味道.如果碰着洋腔怪调的作曲.那可把这本戏毁了.弄得戏不是戏.歌不是歌.怎么听怎么不舒服.能好得了吗?有的还想自成一派.请问广大网友能容忍吗?

作者: 云彩 时间: 2013-2-14 17:44

作者: tsh328 时间: 2013-2-15 00:20

作者: 童年春宝 时间: 2013-5-18 12:16
讲得真好本人也有同感谢谢发表高见

作者: 叮铛铃 时间: 2013-6-16 11:20

作者: jin_yufei 时间: 2013-7-15 10:47
流派几乎都是解放前过来的，解放后的是没有的。不仅是沪剧，好像越剧、京剧以及大多数剧种也是这样的。所以没有新的流派是正常的。

作者: gonghs 时间: 2013-7-17 16:02
回复 jin_yufei 的帖子

流派的形成是有条件的，目前的环境下出不了。戏曲没有流派，味道差多了。新《碧落黄泉》中很多名家都谈到流派的作用。

欢迎光临沪剧网 (http://www.chinahuju.com/)