文化部长蔡武六问“三俗”值得沪剧深思
正视文艺创作中存在的弊端文化部长蔡武六问“三俗”
文化部部长蔡武日前接受媒体采访时，畅谈中国特色社会主义文化发展道路，指出要用新理念解决文化发展中的问题。针对目前的热门话题“反三俗”，他也给出了自己的看法。
所谓“三俗”，是庸俗、低俗和媚俗。蔡武连发“六问”：
近年来，文艺创作存在一些问题，特别是低俗化、娱乐化倾向严重。据说现在一年创作歌曲在2万首以上，但是真正为广大群众所传唱的有多少首？
现在一年创作的小说等文学作品汗牛充栋，但真正为广大读者所一致公认的力作有多少部？
出版业一年出版各类出版物30万种，但真正能与我们先辈几千年为我们留下的8万种历史典籍比肩的作品有多少？
我们全国几百个电视频道，数以千万计的文化节目，真正有丰富文化内涵、高尚文化品位和品格的节目又占多大比例？
我们每年生产400多部影片、上万集电视剧，其中能与我们耳熟能详的经典作品并驾齐驱的传世力作占多大比例？
热遍全国的文化遗产保护浪潮中，逐利、炒作，托假的“虚火”占多大成分？
蔡武指出，有的艺术家公开表示，他的创作目的主要是娱乐，不追求深刻的思想内涵，不追求深层次的心理需要和人文关怀。创新意识不强，模仿之风盛行。还有一些是急功近利、金钱至上、追逐成名不择手段，在炒作和包装上寻找出路，用低级的噱头和耸人听闻甚至丧失道德底线的所谓“卖点”吸引眼球。一些作品通过暴力色情、陈腐迷信、八卦奇闻来促销谋利。
对于低俗化产生的原因，蔡武认为：
一是市场导向的负面影响。以最少的付出获取最大的经济报酬成为一种价值追求，期望一夜暴富，浮躁风气、快餐式创作流行起来。
二是受全球艺术发展趋势的影响。西方发达国家由精英文化向大众文化、从严肃艺术向娱乐文化发展的倾向越来越大，不可避免同时出现低俗化、庸俗化的东西。
三是文艺批评流于形式，助长了低俗化的趋势。
【摘编自 2010-08-07 《新民晚报》作者：仲馨 】
文化部长蔡武六问“三俗”值得沪剧深思 ！ 由文化部长蔡武连发"六问"倒使我产生了以下三问:
一、蔡部长的六问该由谁来回答，更应该由谁来对症下药地解决问题？否则，谈之何用？
二、蔡部长应该俗称“有关部门”最高领导人吧，他也解决不了的问题谁又能解决？又有谁来为他再承担所谓的“领导责任”。
三、看来蔡部长“自问自答”是责无旁贷的。请问在你任期之内，你的六问将会有何好的进展，也请《新民晚报》做一下跟踪报道。 六问也好，Ｎ问也罢，部长这是在表达执政思路，我国的老规矩是不破不立，先破后立，先把要破的放上台面，告示周知公众，下面立什么就该明白了。
白水上传的信息蛮重要的。 回复 1# 白水
此处圆抬面照片也不少哦 要营造良好的文化艺术环境， 确保文化艺术的舆论导向正确。 毋庸置疑，在乡土文化的骨子里，的确也有不少糟粕，但是如何“取其精华，剔其糟粕”，“有关部门”近年来一直没有予以重视。以至于央视的历届春晚，“鞋拔子”脸及其徒儿们的拙劣庸俗的节目表演，占据了每年大年三十晚的“黄金时段”，这不能不说是整个中国文艺舞台的一大悲哀！
反“庸俗、低俗和媚俗”的口号，我感觉还是来的太迟了~~！
还不知道口号喊过以后是怎么回事呢？！ 毋庸置疑，在乡土文化的骨子里，的确也有不少糟粕，但是如何“取其精华，剔其糟粕”，“有关部门”近年来一 ...
古龙 发表于 2010-8-8 12:05 http://www.chinahuju.com/bbs/images/common/back.gif
有道理，这个社会文化很“繁荣”，但绝对“缺失”，已经不好玩了，所以，不好玩的只能变成好玩的了。 此处圆抬面照片也不少哦！
老兄高见！ 反“三俗”是百姓心声，民心所向。 沪剧，中囯沪剧网应当坚持社会主义先进文化方向，抵制庸俗、低俗、媚俗之风，营造良好的文化艺术环境， 坚持正确文化艺术的舆论导向。 回复 10# 白水
沉默是金，雨过天晴 文化产业如果缺少了文化的含量，就必然失去涵养文化的能力，只起到销蚀文化的作用。 戏曲上‘三俗’还是可以的，电视上铺天盖地。
页:
[1]