爱戏剧 发表于 2010-8-7 12:17:06

精美的沪剧是雕琢出来的

化了一个上午在视频上再次欣赏新版的沪剧《家》，几年前特意出高价去了大剧院看过，今天重新看来还是很陶醉，据说当时还特意邀请香港导演吴思源指导，还有歌剧院的舞蹈老师做肢体训练，交响音乐、声乐合唱做衬，加上一批成熟优秀的演员班子，真的把沪剧演绎得即好听又好看，可谓美仑美奂，值得细细品味，我觉得是近年难得的一出好戏。可见任何一件艺术精品都是需要精心雕琢，爱沪剧的您不妨也去慢慢欣赏，注意一定要用心体验哦。

zxhanmimi 发表于 2010-8-7 13:29:28

楼主说得对——精美的沪剧是雕琢出来的！{:4_176:}{:4_176:}{:4_176:}

xiangsheng1947 发表于 2010-8-7 14:42:31

新版沪剧《家》无论是唱腔设计，音乐合成舞美等各方面都让人美仑美奂的感觉，让人陶醉。

中原风大 发表于 2010-8-7 18:00:59

回复 3# xiangsheng1947


    新版家中的几段唱很经典，如洞房，梅林重逢，诀别等等。我都喜欢听和喜欢唱。

无锡--老李 发表于 2010-8-7 22:27:49

精美的沪剧是雕琢出来的。标题值得赞同。“可见任何一件艺术精品都是需要精心雕琢”的观点也能接受。但针对新版《家》令我困惑的是以下两点：
其一，演出投入成本，除上海沪剧院茅院长有胆量外，其余哪个剧团有能力实践，从经济效益考虑，能否被市场接受。
其二，新版《家》与巴金和曹愚的原创主题是更有意义了还是有距离了，能否被观众所接受？
一孔之见，随便聊聊，不必引起过多的争论。

爱戏剧 发表于 2010-8-7 23:37:02

李老师的话很有道理，作为沪剧迷由衷的希望舞台上的每一部作品极具审美的观赏性，这样沪剧才能走得更远。

贝贝 发表于 2010-8-8 09:54:37

"特意邀请香港导演吴思源指导，还有歌剧院的舞蹈老师做肢体训练",吴思源导演，舞蹈老师胡嘉禄，还请合唱团伴唱，有一个合唱团员平时不听沪剧，这次她参加"家"伴唱，她说沪剧真好听，迷上了。
进大剧院新版家，各方面都很完美。可称沪剧院巅峰，但亏本利害。

小楼往事 发表于 2010-8-8 12:36:34

"特意邀请香港导演吴思源指导，还有歌剧院的舞蹈老师做肢体训练",吴思源导演，舞蹈老师胡嘉禄，还请合唱团 ...
贝贝 发表于 2010-8-8 09:54 http://www.chinahuju.com/bbs/images/common/back.gif

“曲高和寡”就是当今这个浮躁社会的写照。

叶子 发表于 2010-8-8 21:47:27

本帖最后由 叶子 于 2010-8-8 21:55 编辑

既然是花了九牛二虎之力雕琢出来的精品，既然是沪剧院的巅峰，那为什么不多演给大家看看多欣赏欣赏呢？是离广大的戏迷观众、人民群众远了还是近了？是藏在陈列室里被玻璃盒罩起来的的精品吗？
精美的沪剧是雕琢出来的，说得很对，可是雕琢出来了，干嘛呢？

小苏州 发表于 2010-8-9 09:41:29

回复 3# xiangsheng1947

小苏州 发表于 2010-8-9 10:28:50

孙徐春.茅善玉的唱腔确实从乐感上非常好听，趋于歌曲化。但没有一定沪剧功底的人很难唱出韵味。根据本人体会须做到三点：一要唱得悠.二要唱出小腔.三要唱出起伏。不知对否。请指教。

爱戏剧 发表于 2010-8-9 15:24:54

“有一个合唱团员平时不听沪剧，这次她参加"家"伴唱，她说沪剧真好听，迷上了”。确实如此，本人很喜欢戏曲，其他戏曲也经常听，不过听来听去还是沪剧醉人。

又见蔷薇开 发表于 2010-8-12 14:18:56

沪剧新《家》确实是精品，可是只几年功夫又换上了改编版的《瑞珏》，怎么看都和《家》的剧情有很大的脱节，很不舒服。而且，程臻那段“哀怨的箫声”也成了缩节版，很多内容都强烈推出女主人公的性格而导致整台戏结构的松散。确实很怀念大剧院版的《家》……
页: [1]
查看完整版本: 精美的沪剧是雕琢出来的