令人深思——写给政府官员、媒介领导、沪剧人士、网友们
自从发表了“还我沪剧宣传阵地——请大家支持跟贴”以来时过不超三天，已有百来网友积极跟贴支持。从网友们各自发表的看法来说各抒己见，不难看出，在“频道”撤销的背后隐藏着复杂的背景，此次的“呼吁”成功与否令人深思。1、沪剧是上海的地方剧种，是人们喜闻乐见的、是世界非物质文化遗产，他代表着经济飞速发展的国际大都市——上海。你们抓经济固然正确，但不能顾此失彼啊，不是所经济文明少不了精神文明吗？希望政府领导深思，并及早给予沪剧观众答复！
2、电视台、电台的领导：你们是正面宣传的喉舌，可往往你们的所作所为让人匪夷所思。钱固然要赚，但不能建立在损害别人利益之上，你们到底是何等思路令人深思。
3、沪剧院领导：你们为沪剧的发展费尽心思着我们知道，也明白为之做了很多的工作。但不能虎头蛇尾啊，持之以恒才会有收获，更何况沪剧不属于个人，她是属于所有爱好者的。我想，你们也不想沪剧在你们这一代灭亡而成为千古罪人吧。
4、有网友提出频道没有“撤销”是“移位”，那么不禁要问一句：为何偏要去改变人们习惯的和喜爱的戏剧频道，你要做生意为何不把它放在“七彩”？令人深思。
5、有网友提出要我们为电视台设身处地想一想，我们沪剧不出新戏，整天播放那些老段子有谁要看。我不禁要问，难道戏剧频道是专为我们沪剧开的吗？难道京剧、滑稽戏等就没有新戏了吗？这些剧中不都放在收视率最强的频道播放的吗！令人深思。 冯老师的这篇文章问得好，支持。 支持！沪剧是上海唯一的地方戏曲剧种，是上海土生土长的海派文化，解放后她在社会主义宣传阵地上曾发挥出她独特的优势，起到配合各项运动和形势的宣传教育作用，尤其在农村、工厂具有广泛的群众基础的，受到热烈欢迎。如今沪剧作为上海一项非物质文化遗产，她的保护、生存和发展是需要政府和社会各界的重视、呵护、投入、支持的，而人民的宣传阵地——电台、电视台具有法定的责任，否则，他们就是不作为，这是很危险的！ 冯老师的几个问题问的好，这是热爱沪剧，热爱沪语文化而发自肺腑的心声。希望有关政府部门能引起重视，并给于解释。现在的问题是，市政府和相关部门能看到吗？ 冯老师的这篇文章问得好，支持。{:4_176:}{:4_176:}{:4_176:} 支持冯国跃老师！！！{:4_176:}{:4_176:}{:4_176:} 楼主的问题提得好，这是我们大家都想问的问题，谢谢您代为道出了我们的想法！{:4_157:} 冯老师你好 我很支持你的呼吁 但是现在的官啊 都和我的头像一样是空的 是用来装钱的 你有钱了 他们马上就会给你一个沪剧营地了 没钱你就喊吧 喊到喉咙出血也没有人会出来的 这是社会的悲哀:(:(:(:( 有什么能使鬼推磨？你不出钱能出耒为你唱？哈哈 冯老师你好 我很支持你的呼吁 但是现在的官啊 都和我的头像一样是空的 是用来装钱的 你有钱了 他们马上就会 ...
爱好沪剧 发表于 2010-3-9 10:39 http://www.chinahuju.com/bbs/images/common/back.gif
这就是现实，但我们爱好沪剧没有罪、为沪剧喊冤没有错。就让上苍为我们的行动而流泪吧！ 有什么能使鬼推磨？你不出钱能出耒为你唱？哈哈
观光团 发表于 2010-3-9 12:14 http://www.chinahuju.com/bbs/images/common/back.gif
我们自己不能泄气，不能在堡垒中爆炸。人多力量大，持之以恒的努力，相信会有好结果的。 不是我消极，我觉得，喊几嗓子，没用的。他们取消这频道也是经过考量的，如果要恢复，我想以我一直以来对媒体的了解，几乎是不太可能的，那么我们这样做就是无用功，但至少是我们努力过了，不知道可不可以这样理解。 支持你冯老师!{:4_176:}{:4_176:} 为当前社会的某些现象而义愤，为冯老师的精神而感动，冯老师，我们坚决支持你。可现在看不到专业团体的态度。是我们没发现，还是他们另有纪律，还是无所谓呢，我觉得，在这问题上，要戏迷，戏友，专业团体形成共识，共商敦促措施，才更有力。 冯老师的帖子很有见地,代表了广大戏曲爱好者和网民的心声,我一百个赞成。然而，我感到光在网上呼吁还是不够的，我们是否可以以“沪剧网”的名义与上海沪剧院沟通，甚至可以推派代表与沪剧院有关人员[如沪剧院中的市人大代表，政协委员]座谈，请他们向市人大，市政协提出紧急议案和提案，这样会直接引起市领导和有关部门负责人的注意。
如可行我愿身体力行。
页:
[1]
2