一语激起多重浪
写这篇稿子前，思绪万千。该不该写，怎样写，一直萦绕在我心头。如果没记错的话，差不多有两星期多没上中国沪剧网了，冷却一下是一个原因（一旦头脑发热，会失去理智，会胡言疯语），没意义最重要的因素。出于对沪剧网的关注和支持，对版主提出的一些意见.建议.疑问本是一件很正常的事，也是搞好沪剧网的重要因素，没想到有网友指责，这是不利团结的言论。我不明白了，是否跟贴都要围着原帖唱“赞歌”更不明白有些枪手不是就事论事评论，而是自以为是攻击，连网名也成了发泄的缘由，真是不可思议，对于这一类，最大的蔑视就是保持沉默。和他（她）论理如同和疯子论理，那是没有结果的结果。
曾经和网友聊起过，沪剧网本是大家学唱.交流.探讨的舞台，但现在成了个别一些人功名利禄的舞台。（请不要对号入座）对于我们来说，不改初衷是我们的原则，所以再上这个沪剧网还有多大的意义！ 范君，多日不见，甚念。自君别后， 寻寻觅觅，冷冷清清，凄凄惨惨戚戚。 乍暖还寒时候，今又见君，兴趣盎然，欣喜，甚慰。 本帖最后由 blogfeiyunpu 于 2010-1-31 02:11 编辑
确实希望不要看到不利于团结的言论。
好在我们有环保系统，有和谐宗旨。
请教一个问题，在新世纪的形势下，何为功名利禄？
因为不需要对号入座，因此大胆动问。
网站为了自身生存，照样“功名利禄”，不是吗？这无可非议，又有啥妨碍了范老先生呢。 千年修来同船渡，万年修来爱好同。争吵都为兴沪剧，宗旨对事不对人。 同意娄江沙子的观点“宗旨对事不对人”。 哈，不客气，我来再把娄江沙子的那个帖子稍微修正一下——
争论（或者争议）都是为振兴沪剧。
争吵总不是好事情，上海俗话讲的是相骂无好话。
页:
[1]