blogfeiyunpu 发表于 2010-1-24 00:34:05

一开始,戏曲在民间初创阶段,都是比较低俗的。

从巫术一类的脱壳而生,戏曲来自民间最后壮大成熟在城市。

那么,任何戏曲都不能够停留在乡土文化上。

所谓低俗如二人转,都已经进驻首都,并且跃入大银幕了。那就不能再单单把它看作乡土文化。赵本山的聪明就是在此进一步体现。

我所强调的是——沪剧是“本”土文化。

雁声 发表于 2010-1-25 22:11:39

“这个国家是每年给经费的,相关剧团和人员拿了国家的钱,当然就得办相应的事情.....”那么请问:孙徐春是不是拿了国家的钱而不去支持“国营正统的沪剧院”呢?他早已经不在沪剧院的编制之内了吧?如果他是自己掏钱办剧团,是不是因为跟正统沪剧院形成了竞争,所以就不应该呢?

“但是,你去问问茅善玉院长,如果明天把沪剧院改成民营的,她愿意吗?”很奇怪,为什么要去问茅呢?我说的只是让所有剧团处在同等条件上去竞争会更有利于整个剧种的发展。并不是考虑他们这些人的福利保障,凭什么区级团的保障要比沪剧院差?凭什么民营团就不能享受这些保障?他们不都在为沪剧而耕耘吗?正是因为现在沪剧院这样有人养着,即使他们不唱戏或者排的戏票房不好,也不用着急,最多奖金少点,工资或许还是有的。而当唱戏与生计密切相关的时候,或许人就是在这个压力下才会刻苦进取。当然,这样也可能导致部分现有的从业人员转行,但是剩下的人,才真正是为沪剧而生的。而有人转出,自然也会有热爱的人转入。
或许我说的只是一种公平竞争的设想,但我觉得没有竞争是很难有好的作品问世的。

blogfeiyunpu 发表于 2010-1-25 22:30:03

支持楼上!

现在体制改革已经铺开,去年只是试点。上海沪剧院不能领先一步,足见差距。

据说到15年国家全面甩掉包袱,剧团自负盈亏。

据我的一些网友猜想,最多保留国家京剧院国家沪剧院一类“国家”级别的——这也是中国京剧院等改名的一个原因吧。

至于争取项目立项经费,有关部门牵线搭桥经济搭台文化唱戏那和吃皇粮是两码事。

有一条要注意的是——跟国营企业破产整顿一样,以55岁为界。到了相关年龄(戏龄一般都能够达到)作退休论处。不必担心今后演出稀少票房惨淡问题。

所以,茅善玉等这一代坚持到2015年毫无问题。

HemingQian 发表于 2010-1-29 10:33:47

“就连洪立勇这么有实力的青年演员也长期得不到重要。从论坛上的信息来看,据说近几年洪立勇又开始钻研沪剧作曲,而且这也是邵老的遗愿。我一方面实为之感动,邵老不亏是老牌,有远见,同时我也看到了洪不慕名利淡雅的风格;另一方面,我深表遗憾,沪剧院近年来直呼缺小生,这么好条件的小生放着不用,原因何在?”

这一段说的非常正确,应当让洪立勇担当大戏主角(至少和朱俭平分秋色)。

承尧 发表于 2010-2-3 11:09:41

1# SNU


陈甦萍国家一级演员,在30多年的舞台生涯中,先后主演各类大戏近40台,4000多场。为沪剧演出时间在目前同龄沪剧演员中无人可比。为何能演4000多场?因为唱得好,所以有观众,有票房。有这么多喜欢她的沪剧戏迷观众,不是看她学那一流派象不象,喜欢是陈甦萍自成一体的特有唱腔,陈甦萍的唱腔特色“柔”、“糯”“雅”“甜”,并且咬字清晰(目前也有沪剧一级演员演唱时,观众不看字幕不知唱啥)。
陈甦萍自成一体的特有唱腔,是吸取了沪剧前辈演员优点,再加上自己特长,得到沪剧戏迷观众欢迎———陈派。嫉妒者为何不能演4千场?如得到沪剧戏迷观众欢迎,如得到了票房。观众也会称你某派。

blogfeiyunpu 发表于 2010-2-4 09:29:21

主演各类大戏近40台,4000多场。为沪剧演出时间在目前同龄沪剧演员中无人可比。

byhdmm 发表于 2010-2-25 10:05:26

snu,哲学家先生,我是新手,所以看到你的洋洋大言是没有次序的。昨天看见你的大作回了两帖子,今天有看见了你的大作又想回了。你自称高学历还是什么用哲学思辩去看问题的高人,还看不起沪剧界的所有人都没有你的那个哲学思辩,自叹可惜。我告诉你我们这些下里巴人根本不想看到你的大作,看不懂你在说什么。你真是为了沪剧在担心吗?在你的笔下沪剧人简直是一无是处是罪人。我说哲学家先生不要自作聪明了,不要写什么大字报了,你想借此扬名告诉你走错了门,奉劝你快去狗仔队,那里才是你可以扬名的地方。真的。

沪剧新迷 发表于 2010-12-4 21:01:53

{:1_299:}{:1_287:}{:1_299:}

zyh 发表于 2010-12-19 15:28:52

赞成这样辨认{:1_287:}{:1_287:}{:1_287:}

陆敬文 发表于 2010-12-19 18:16:34

敢说真话是好事情,沪剧界存在的问题是〝冰冻三尺非一日之寒〞,现在出现许多民营剧团大可不必,目前只有大力提高沪剧的整个演艺水准包括民营剧团,大力培养优秀青年演员,正宗继承发展沪剧各流派唱腔,出人、出戏、出效益才能繁荣沪剧事业。

奥涤圣 发表于 2010-12-19 22:22:44

335301 发表于 2010-12-20 14:27:46

回复 byhdmm 的帖子

byhdmm:
         请你不要对SNU发表的大作进行批驳,SNU能谈出对上海沪剧剧种当前的一些实际客观的情况,已经很有一定的学文了,况且也能较为分析出沪剧届存在的问题,确实应该说比较现实的,SNU能够写出来是不容易了,你就不要三言二句否定人家的观点,你了解的东西就是正确的,你说出的观点就是正确的,不要这样对待你的大作,作作参考也是很有必要的,既然你很关心上海沪剧由懂上海沪剧事业,SNU写出的大作总归还是有参考地方的,谦虚一点好。

上官凡岑 发表于 2011-7-25 20:28:10

{:1_287:}{:1_287:}{:1_287:}{:1_287:}

云舒丫丫 发表于 2013-3-31 00:22:37

回复 SNU 的帖子

楼主说得太好了~~我们都不知道徐俊当初离开沪剧舞台的真正原因,但是,我们都为他的离开而感到痛惜~~说实话,从茅、徐这批演员算起到现在,我可以这么说——没有一个沪剧小生如徐俊这样出色。即便是在徐俊离开以后红起来的现在被冠名为“沪剧王子”的孙徐春来说,与徐俊相比无论唱、演,还是舞台形象都差得远了~~真希望再能看到徐俊的演唱~~我在想,既然孙徐春成了什么沪剧团,徐俊为何不走这条路?现在徐导应该有这个能力呀~~

再顶;楼主~~{:4_115:} {:4_115:} {:4_118:} {:4_118:}

云舒丫丫 发表于 2013-3-31 00:38:55

支持楼主~~{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}

我不懂为什么我上一个回复还要进行审核?难道发表自己的观点和看法不可以吗?

呵呵,在此我倒是感受到微博所享受的那点“自由”了~~只要不违法,任何观点都可以发表~~
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 从沪剧陈派产生的联想