mjf 发表于 2009-9-5 16:02:05

《那些角儿》

近日,央视著名主持人白燕升出了本新著《那些角儿》,收录了与44位梨园名角的对话或访谈。这些名角涵盖了京、昆、川、评、粤、越、锡等剧种。名角年龄跨祖孙三代。我倒奇怪了,为什么唯独没有沪剧呢?沪剧怎么了?堂堂海派剧种难道就不能在祖国戏剧的大花园里有一席之地了吗?沪剧界的人士要努力啊!

娄江沙子 发表于 2009-9-5 18:40:26

为什么呢?

滩簧 发表于 2009-9-5 20:38:15

看了也难过

剑鸣视点 发表于 2009-9-5 20:57:53

沪剧在央视一直没有受到重视过。所以,名角涵盖了京、昆、川、评、粤、越、锡等剧种,偏偏遗漏沪剧也就不足为奇了。

yuanbigui 发表于 2009-9-5 22:02:48

我的感觉,沪剧在上海似乎也不被重视,演员队伍也是青黄不接,“角”是不少,但能称得上“名角”的又有几个?所以怨不得央视。

申灏 发表于 2009-9-5 22:14:35

我看过一期黄梅戏著名演员黄新德的访谈,黄谈到黄金搭档马兰离开后无戏可演的无奈和惆怅,说到伤心处几乎落了泪;白燕升做专题也要做能吸引眼球,有故事的。沪剧这几年波澜不惊,想必他也不会有多少兴趣。

yuanbigui 发表于 2009-9-6 12:56:01

我也看了这档节目,我认为近十年来,黄梅戏在创新、育人以及推广等方面做了大量卓有成效的工作,使得黄梅戏一跃成为全国几大剧种之一,既出了新戏,也出了新人,这才是白燕升得以做专题的基础条件或者说是前提。而沪剧在创新、育人以及推广方面做的怎样,是有目共睹的。创新,现在在继承方面都差强人意,新剧目有的只是为了应时应景,何谈创新?育人,现有的演员不断流失,新学员都招到外地去了,还很难招到。推广,越剧有越女争锋,黄梅戏有寻找七仙女,沪剧呢?如果说方言制约,那么沪剧至少在长三角应该占据重要的地位,可惜还比不上锡剧。黄梅戏的发展,离不开当地政府的大力支持,但更重要的是安徽省黄梅戏剧院自身的励精图治,奋发进取,才有今天的地位和影响。马兰曾是黄梅戏最杰出的代表,当初以她为首的“五朵金花”开创了黄梅戏又一个鼎盛时期。后来“五朵金花”风流云散,黄梅戏一度沉寂,但经过几年的不懈努力,黄梅戏再度辉煌起来,这中间的经验教训是值得学习借鉴的。沪剧界如何以自身的奋发努力,引起政府部门的重视,争取社会各界的支持,培养新一代上海人对沪剧的兴趣,唤起广大戏迷的热情,从而推动沪剧发展,并创造新的辉煌,这是广大戏迷也可以说是上海人所热切盼望的。

子归 发表于 2009-9-6 13:48:36

他在恶补沪剧知识吧?决不至于是“白内障”∶)

weiyish 发表于 2009-9-6 21:03:08

作为上海沪剧院,是有此责任的:一是对老一辈艺术家音像资料的挖掘保护;二是对现已退休的一批老演员余热的发挥:三是与区级、民间沪剧团的强强联手等。这些,似乎在沪剧院都难以看到其努力的影子,目前的沪剧院与“浙江小百花”异曲同工,说此话,并非个人不喜欢茅善玉,但既然作为一名院长,又承担着剧种的“生死存亡”的责任,作为一名观众,对其要求当然不仅限于看到茅派的一花独放了。试想,若丁是娥在世,沪剧的命运会如此吗?

子归 发表于 2009-9-7 00:27:34

试想,若丁是娥在世,沪剧的命运会如此吗?

现实是不能试想的!你还试想人不死吗?那些不死的人都在一起,这会是什么世界?

frankwyj 发表于 2009-9-7 12:03:12

同意9#观点,茅善玉有不可推卸的责任。另外和白燕升这个主持人也有关,我觉得他很喜欢京剧、越剧、黄梅戏。本人观点。

mjf 发表于 2009-9-7 17:00:22

一石激起千层浪,但愿能引起上海文艺界领导的重视。光责备茅还是不够的。沪剧也有过辉煌,丁是娥受到毛主席的接见,茅也参加国庆彩车游行。但不进则退啊!苏州评弹也萧条过,现在也在努力振兴。我想只要大家一起加油,沪剧的明天会更好!

华雨文 发表于 2009-9-7 21:15:36

这个问题我认为完全就是策划和编辑的问题,是没有重视沪剧的问题,央视我十几年来都没看过,并一直坚持不看,奥运开幕也不看,明年的SB(世博)也不会看的。

frankwyj 发表于 2009-9-8 11:48:28

我很喜欢13楼的性格,直爽,真诚又热情。但央视还是要看看的,奥运、世博也看看吧!{:4_82:}哈哈。
页: [1]
查看完整版本: 《那些角儿》