为何借调的是徐标新而不是洪立勇
有一批网友关注洪立勇，我也跟了些帖子。又看到民营版的《龙凤花烛》，我也跟了些帖子。匆忙之际把徐标新打错，其实是够混淆的，评弹界还有一个徐惠新。正好像同胞兄弟，我把我的好朋友跟他们混在一起了。网上的帖子，好在不是正式文稿正式文稿还得一校二校三校，照样印刷时难免有错字。
好啦，现在来说为啥外聘的是徐标新而不是洪立勇呢？
不是说徐标新不好，一个唱锡剧的闯荡上海滩，进了上海越剧院，会唱几个流派，现在又在沪剧大戏力担纲男主角，很不容易啊。
可是，洪立勇不是很少有那么好的机会么。少有第一号男主角，那么为啥不能不局限于自身单位内，把眼光放远些，到处寻寻机遇？
这样的例子在其他剧种其他地方是不缺乏的。所以，洪立勇为代表的一些人吃不饱，就的自己多开动脑筋，不能等靠要。不能等着茅善玉来跟你搭档，给你安排一个第一号男主角。不信请看那个投票的帖子——茅善玉的搭档李你最喜欢哪一个，四个选项里根本没有洪立勇。当然也不会有舒悦。
路是人走出来的，更是自己走出来的。只不过，前面走的人多了，也变成了一条路。如果只是停留在老思路墨守成规，或者等着领导安排去当作曲啥的，而你又丢不开舞台情结，那么自己去努力找舞台。
这儿说的并不是跳槽，而是努力去找外借。你看，徐标新还跳出越剧界来唱沪剧，上海越剧院不见得就此开除他吧。
总之，洪立勇们该想一想，为啥龙凤花烛借调的是徐标新而不是洪立勇。 我同意楼主的观点，同时还要补充一点意见：我们的国营沪剧院也好，民营沪剧团也好，也应该为青年演员的成长、发展创造一些条件，提供一些机会，放着行内人才不用，跨行借调，我想即使从面子、形象方面来说，终究不是一件值得夸耀的事，更不用说其他方面的负面影响了。不知茅院长作何感想？ 是啊洪立勇没被重用，沪剧院只用朱俭1人当男主角，为啥不用洪立勇？我看是一样的水平，一样帅。徐标新在越剧院也闲得很，去和郭懋琴合演沪剧《龙凤花烛》很好啊，徐标新表演古装戏很棒的。 没有那么多为什么？各有各的原因！只不过好多人不知道自己在猜想罢了！ 很多人常常对“为啥不用洪立勇？”提出质问，据可靠的消息并非像某些猜测的原因，而是洪立勇根据自身的原因改攻沪剧音乐了。所以，一些人为其打抱不平其实是不了解真相。 本帖最后由 chen9001 于 2009-9-4 11:16 编辑
4楼、5楼言之有理。邵滨孙在世时曾鼓励洪立勇接受院部安排，好好到上音进修作曲（名家名段节目里播放过，可能有些朋友不大关心这个电视栏目）；邵逝世后，洪在同一栏目追思邵老师的专集中又表示了学好沪剧作曲的决心（韩玉敏老师当时也在节目现场）。
目前，戏曲作曲人才匮乏，出现断层，亟待有志者加入。我想，对沪剧院的这个决定，大家都应该支持。希望洪早日完成学业，象邵老的另一位高徒万智卿一样。
当然，万先生因为演出事故导致腿脚不便，不得已“改行”到了乐队；而洪立勇则以后完全可以作曲、登台“两栖”，只要自己努力，前途无可限量！ 洪立勇是倒嗓了还是长得矮胖？要去改学作曲。 我挺喜欢洪立勇的，也常会问这个问题 {:1_265:} 回复 blogfeiyunpu 的帖子
还没退休最好不要去外面瞎晃悠，省得被穿小鞋。 这个帖子很成功，洪团长，你要来看看哦。回上个几句那更好喽。 徐标新的扮相，演，唱均不错的。他自己也讲差一点就进入沪剧团，可見他与沪剧有缘份。
页:
[1]