拜读了，有些话说得很中肯，有些观点我赞同，但是我没明白龚老师的“徐派”指谁啊？再则“茅派”与“孙派” ...
龚老师的解释是不是让你很失望。
我原来就看出来了，没有去问，知道很可能是这样的结果。
所以，YY老师，千万不要好奇，好奇害死猫啊。 gonghs 发表于 2014-8-4 08:34
这里的“徐”写错了，是“孙”。徐俊走后，沪剧院以茅、孙的唱腔为主，所以我说他俩实际上已自成一派。但 ...
龚老师，眼对口，口对心，您写错了那么多“徐”，可见你内心深处永远忘不了的是“徐”，您就认了吧。哈哈...... pavanotichen 发表于 2014-8-4 09:55
龚老师，眼对口，口对心，您写错了那么多“徐”，可见你内心深处永远忘不了的是“徐”，您就认了吧。哈哈 ...
你说得对，徐是我不能忘怀的优秀演员。我们不便去拿徐和孙比，都是好演员，各有所长，各有粉丝。萝卜青菜各有所爱，不要褒此贬彼。关于流派，我有很多帖子，你都看看，会明白我的意思--流派是戏曲的魂，要传承，也要创新。我的一位朋友是京剧名票，50岁左右，也听点沪剧。他听瑞珏诀别，有大乐队，觉得不错。他更欣赏刘志远敲更。后来听到筱文滨的杨白劳自叹，觉得韵味醇厚，功夫了得！你可听听筱文滨和小筱月珍的问叔叔，行腔吐字令人叫绝！京剧现在很多演员唱不了样板戏，比梅兰芳年代的京剧名家差多了。学流派还是重要的！ pavanotichen 发表于 2014-8-4 09:30
龚老师的解释是不是让你很失望。
我原来就看出来了，没有去问，知道很可能是这样的结果。
其实，我也知道可能是龚老师写错了。我一点都不失望哦，你看龚老师对徐俊老师的评价多高，有人能超过吗？哈哈……
页:
1
[2]