叶子 发表于 2013-9-29 13:02:10

对于舒悦跳槽之我见

本帖最后由 叶子 于 2013-9-29 13:04 编辑

舒悦学啥像啥,观众的愿望是好的,觉得舒悦沪剧唱得这么好,不唱沪剧去唱滑稽可惜了。
有一句话讲,宁做鸡头不做凤尾,既然在沪剧院演不上主角跑跑龙套前途茫茫,不如调转船头,另辟蹊径,去唱滑稽上电视台嘎山湖,到如今不是更能名利双收?名气、票子、美女都来了,不是双收是三赢了,这就是上海小男人的精明之处,-------这是每个人都有各自的价值观。
别说舒悦当初在沪剧院才刚露头角,不知大家熟悉伐,唱评弹的范林元,唱徐(云志)调已经很有名气了,也不照样离开上海评弹团,去市文联当行政领导了?最近在粉墨嘉年华开幕式上还看到他一副官员派头呢,--------这是各人的价值取向不同。
作为演员,演技是第一位的,但是也得承认,卖相好坏也是吃开口饭的本钱,小生俊美挺括,花旦花容月貌,都是能够赢得戏迷们喜欢的重要因素,-------这是爱美之心,人皆有之。
沈仁伟、许帼华,远比现在的青年演员要唱得好多了,不过我想,他们的身高外貌也是在一定程度上影响到了他们担当主角的机会,不知大家同意我的看法伐?

剑鸣视点 发表于 2013-9-29 14:40:14

跳槽本身也是一种双向选择,所以,选择跳槽是自己的事情,每个人有自己的考量,别人无法判断是非。

薄薄 发表于 2013-9-29 15:03:29

{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}肯定哦{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}

婉君 发表于 2013-9-29 15:22:06

{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}{:1_295:}{:1_295:}

戏水 发表于 2013-9-29 16:13:22

{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}
人各有志、不能强畄!

沪剧新迷 发表于 2013-9-29 16:20:14

{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}{:1_287:}各部门多还有潜规则.

mjf 发表于 2013-9-29 16:20:49

还是跳得蛮好的!

mjf 发表于 2013-9-29 16:21:21

{:1_299:}{:1_287:}{:1_299:}{:1_287:}{:1_299:}{:1_287:}

hj02502 发表于 2013-9-29 16:24:28

{:1_299:}{:1_287:}{:1_299:}{:1_299:}{:1_287:}

老袁 发表于 2013-9-29 16:27:40

舒悦不离开沪剧团,也许在拉大幕,搬道具,我们也不会知道沪剧团还有个舒悦。

gonghs 发表于 2013-9-29 16:39:20

树挪死,人挪活。对舒悦来说,跳槽唱滑稽这步棋走对了,三赢么!人各有志,我们不能说他的选择是对是错,而且别人也不能干涉他的选择。我的帖子说的是从沪剧界的角度看,失去了一位好演员。演员标致肯定加分,但不能全凭外貌。剧团要有眼光,培养特殊人才。演员自己要扬长避短,另劈溪径,开拓自己有优势的艺术领域。大师卓别林就是典型。再说,一个剧种如不能给优秀但不标致的演员提供发展空间,未免太狭隘。如今连女子越剧也不是专凭长相了。

阿杜 发表于 2013-9-29 17:03:52

gonghs 发表于 2013-9-29 16:39 static/image/common/back.gif
树挪死,人挪活。对舒悦来说,跳槽唱滑稽这步棋走对了,三赢么!人各有志,我们不能说他的选择是对是错,而 ...

说得在理。

鸣鸣 发表于 2013-9-29 17:19:33

{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}舒悦纵身一跳!把自身的优点都跳出来咯!{:1_284:}{:1_284:}{:1_284:}

zhfzhf678 发表于 2013-9-29 20:09:58

{:1_299:}{:1_299:}

娄江沙子 发表于 2013-9-29 21:04:18

{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}
页: [1] 2
查看完整版本: 对于舒悦跳槽之我见