老袁 发表于 2013-9-28 20:22:20

沪剧培养了舒悦，但不会给舒悦任何发展的机会。滑稽没有培养舒悦，却为舒悦提供了一个能够舒展才能的广阔空间，舒悦成功了。舒悦的成功却又为沪剧增添了不少的光彩和让人思考的空间。

老袁 发表于 2013-9-29 16:35:31

舒悦离开沪剧不是活的更滋润吗？

沪剧新迷 发表于 2013-9-29 16:54:52

{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}{:1_287:}

zhou66nm 发表于 2013-9-29 19:23:42

转行也要有机遇,能把握机遇找准定位才有发展空间。

gonghs 发表于 2013-9-29 19:44:33

回复 老袁 的帖子

人往高处走，舒悦跳槽没有错，而且发挥了他的才能，工作、生活都称心了。从沪剧院的角度说，未提供条件用才、惜才、留住人才，值得反思。徐俊、顾奇军等的离去，对沪剧院、沪剧界都是损失。

zhfzhf678 发表于 2013-9-29 19:57:09

{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}

老袁 发表于 2013-9-29 20:11:29

回复 gonghs 的帖子

说的很对，到目前为止离开沪剧院的人还少吗？就连茅善玉的同学还有多少留在沪剧院？即便留在沪剧院的也没戏演，40几岁的，50几岁的那些演员，还有多少时间可以耗啊？舒悦的离开是明智之举，他不离开沪剧院就不存在今天的舒悦了。

mjf 发表于 2013-9-29 21:31:43

{:1_299:}{:1_287:}{:1_299:}{:1_287:}{:1_299:}{:1_287:}

叮铛铃 发表于 2013-9-29 22:35:32

{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}

梅兰花开 发表于 2013-9-29 23:27:36

{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}讲得有理

天轶 发表于 2013-9-30 14:22:06

{:1_287:}{:1_287:}{:1_287:}{:1_287:}{:1_287:}

gjw955 发表于 2013-9-30 15:47:56

为什么四、五十年代出了这么多超越前辈的好演员、好剧本，如丁是娥、解红元、石小英、邵炳孙、杨飞飞、王盘生、肖爱琴等一下子就超越了他们的前辈，而一直到现在五、六十年过去，竟然一直没人能够超越他们，这不值得深思吗？王盘生、杨飞飞他们到了八、九十岁在舞台上还是霸主地位屹立不倒，这在国外是罕见的，早就超越了几代人啦。难道真是我们的年轻人们太无能了吗？

文派传人 发表于 2013-9-30 19:52:22

回复 gonghs 的帖子

{:1_299:} {:1_299:} {:1_299:} {:1_287:} {:1_287:}

婉君 发表于 2013-10-4 22:52:50

{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}

云舒丫丫 发表于 2013-10-5 00:00:59

爱沪剧的人总想着沪剧能留住人才；但是对于个人而言，离开沪剧舞台或许天地更广，有了施展自己才华的更大的舞台。徐俊老师如此，舒悦也如此~~
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 舒悦，为何不能留在沪剧界？