zhfzhf678
发表于 2013-8-14 16:51:57
{:1_299:}{:1_299:}{:1_287:}{:1_287:}
fumin
发表于 2013-8-14 22:22:02
网络的出现打破了过去纸媒的所谓专家，文艺记者一统天下。为网友提供了剧评的平台。真为人人都是剧评人。再优秀的一出戏，总有成功和不足之处。观众说三道四无可非议。真正的经典作品并不在当下如何红火，而在于经得起历史和时间的检验。所以网友对作品发表看法还是就戏评戏，尽量不要意气用事，牵涉到道德层面。
中原老娘舅
发表于 2013-8-15 05:25:58
要热爱珍惜沪剧网，版主的辛苦，人皆之！
申渝
发表于 2013-8-15 09:31:00
{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}{:1_287:}{:1_287:}{:1_287:}
lujunwen
发表于 2013-8-15 10:02:53
{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}
文派传人
发表于 2013-8-15 13:07:17
回复 mjf 的帖子
{:1_299:} {:1_299:} {:1_287:} {:1_287:}
华雨文
发表于 2013-8-16 23:51:29
沪剧网不拿文化部半毛钱凭啥指责我们报道多少？难道新闻界发软文的地方还不够多吗
华雨文
发表于 2013-8-17 21:08:00
现在新闻媒体发软文3000-5000元一篇，就算＜新民晚报＞也照样发稿，更有的是企业给个通稿，记者脑子都不动的发稿，照样收钱。沪剧网的报道都是真实去实地跑来的。
文派传人
发表于 2013-8-17 21:11:05
回复 华雨文 的帖子
{:1_299:} {:1_299:} {:1_287:} {:1_287:}