zxhanmimi
发表于 2013-8-9 20:58:20
回复 浦东大哥 的帖子
中国沪剧网的有些做法的确令人费解!“挑山女人”明明是一部具有非凡意义的好戏,它以生活中的真人真事为题材,反映了生活在最底层人们心灵的真善美!这部好戏受到了百姓的喜爱,得到了人民群众的众口称赞!它为沪剧的发展创新探出了一条新路!就是这样一部好戏,沪剧网的首页却没有它的份!!!这是为什么?为什么呀!!!——真使人百思不得其解!!!
阿楠
发表于 2013-8-9 21:22:21
作为地方戏曲有领导来观摩说明阿拉的领导晓得要重视地方戏曲了。好事!{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}
约定人
发表于 2013-8-9 21:35:59
{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}{:1_287:}{:1_287:}{:1_287:}{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}
zxhanmimi
发表于 2013-8-9 22:05:14
回复 白水 的帖子
谢谢小黄站长!您能虚心采纳广大沪剧网网友的意见,立马让此帖上在首页上,谢谢您!向您致敬!
xiangsheng1947
发表于 2013-8-9 22:39:14
{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}赞!宝山沪剧团《挑山的女人》为沪剧的传承和发展架起了桥梁!领导,政府重视,沪剧振兴就有希望!{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}
和平鸽
发表于 2013-8-10 00:14:33
{:1_299:}
mmm老顽童
发表于 2013-8-10 08:47:33
{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}{:1_287:}{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}
薄薄
发表于 2013-8-10 10:01:57
{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}
石一杰
发表于 2013-8-10 10:55:03
中国沪剧网确实应该好好反省,黄站长的行为让众多沪剧观众赞扬!但那个什么马总确实应该下台了,这种品行如何能担任一个网站的领导?如何能有助与沪剧的发展?《挑山女人》是沪剧界的优秀作品,是属于广大沪剧观众的,但中国沪剧网为什么要压制?难道中国沪剧网不属于沪剧?难道中国沪剧网只属于什么马总?悲哀!黄站长申明大义,《挑山女人》幸甚!中国沪剧网幸甚!
yulaoweng
发表于 2013-8-10 21:04:54
{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}{:1_284:}{:1_284:}{:1_284:}{:1_287:}{:1_287:}{:1_287:}
天轶
发表于 2013-8-11 07:47:53
{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}
zxhanmimi
发表于 2013-8-11 10:47:40
回复 石一杰 的帖子
支持黄站长,努力把沪剧网办好!.
天意1215
发表于 2013-8-11 12:11:11
本帖最后由 天意1215 于 2013-8-11 16:28 编辑
回复 浦东大哥 的帖子
沪剧网本是公众交流平台,不管管理人员与普通网友人人都有发言和发帖的自由,但现在明显出现了有人滥用权利左右着整个网站的情况。比如《挑山女人》这么一部深入人心的好戏却从未在沪剧网上站稳过脚,这说明了什么。请站长三思并主持公道以平网友心,还我们一个公正的平台。
歌舞琴
发表于 2013-8-11 15:16:39
{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}
歌舞琴
发表于 2013-8-11 15:19:18
{:1_287:}{:1_287:}{:1_287:}{:1_299:}{:1_299:}