请谨慎发表你的观点，剑鸣视点有瑕疵
看了剑鸣的新帖，甚觉不妥。1.你发表当事双方以往的经历与照片，无疑等于揭开她们心里的创伤，也许你是想说明双方曾经亲密，可是正因为有这样一段过去，事件的发生才给双方造成了痛的创伤，这时你还要揭开它，试问这样做能让双方和好吗？只能是火上浇油，请你三思。
2.从沪剧网上看，“剑鸣视点”应该是一位有责任心的网友，这时你发这样的观点，只会让当事双方疑虑你是否受人所“托”，这无疑会对你的清誉产生不好的影响，请你三思。
3.事情已经发生了，时间是抚平创伤的最好良药，不要再去盲目的指点，帮倒忙！请三思而后行！ 你有权发表你的观点。但是我对你的观点不敢苟同。
你说“发表当事双方以往的经历与照片，无疑等于揭开她们心里的创伤，也许你是想说明双方曾经亲密，可是正因为有这样一段过去，事件的发生才给双方造成了痛的创伤，这时你还要揭开它，试问这样做能让双方和好吗？只能是火上浇油，请你三思。”
我想网友都看得很清楚，我回顾过去是希望唤起双方对过去美好的回忆，可以说用心良苦。当然，双方当事人能否“领情”我是无法左右的。
你说“这时你发这样的观点，只会让当事双方疑虑你是否受人所‘托’，这无疑会对你的清誉产生不好的影响，请你三思。”
沪剧有一句唱词：“只要坐得稳来立得正，哪怕和尚尼姑合板凳”，如果有人要疑虑我是否受人所“托”，那也是他（她）的权利。我只要问心无愧，更相信网友都会有自己的判断能力。 回复 沪剧怎么了 的帖子
我虽对剑史记有意见，但今天不支持你！你有点过分了!
侬不过是个撬边朋友，北方人说的托儿！
来借此寻吼狮！ 回复 沪剧怎么了 的帖子
你第一篇文章点击在往5 千上爬，但这一篇差了太多了。
一张照片，一句话，虽然是事实，但不同的读者在阅读，理解上的不同让我们感到还是少说微妙。 本帖最后由 陈树伟 于 2012-10-12 23:19 编辑
回复 爱沪剧 的帖子
看不出''爱沪剧''先生在关键时刻看向题思路很清晰！支持剑呜先生上品的文章 我觉得剑鸣的观点并没错，我想当事人也许是一时冲动，事后大家应该报以宽容的态度，何必纠缠不休，难道苦苦纠缠就会使沪剧有所发展？还是事件可以挽回？所以不如息事宁人。 本帖最后由 上海小步 于 2012-10-13 10:20 编辑
{:1_261:}{:1_261:}文文说得对，息事宁人！闹剧可大可小，可长可短，该落幕啦。
{:4_101:} {:4_101:} 保护好自己要有底线、社会交往朋友要谨慎、烧高香要进对庙门哦！ 同意雯雯和小步老师的观点，大家都是因为共同爱好来沪剧网，相亲相爱吧。
{:1_250:}{:1_250:}{:1_250:}{:1_300:}{:1_300:}{:1_300:} 和为贵,谐同乐
页:
[1]