金色的沪剧 发表于 2012-8-26 12:04:07

沪剧专业剧团（院）是否考虑长期扎根在宁波？

本帖最后由 金色的沪剧 于 2012-8-25 22:06 编辑

从文慧沪剧团在宁波演出照片看来，观众们对上海沪剧的热情，以及清一色的黑发观众，最

重要的是观众最后几乎没有人提早离开，给沪剧找到了一块生存的土壤。这样看来，要生存的需要跑了更远。

easonfeng 发表于 2012-8-26 14:23:46

当年在沪剧鼎盛的年代江浙地区有不少沪剧团，即便现在解散了，还是有不少地区有民间的团体，也有很多的戏迷。我觉得扎根在哪里地方并不重要，重要的沪剧本身的发展和创新。作为上海的地方剧种，只有在本土做大做强了才是出路，才能辐射其他地区。

现在上海出现了不少民营的沪剧团，也有些能出高品质戏的。是否有关方面是否要对他们进行扶植和帮助。我并不是说要恢复以前各个区县都有沪剧团的那种情况，但是是否能以某种形式对于有实力有潜力的民间沪剧团在各个方面予以帮助，比如编制，比如评级（我具体不清楚，只是瞎想想），比如剧本共享。

上海沪剧院是否可以在这方面多做点推广。现在沪剧院的青年团很多人没戏唱，你有胆放一些人去外派民间团体锻炼和实践。锻炼出来了，红了，人还是你沪剧院的。不至于全窝在沪剧院又耽误人家！

金色的沪剧 发表于 2012-8-26 21:05:09

网友 冯先生，麻烦你一下，把那张宁波的观众照片帖到这个板块好吗。多谢。

金色的沪剧 发表于 2012-8-26 21:33:28

easonfeng 发表于 2012-8-26 00:23 static/image/common/back.gif
当年在沪剧鼎盛的年代江浙地区有不少沪剧团，即便现在解散了，还是有不少地区有民间的团体，也有很多的戏迷 ...

沪剧发展，创新 网上我们经常提到，但如何发展，如何创新的具体方法还没有。所以沪剧为了保持她的生命，到有人气的地方去还是合适的。

创新，做大一般都是依靠资本论解决，我不是讲的沪剧院的那一种申请纳税人钱来维生。我们看到美国每天有新的产品出来，从很

大的意义上讲都是 华尔街作用。 最近从赵教授的博客文章看到做空美国九大工业中，对沪剧院的结论也是如此。

从目前的行情来看，让沪剧院这个机构解散，让演员到私有老板那里去（我不喜欢叫民营）这样才能做到多赢。、

easonfeng 发表于 2012-8-26 22:11:37

http://ww1.sinaimg.cn/mw690/6a812cc4gw1dw8qj3sj2zj.jpg
好的。贴过来。

lujunwen 发表于 2012-8-27 14:46:03

{:1_287:}{:1_287:}{:1_287:}

一缕清风 发表于 2012-8-28 17:22:05

{:1_287:}{:1_287:}{:1_287:}{:1_287:}{:1_287:}

映春成林 发表于 2012-8-28 20:19:23

沪剧院该淘汰了.还是私有团体有活力.发展来看上海的私有团体很有前途.祝你们一帆风顺.{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}
祝沪剧院在茅的领导下.床底下放风筝.---大高而不妙.早晚被她害死.因为她只会唱.没有领寻风帆.所以早晚会..淘......汰........

easonfeng 发表于 2012-8-28 23:45:12

回复 映春成林 的帖子

她现在唱也有点吃力了。

金色的沪剧 发表于 2012-8-29 02:44:53

easonfeng 发表于 2012-8-28 09:45 static/image/common/back.gif
回复 映春成林 的帖子

她现在唱也有点吃力了。

往往在唱的句字最后几个字还带有“解派”的醇腔，加大了丹田很多工作量。

easonfeng 发表于 2012-8-29 06:19:10

回复 金色的沪剧 的帖子

难道这也是茅派的特色之一么？嘿嘿。

shenqin 发表于 2012-9-9 15:19:48

{:1_287:}{:1_287:}{:1_287:}
页: [1]
查看完整版本: 沪剧专业剧团（院）是否考虑长期扎根在宁波？