又一批院团就这样死去了
http://www.chinahuju.com/data/attachment/album/201207/24/104914dnvixymsytnj2mms.jpg又一批院团就这样死去了。不知他们的功能、作用有谁承接了哦~~~
哭！！{:4_110:} {:1_266:} 请问“西乡调”前辈：“撤销了院团事业单位建制”——是属于什么情况和性质？为什么说是死去了呢？这些院团都彻底解散了吗？ 滩簧老师不要哭。事改企，放水养鱼，又不是杀鱼。 回复 叶子 的帖子
估计是没了吧。因为还有三家是被保护起来了——
http://www.chinahuju.com/data/attachment/album/201207/24/160503ovpfl14p44rsb4fe.jpg 换句话说,留下的三家是二"沪"(长宁\宝山),一"滑"(人民)咯. 不怕，民营剧团在不断发展呢{:1_274:}{:1_274:}{:1_274:} 院团的介散说明上海市的文化市业局的管理无能.是一种历史的倒退.这种吃粮不管亊的人.是中国的世态现像.可惜了.可惜了.有啥办法.民敌不过官呀.
但愿早日世界毀灭吧.看够了.听够了. 回复 叶子 的帖子
事改企，网友说得好！＂放水养鱼，又不是杀鱼＂，纯属自生自灭。这样的政策附合当前国情！放保两者结合。 政府减轻负担.跌出不管.好听点.亊改企.实际是卖脱大房子住小房子.政府没有负担.让团体自负盈亏.这与介放前草台班有何区别.
土话讲爹妈生了子女不负责.让小辈自生自灭.这样的爹妈有啥意思. 更想知道他们“事改企”重组后状况。。。。。 事改企后关键是要让剧团彻底走市场化的道路，就要让艺术家放手创作，不要干预太多，不要主题先行，也许能创作出符合市场的佳作，沪剧也许能走出一条路来。 本帖最后由 金色的沪剧 于 2012-7-24 08:55 编辑
戏曲淘汰的原因是跟事业单位制度有关的。所以沪剧不一定会淘汰，但沪剧机构会套汰，为啥不把沪剧院这样的机构给撤了呢？ 今年一年还没有看到新戏，培养新的演员局限了过时的老戏里。青年演员到老了才有个角色，完全不理会市场的需要。 有好几个剧团早就名存实亡。
大家想一想啊，大家看一看啊——
比如虹口越剧团崇明沪剧团静安越剧团青艺滑稽剧团有多少年没有看到过演出消息了呢。 滩簧西乡调 发表于 2012-7-24 16:06 static/image/common/back.gif
回复 叶子 的帖子
估计是没了吧。因为还有三家是被保护起来了——
我的理解是原先还有一块牌子在那里放着，因为事业单位的缘故，比如有到退休或将到退休年龄的逐年以事业单位人员投入社保。
现在撤消编制，就意味着即使有原留守人员，也将不再按照事业单位退休人员处理。
这是企业事业在社保方面待遇的最大区别。 本帖最后由 陈树伟 于 2012-7-25 08:56 编辑
我们共同学习胡锦涛同志最近的重要讲话;＂沿着中国特色社会主义伟大道路奋勇前进＂对此问题就不难理解了。坚持改革，深化改革是唯一的出路！