向坚守沪剧阵地的班长——茅善玉致敬，祝她新年好
现在沪剧面临困难，茅善玉能坚守在这块沪剧阵地是多么不容易。在新的一年来临之际，我向她致敬，祝她新年好！然而现在有那么一些人向她发难，用是不是获得奥斯卡奖来要求她，讲这话的人也太强人所难了吧，殊不知这样的用词是多么的比喻不恰当。另有人要她只唱戏，不当官。试想在目前这种形势下，换个人来能解决问题吗？浙江省用头衔和房子把赵志刚请到杭州去，改变了越剧的现状吗？我希望大家在这种形势下多点包容，多点理解，助一把，提些建议，一味的苦苦相逼是无济于事的。
同时也希望茅院长在新的一年里一定要有所作为，积极贯彻党中央关于文化建设的决定，多出剧本，多出新戏。支持你的人还是有很多的，你要坚持住。
从七、八十年代起就是“茅迷”了，看来会一辈子当“茅迷”了！
一直喜欢小茅，关注小茅、支持小茅！
如今痴心不改，仍然支持身为上海沪剧院院长并承担着沪剧生存发展重任的茅善玉！
{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:} 回复 susanna 的帖子
你好，朋友，不管别人怎么看待 ，在我心目中，茅善玉，孙徐春已经是两个可以 传承的，沪剧不可或缺的流派了。唱腔上没有超越与否，只有各自的特色；但是在表演上，他们两位和前辈相比，还是有超越的。还是这句话，这只是我个人心目中的，不强加于任何一个沪剧爱好者！ 回复 dinmao 的帖子
理解，团结，进取，互助！ 回复 chqyhsl 的帖子
不知你是谁，但是，你的话语亦是我的心声。谢谢你，朋友！ 繁荣沪剧拭目以待，最近，从新闻得知，中央到市政府都不是在赋予给力地方非物质文化的崛起。网名给力茅院长，相信在她带领下，上海沪剧院会在2012年呈现很多很好的戏！！！ 我说过这样一句话：沪剧可能是地方戏曲中最为困难一种.如果此话不幸言中,那么沪剧出现的不如意就不能由具体某一个人承担,而应有沪剧集体反思.
平心而论,从大处说,茅善玉院长对沪剧是付出了努力的.回想一下她在电视台的一次访谈节目,和陈瑜在电视台旳一次访谈节目,就明白了. 沪剧的不景气有深刻的社会原因，不是茅善玉一人能决定的，从她内心讲，她也想把沪剧振兴起来，在积极培养青年演员，继承沪剧事业。我们要支持，她理解她！ 回复 chqyhsl 的帖子
赞同你的观点！再补充一点个人的看法;领导艺术与舞台艺术是两码事.茅善玉当院长是上级领导和沪剧院绝大多数的院工对她的信任和支持！她任职至今,工作是努力的有一定成效的.尤其是在培养青年演员方面.尽管在某些方面还有不足,网友们在各侧面都已提及望小茅正面去理解.广大戏迷是爱护尊重你的.具有倒茅心态的人必竞是极少极少的.那纯属是变态心理.不足为怪！希望小茅在新的一年中再接再励更上一层楼！ {:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:} 有些事从理论上说是应该办得到的，可现实中却很难办到。比如：从理论上说，在上海，沪剧应该比流行歌曲更能吸引人，因为沪剧有人物（不止一人）的演绎、有悲欢离合的故事情节。可现实是流行歌曲的观众（尤其是年轻观众）远超过沪剧观众。那是不是就可以说沪剧一定能把流行歌曲的观众吸引过来，否则就是茅善玉的工作没做好。再说说那些经典老歌，从艺术上应该比流行歌曲要高，那些歌唱家的演唱水平也决不会亚于流行歌手。可现实是多么的残酷：一些流行歌手一场演唱会就能赚得盆满钵满，而那些歌唱家连出场的机会都几乎没有。难道他们不想在这个市场经济中分得一杯羹吗？照这样说，不要说歌剧院的院长应撤职，就是文化部的部长也应下台。所以，沪剧的不景气确实不能归罪于某个人。也正如茅院长所说：我们要等。当然，她说的等不是干等，而是卧薪尝胆得等、厚积薄发得等。 {:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}我一贯认为待人接物的准则应该是理解，宽容，善解人意，设身处地。对矛院长作为的看法也该持这种态度！{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:} 顶一记！{:1_299:}{:1_287:} {:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}{:1_287:} 不必责怪茅院长什么，也不会对茅院长期望什么，真正能改变沪剧命运的是政策。