陈树伟 发表于 2011-11-1 09:35:51

回爱沪剧先生请不要这样对待茅善玉!

小茅身上有缺点.明星架子大.不象沈伟平易近人.这方面确实要改!但是具体事体还要具体分析.到现在为止只是一方的诉说.另一方未表态.事实真相究竞是什么回事.他们间是否有事先的约定?类似种种细节都不明了!爱沪剧先生的诉说,目前来说只能是一面之词.
为了这么一点事竞然扬言要剥她的皮.如此的阶级仇连按5个警叹号!太过份了.但愿你只是口头泄愤而言.切不能付之行动啊!现在是法制社会!

下雪了 发表于 2012-10-20 10:39:54

回复 爱沪剧 的帖子

你和农民朋友打过去那茅院长肯定要回避的,否则不是挨打了吗!心放的宽一点,不要耿耿于怀,这样对自己身体也有利。你出言不逊,素质有待提高,现在的农民兄弟富裕了,境界也得富裕才是!

华雨文 发表于 2012-10-19 19:59:39

本帖最后由 华雨文 于 2012-10-19 22:08 编辑

说出句搞笑的话,明星架子大不大,纯属个人喜好,沪剧演员在当今社会也算是个明星?那明星估计是更多了。
让不让台,我认为,可让可不让,丁院长那是生不逢时,如果在现今这样的社会,也未必会让(我说这话没有敌意,没有不敬,只是就事论事)。舞台上能显山露水的皆非泛泛之辈,好斗,好攀比之心也无可厚非。再说让,让给谁?让给哪位能当此任,现在放眼看,我认为是没有几人。当年要不是形势所逼,有几个老干部愿意下台让年轻人上?十年的正值青春啊,心中多少酸楚,几人知啊。

华雨文 发表于 2012-10-19 19:52:21

回复 爱沪剧 的帖子

首先申明,本来可不是什么茅派,但是你这样说什么“度死日”,不好意思,你再口出脏话,我立马封掉你。

爱沪剧就是为沪剧做事?你问问你自己为沪剧做过什么事?
不做事也行,在家抱着资料,收音机,听,唱,随你,但是我这版块是不容许有人骂人的,不管你骂的是谁。
我想我宽容、宽松的版块环境,不是任人可以随便骂人的。

放大幸福 发表于 2012-10-29 15:04:56

啥个"沪剧离开农民日脚不好过"。沪剧离不开广大观众,他包含了各个年龄各个阶层各个地方喜欢沪剧的观众,当然包含了农民,但你代表不了全部农民,你从今天开始不要喜欢好了,看看明天沪剧会怎样,,把自己看得太是个人物了

放大幸福 发表于 2012-10-29 13:02:21

搞不清楚有些人有啥资格对茅说三道四,沪剧院的内部情况你们了解吗?就会道听途说,管你屁事。还有人讲架子大,我搞不懂,你想做啥,为啥要睬侬,你要想得到点啥东西,人家是演员演完了你欣赏了,你回家洗洗睡了,要和人家七搭八搭做啥,脑子坏脱!

沪梦缘 发表于 2011-11-1 10:22:18

本帖最后由 沪梦缘 于 2011-11-1 10:24 编辑

陈老师说得在理我们现在是法治社会要已法讲理,茅院长身上的缺点是有,我们不可否认。但好坏人家还是明星是著名演员,当然这一切不能成为她应有的理由。我们希望她能改掉能醒悟,像有许多名人那样放下架子,平易近人受到大家的爱戴!可是现在有些人自己还不是明星还不是什么名人,这不过靠在著名人士身边沾到点光,就自已为很了不起了,哎......真是可悲的现像!

中吴人 发表于 2011-11-1 10:43:14

爱沪剧在另外帖中针对茅院长的回帖一看就是一面之词,茅院长近2年为了沪剧还是做了很多实事的,大家有目共睹,尤其是在培养青年演员上!!至于爱沪剧说茅院长迷恋麻云云必定道听途说来的,难不成茅院长跟“爱沪剧”一起搓过麻将?

三好学生 发表于 2011-11-1 12:44:05

各位前辈们 让沪剧网能健康向上的发展 不要再无休止的、无意义的争论 到此为止吧 !{:4_111:}

华雨文 发表于 2011-11-1 18:44:05

茅院长也有她的难处,管一个剧团的复杂性是常人不为所知的,所以那些站着说话不腰的人,还是管好自己的嘴,不要去攻击别人。我还是那句老话,不喜欢可以不看,但没有必要去攻击。

kakaka 发表于 2011-11-2 09:32:08

   为茅院长说几句,茅院长她几十年兢兢业业,把精力都花在她喜爱的沪剧事业上,她的唱腔可能更吸引中年沪剧迷们,现在在着重培养年轻的沪剧演员,就是为了使沪剧后继有人,发展广大。可以说目前她是沪剧界的领军人物。作为一个人,每人都有缺点,至于她有缺点,以后渐渐改就可以了,也不至于要扒她的皮。看来爱沪剧先生其实并不爱沪剧,爱扒别人的皮,若有一天,爱扒别人皮的人,自己的皮也被他人扒了,岂不是自食其果,自讨苦吃?

婉君 发表于 2011-11-3 19:03:06

{:1_287:}{:1_287:}{:1_287:}{:1_287:}{:1_287:}{:1_287:}

cbl625 发表于 2011-11-4 09:14:32

和谐社会和为贵,多看到别人的优点,善意帮助他人改掉自己的不足。

婉君 发表于 2011-11-6 20:50:18

{:1_287:}{:1_287:}{:1_287:}{:1_287:}{:1_287:}{:1_287:}

上官凡岑 发表于 2011-12-8 00:30:38

{:1_287:}{:1_287:}{:1_287:}{:1_299:}{:1_300:}

娄江沙子 发表于 2011-12-8 22:06:42

皮(沪剧)之不存,“茅”将焉附!

念杨 发表于 2011-12-8 23:21:32

{:1_287:}{:1_287:}{:1_287:}

浦东原住民 发表于 2011-12-8 23:52:34

本帖最后由 浦东原住民 于 2011-12-9 16:27 编辑

回复 陈树伟 的帖子

可惜了茅院长。本来她完全有机会成为沪剧历史上的一代名师,而如今充其量也只是个明星。记得几十年前,美国电影演员格里高利.派克和法国演员阿兰.德隆几乎同时来访中国,中国观众对两位的评价是,派克是一位艺术家,而阿兰只是一位明星。这样的评价,也是源于两位的品格。而事实上,两位在电影上的成就,也是如此。所以,说要扒了皮,这是粗俗之极,但说茅院长的浅薄,我是相信的。她担当沪剧院以来,上海沪剧既不出人,也不出戏,几台仅有的新作,也只是昙花一现,无经典可言。她的同班同学,也一个个淹没在她的影子下。沪剧院的几台大戏,也都是围她而转,几位后起之秀到如今也是几无成就。想当年,丁先生他们,虽受十年文革之害,自身的事业也无多大的发展,丁先生文革后的大戏,也就一台复排《芦荡火种》,一曲《野马》也是为徐俊甘当绿叶。然而,她为茅他们一辈的推出,可谓不遗余力。沪剧因此而出现了很多脍炙人口的大戏,好戏。成就了沪剧,也就成就了丁先生自己。她在沪剧历史上的地位,也就无人能撼。可惜,茅不懂这个道理,只知道经营好自己的一亩三分地,她的戏倒是演了很多,可惜,独掌难撑,到如今,沪剧院能有影响力的中青年演员门可罗雀。这既害了沪剧,也害了她自己。也许有人会说,茅院长也难。确实如此。可是,谁又不难呢?在其位谋其政,既然想要担负这样的位置,就要为此而付出代价。如果感到力不从心,那早就该退辟三舍,让贤与人。以她在沪剧上的功力,让自己成为一名好演员还是绰绰有余的。
作为从小受沪剧前辈抬爱的沪剧名家,她占据了机会,但却没有用好机会。她对沪剧应该是有愧的!她有上海人的精明,却无上海人的聪明。少了一点上海海纳百川的胸怀。
沪剧出了一个茅善玉是一个惊喜!沪剧有了一个茅院长是一场悲哀!

上海沪哥 发表于 2011-12-9 04:37:47

{:1_250:}{:1_250:}{:1_250:}

ABCDFG 发表于 2012-1-10 13:05:38

{:1_295:}
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 回爱沪剧先生请不要这样对待茅善玉!