要想在艺术的领域占领一席之地.除了兴趣必须要有足够的天赋.
本人并不迷信“专业”.有天赋的可以“无师自通”.照样学得像模像样.韵味十足.缺少天赋者即便在专业界混上格几十年都技艺平平.难成台柱.
颇赞同10＃12＃之观点.
<中国沪剧>亦是个广大戏迷的交流平台.对于一些专业或貌似专业（虽非专业级别.但曾受正规熏陶、训练等人员）自当提高要求.反之又何必如此苛刻呢.要没有众多戏迷朋友的支持与热爱.沪剧还能不断兴旺起来么.
个人观点.仅供参考.
遵守自然规律.才能茁壮成长.
祝愿这里所有的一切都随之<中国沪剧网>一起成长.越长越旺.越长越“高”.
各有各的道理，当然，管理员说的最有道理，分板块较好。有些自我感觉太好的戏迷不要对他人横加指责（在沙龙里这样的人实在太多），人家进来唱就是要鼓励，当然唱得怎样，大家心里明白，本来就是玩玩高兴，就是感觉好的戏迷唱得再好，你年龄不行了，声音老化了，还谈什么呢？就是老了玩玩而已，靠那些老人戏迷能振兴沪剧吗？显然不行，因此希望有年轻人进来唱，要鼓励他们进步！
沪剧大家唱，参与就是快乐！
普及与提高并重，艺术与娱乐兼得，互帮互学，取长补短，鼓励中老年，欢迎青少年，让戏迷们在《中国沪剧网》这个温馨的大家庭里，尽情的放开歌喉圆个梦、过把癮！
祝戏迷朋友越唱越好，笶口常开！
大家说得都好，唱戏就是快乐，在快乐中提高。
今天偶尔看到了此帖，（我从1＃一直看到81＃）忍不住也来参与一下，可能也会打击哪些自我感觉良好，反反又复复的帖段子的人了。我非常赞成yongkang 网友的直言不讳看法和陈老师的建议，我就在前几天和今天对一位网友的反复帖唱发了帖子（在这之前，我也发过一些帖子，评论过几位“票友”的演唱，也提出过唱功优劣，有几位都留言说谢谢，很虚心。当然也有一位严词指责，并有一位帮腔人一起指责，还问我懂沪剧吗？对于这一类人，我是嗤之以鼻，你感觉优秀，去自恋吧！我从此不会再去听你的唱段，更不可能来跟你指正，帮你提高了。）我可以说句负责的话，在这个网上真正唱得好的人是少之又少，没几个的，绝大多数中下水平的（和大家唱沙龙场子比较），有些简直是差到根的（当然他感觉挺好的），还在反复帖，居然还有人说赞美之类的话。（当然他们自己的水准可见一斑了。）我想如果沪剧网上的所有会员不管唱功如何，每人都反复帖几段唱的话，这个沪剧网还能承受吗？即使能够承受，还会有多少人关注？所以我现在上沪剧网基本上很少听翻唱的，尤其是那些没有自知之明的翻唱者。我刚才细细地浏览了一下对这个帖子反响强烈的几位网友，真是鞭子抽打到他（她）们身上了。（我都听过她们的唱）
本帖最后由 liuchao 于 2009-12-16 23:30 编辑
对于楼主的提意我非常赞同的，我在票友翻唱里也听了不少段子，确如楼主所说刚一打开就关了的不在少数， 想到网上（晾晒）唱段的网友先 反复听听自己唱得到位吗，或者请唱功好一点的网友，指正一下，尽可能完美一些，珍惜自己的名声，因为这个网上人才济济。
其实 畅所欲言，虽然有纷争，但明理者自明，相信这个网上有许许多多的没有参与这个争论的明理者。
{:4_169:}{:4_169:}细细看了以上许多朋友的说法，有同感：网络空间资源很宝贵，不能完全当作展示自己的平台，网友个人上传的内容，要顾全大局；客观、公正、善意直言不讳，是为了《中国沪剧网》健康发展！{:4_179:}{:4_151:}
几位老师说得好！
我举双手赞同！！
85楼先生，你不要光说9494.要么你是举双手赞同！！:lol。你也说说你唱戏学后感言。也好有待于提高啊。你的那段陶行知我也仔细听过，确实不错。但64楼的朋友提的意见也确存在，什么时候能听到你改进后的唱段。我想那一定是更上一个台阶的作品
对票友翻唱里的“劝行”唱段的看法（我的评论）
对任何的唱段，哪怕是专业的，作为一个沪剧的爱好者，我就敢评论，评错了，还望大家批评指正。
先说一句总体的感觉，整个唱段伴奏响了一点，听上去有杂 ...
yongkang 发表于 2009-6-26 11:24 http://www.chinahuju.com/bbs/images/common/back.gif
楼主真不简单！
热心人，懂行，加在一起更不简单！
我觉得99/100的网友没达到靠唱戏吃饭的水平，只是唱着玩，唱得好坏无所谓，实在不能包容，还是开个自娱自乐档。
10# 潇洒
现在唱会沪剧的人越来越少,一般也60岁以上,很多人唱沪剧没有沪剧味道,也不知道流派特点,唱几句上海话以为是唱沪剧.这不能怪广大沪剧爱好者.是普及不够.
黄浦区文化馆20年前业余票友演唱会盛况以成历史,(可能不多久会象昆曲.听得人连好坏分不清)本人还是倾向于推崇多做交流、雅俗共赏，行家高手不吝施教、多作指导，沪剧振兴有望也。
沪剧吧里她有52位粉丝，她说：咱最喜欢燕燕做媒了，有一种说不出的美。
我只有2位粉丝，要评比的话，她是高水平，我是低水平。