现在的沪剧怎么了?
我连看了几本新沪剧.总觉得不像沪剧.看了新雷雨.还不如看一遍老的四凤独叹.看了大法官私生子还不如听一遍大雷雨中的忆君.看了.赵春芳.王盘声.解洪元.袁滨忠........等老辈的戏.对比一下.一半花头都没有.为什么?改革吗?改成啥东西了.专业人员再不勒马.沪剧早晚会被人们抛弃.淘汰.不信.试试.照这样下去再不拉还传统.早晚会淘汰掉.我是出于好心.希望沪剧兴旺.但某些人偏要弄得沪剧一塌瑚涂.我劝她们早点回家吧.别再糟塌沪剧了. 1，很欣赏楼上这么晚发贴精神可嘉；并且欣赏解剖得如此细致
2，整个帖子后半段大片空白，根据管理层一再要求节省空间的要求，不宜如此留白
3，既然一个优秀唱段包容了四个流派，如何再能说这是新流派的代表作
4，建议楼上再多去阅读关于流派的文章，然后就能知道不是很多人学唱就是作为新流派的特征——这只代表众多戏迷粉丝喜欢这些唱段，或者甚至于可以说难度并不高适合大众传播
5，喜欢孙徐春，喜欢没商量，但是连得本人都没有所谓的精神追求，作为对戏曲现状很清楚的观众戏迷，没必要在这里大声疾呼孙派
6，个人观点，孙徐春是王派弟子中走得最远的一位，极其富有个人风格——这一点无可置疑，但作为新流派创始人还谈不上
7，许多在同一大环境里颇有成就走向全国走向世界做得很不错的剧种都始终没有任何人提出要创立新流派的意思——无论剧团/演员/戏迷/粉丝，为什么在很多忠实戏迷眼里至少不算很景气的一个剧种如此热衷于创立新流派唯恐不能竖碑立传呢，很奇怪哦
8，中国第一个国际戏剧大使（全世界第八最新出位）尚老如此创新，精品不断，铜锤架子两门抱，古装清装传统原创样样好，在一些人呼吁下回应是坚决不称派。这种精神难能可贵，高山仰止。对比下来，沪剧人有何感想呢 也有同感.支持{:1_287:}{:1_287:}{:1_287:} 楼主把我的想法全盘托出,现在的沪剧,歌不像歌,戏不像戏,狠也没用,发火血升高,还是听听老戏,自得其乐, 言辞太夸张了啊！有那么严重吗？{:4_97:} {:1_299:}{:1_299:}{:1_299:} 脱离了沪剧的原汁原味，就不成其为沪剧了。在保持原味的基础上改革，切不可走的太远，远了就不要叫沪剧了。 同感、说不出什么了、用糟蹋二个字，一点不为过。 {:1_287:}{:1_287:}{:1_287:} 支持！{:4_118:} {:4_115:} 支持{:1_299:}{:1_300:}{:1_299:}{:1_300:}{:1_299:}{:1_300:} 支持{:4_115:}{:1_299:}{:1_300:} 一声长叹…… {:1_299:}{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:} 本帖最后由 2yd 于 2011-8-21 11:40 编辑
沪剧经典都是千锤百练锻成的精品，已被大众认可的经典节目尤其是经典唱段即使是大师也不宜随意改，中师小师伪师们对经典缺乏敬畏之心，改編随心所欲，导致改编版泛滥，五十年后谁都不明白哪些是经典啦。现代艺人的新调新腔可在创新节目中展示，接受戏迷评议，形成新的流派。随意改动经典是化少量劳动夺取前人光辉的投机取巧行为，既不尊重前辈艺人的创作，也不利于传承与创新的健康发展。支持楼主！ 原来那些老作曲老师还健在呀.可以请他们出山呀.不要硬作曲.结果效果很差.更让人非思的是请其他剧种的老师来导演.结果四不像出台了.那个味道.那里是沪剧呀.沪歌都不是了.那些老导演老作曲.气得要吐血了.敬请沪剧界头头们丶言归正传.还沪剧一个原来之身吧.别再改了.我的心情是希望沪剧发展.在传统基础上改革并否不可.就是不要改得脱头落配.宁可让人骂我.但我还是希望着.还是要讲.
页:
[1]
2