开方：巩固老年，稳住壮年，依靠中年，培养青少年
看到一篇帖子，提及古老的戏曲与年轻的面孔问题。从这个命题透视过去，是一种令人焦虑、无奈却又无法回避的文化现实。为什么年轻的面孔会对古老的戏曲如此冷漠，不屑？是戏曲的题材、情节不吸引人？是戏曲的唱念做打功夫不到位？是戏曲的音乐、唱腔设计缺乏艺术魅力？不同的人群会有不同的回答。对戏曲，包括沪剧，爱好者赞不绝口，如痴如醉。欠兴趣者可有可无，缺乏激情。无兴趣者心烦意乱、如坐针毡。当然，对戏曲每个人都有选择的自由，都是正常的。戏曲被界定为非物质文化遗产，它是中华文明的一个组成部分。戏曲要延续它的生命力，老树开新花，就必须在艺术上的传承、创新和发展上做文章，在争取市场、争取观众上下功夫。回顾历史，文革浩劫批判戏曲为帝王将相，才子佳人和妖魔鬼怪歌功颂德，一扫而快之!百花凋零，人才流失，艺术生命受到摧残！导致戏曲文化带断裂。毁于一旦，易；建于几代人，难！同时，戏曲爱好者出现断层。当时的青少年乃至咿呀学语的儿童，是在几出样板戏铺天盖地的高压宣传中成长起来的，戏曲文化观念被扭曲。文革结束，没等戏曲振兴，港台的校园歌曲、流行音乐、迪斯科已蜂拥而入，适应了人们释放心情的需要，占据了舞台，把广大青少年吸引到了邓丽军、“四大天王”、“小虎队”等等明星的麾下。直至今日，台上一声“你们好吗？”，台下千万人呼应！疯狂程度已经达到匪夷所思的地步！把他们再拉回戏曲爱好者的队伍？未免有点晚矣。抓新生一代才能亡羊补牢。解决面孔问题是个系统工程，不妨先从普及和提高戏曲艺术的欣赏力做起，我的看法是巩固老年，稳住壮年，依靠中年，培养青少年。这件事情戏曲专业队伍责无旁贷，而全社会，包括政府有关部门的重视，更为必要。看看河南豫剧的兴旺，《梨园擂台》的参与者小到2-3岁，长到百岁老人，值得我们深思。一孔之见，见笑。 很有见地，话也中肯，但实际操作起来…难呀！ 这帖方子应该开给沪剧专业人员的头头们与决策层的头儿们较为合适。我们这些中老年的沪剧爱好者也只能保证自己参加，其他也无能为力。 老番三大哥说的很有理。保护非物文化遗产，需要领导层重视，拿出抓GDP的劲头，支持沪剧事业！ 申渝朋友，UC的进入问题解决了吗？戏曲的振兴是很难，需要大家的呼吁，献计献策。 回复 老番三 的帖子
张老师说的观点我举双手赞成，想想看没有上层决策者们的诀策不是空谈吗？另外对于那些沪剧编导们也应该动动脑筋，编导一些好的作品来吸引观众。一切得从娃娃抓起任重而道远啊！ "'非物质文化遗产" 缺乏生命力！戏曲在封闭社会和开放性社会的命运截然不同。对编导，和演员来讲，更要注意自己在学术层次的上进和培养来迎合21世纪全球经济的挑战。 回复 金色的沪剧 的帖子
你的评论说到点子上了。谢谢你的光临！{:4_115:} 戏曲不景气某种情况下也是时代发展的必然。现在供大众娱乐的方式有多种多样，不象过去那样只有看看戏、听听说书等几种途径。因此，要想让戏曲的发展恢复到以前那种繁荣的局面，显然已经不可能。现在我们唯一可以做的是，如何想方设法延缓戏曲的进一步衰败，特别是政府作为主导部门，应该采取一些必要的措施扶持戏曲的发展，不要再听之任之了。 回复 沪梦缘 的帖子
沪梦一生系，相识借网缘；师兄弥勒像，幸福似涌泉。{:4_115:} 回复 文化站 的帖子
是啊！文化遗产的保护反映了政府部门的执政理念和水平。{:4_115:} 拜读楼主大作,深感文如其人.能有如此高见,与楼主的经历和身份是一致的.期盼的是;楼主既己搭脉开方,更须凭借楼主的热心和人脉基础为之抓药治病.相信您不会让人失望---不能药到病除,至少有利病情好转. 回复 无锡--老李 的帖子
很高兴在沪剧网上与兄相遇。我是新兵，对沪剧只知道点皮毛，重在参与。开方者应是良医，我只是套用沪剧唱段之名而已。不当之处，请多指点！{:4_115:} 开出的方子很实在，执行起来要靠大家的努力呀！{:1_287:}{:1_287:}{:1_287:} 回复 cbl625 的帖子
感谢你的光临!沪剧是属于老百姓的,让我们为沪剧的发展而呼吁,众人拾柴火焰高!{:4_115:}
页:
[1]
2