上海沪剧院，你就真的不能大气一点吗？
本帖最后由 滩簧西乡调 于 2011-6-12 22:23 编辑前天晚上“艺术人文频道”照例播出“非遗”系列篇的“沪剧”篇。作为一个沪剧迷，当然不会放弃，要认真去看看——虽然内中许多内容都已从各种资料中获悉过。
不料，看完半小时的这个专题片，给我留下印象最深的还是上次看“听外婆讲上海故事”那沪剧专场后一样的感受。专题片名为《沪剧》，但不要说它“遗漏”了众多沪剧老艺人、名家，就是目前在世的或者是活跃在舞台上的，也是几乎非沪剧院的一个都不说（出），即使是陈甦萍、华雯这样公认的“五朵金花”中的代表人物，也是只字不提，就更别说是出画面了。
我们知道这专题片主要拍摄者是你上海沪剧院，但作为国家剧团，你就真的不能大气一点吗？也许，你沪剧院会说片子只有短短半小时，实在容不下更多的人物和内容。可是我们敬爱的茅院长就不能牺牲一点自己，从那么多的出场画面、声音中匀出一点点时间给别人呢？！ 现在有些人早已把自己看成头块牌子了，把老一辈不放在眼中了！看不明白、沪剧已经这样不景气了，不知他们心里在想点啥？{:4_110:} 本帖最后由 蔡兄 于 2011-6-12 19:40 编辑
茅茅——（起步）——茅小飞——（成功）——茅飞飞——（妒忌）——毛不飞
唉，可怜的上海“独养囡”——沪剧！{:4_116:} 何时再申报沪剧断终人非茅不可,一枝花能使沪剧永存,这么多演员多不如我好,那必死无疑,看不起老艺人,同样今后会有报应,还是多学老艺术家的艺德, 回复 滩簧西乡调 的帖子
支持，沪剧不是靠一个人的。看过马莉莉老师的《灯，总是亮着》，更是了解了很多不为人知的内幕。悲哀！ 上海沪剧院首先要说明的是她已经不是国家级机构。中国政府保养的5个院团里，上海沪剧院不在其中。上海沪剧院和其他民营剧团一样，在经济上都是自负盈亏的。所以把她看作私人企业比较妥当。
沪剧篇，以客观事实，历史内容为题材的不要私有化。这样的内容应该多让更多的沪剧人来参与。 {:1_287:}{:1_287:} 回复 滩簧西乡调 的帖子
你的问题提得很好，不过这已不是什么新鲜事了，沪剧院在这个问题上巳成为传统了，要想让沪剧院大度等沪剧灭了再说吧。 猪头肉在锅里.香味在外面.谁好谁差.人人心里一杆称. 杯具在后面呢！呵呵呵！ 一向如此吧，96的沪剧名家，排申曲之恋的时候，连太仓的都参加了，就是不见宝山和长宁的人。 回复 金色的沪剧 的帖子
听说是因为当年上越和上沪的院长决定隶属文广，而不隶属于文化局，所以这次上越和上沪一起被踢出来了，不得不说这是两位院长的失策。 算了只能自己再拍一个来看看了，等电视台是拍不出什么好东西来的。 就怕不知为何落后？沪剧院应该觉悟到！ 回复 滩簧西乡调 的帖子
唉，瞎子望天亮就不要指望了，据悉这次沪剧院去成都参加气全囯戏曲调演，、原想再拿一个二度梅花回来，谁知天公不作媒落空了，可以理解此时的心情可想而知，所以院长大人还会来考虑这些事情吗，劝大家还是自娱自乐吧。